抗美援朝，上甘岭经验，每支冲锋枪最好应配7个弹匣，有何原因？

伟大的抗美援朝，我们的志愿军和十七国联合国军，在朝鲜打了三年，打了许多运动战，阵地战，留下了许多经典战例。

这其中，发生在1950年10月的上甘岭之战，尤其有名。

此战是我军依托山地阵地进行防守，美军韩军出动数万人规模，在天上飞机，地上大炮坦克的火力支持下，对我十五军防守的上甘岭阵地，发起了43天的攻击。

而这个上甘岭阵地，只有3.7平方公里，平时就是驻守两个加强连。阵地上有一些坑道，用于藏兵藏物资。正是这些坑道，在战争中发挥了巨大的作用，让我们的守军，能够顶过敌军的地毯覆盖式炮火，然后再出来恢复表面阵地。

此战敌军向这3.7平方公里阵地上，发射了190多万发炮弹，还有5000多枚航空炸弹。上甘岭阵地表面，石头全被炸成了松散的石粉土。

我志愿军的战士们，也有炮火支援。但是从坑道里出击，也是需要使用轻武器进行作战的。

当时志愿军使用的轻武器，主要有步枪，冲锋枪，轻机枪。此时，步枪已经不是1950年，抗美援朝初期，使用的日本三八大盖的6.5口径，和汉阳造中正式步枪的7.9口径了。

因为6.5这个口径，是日械的步枪口径。7.9这个口径，是德械的步枪口径。

此时，志愿军使用的步枪，已经过渡为苏械，莫辛纳甘步枪的7.62口径。

志愿军的冲锋枪，也已经淘汰初期的黄油枪那些口径（9毫米和11.43毫米），改用苏式的波波莎冲锋枪，7.62毫米。

而波波莎步枪还有一款是国内逆向仿制的版本，也就是50式冲锋枪。

波波莎和50式基本一样，最大的区别，是波波莎使用大容量弹鼓，容量71发。

而我们自己仿制的50式冲锋枪，使用了35发的弹匣。

当时，这两种冲锋枪，在志愿军部队同时装备，使用的子弹规格也一样，都是7.62X25毫米的手枪弹。

但是，这两种枪的供弹具不能共享。虽然50式是仿制的波波莎，但是也进行了一些简化和改动，不能使用波波莎的71发弹鼓哦。

因为当时我军的主要作战特点，是要靠步兵长途行军，打穿插，武器要求携带方便。波波莎带的大弹鼓，在长途行军的时候，重量大，累赘，不好背枪，多是把冲锋枪挂脖子上，累人。

你要问，苏联士兵为啥那么爱波波莎，不说这些毛病？

嘿嘿，苏联士兵体格比我们大啊，再说，人家汽车多，哪像我们的步兵这么能走路？对吧？

所以，仿制的过程中，放弃了原版的弹鼓设计，改为35发大弹匣设计。

从抗美援朝爆发以来，50冲锋枪的表现一直很好，士兵们很喜欢。

但是啊，这次，上甘岭之战，50冲锋枪却被波波莎压过了一头。为啥呢？

还是因为那个大弹鼓。

因为大弹鼓容量大，71发嘛，打起来太带劲了。而且，上甘岭是阵地战，战士们是拿着冲锋枪，从坑道里出击，到表面阵地，距离很短，没有了那些累人的背着笨重的弹鼓长途行军的劳累，大弹鼓的优点，就又显露出来了。

但是，毕竟由于各种原因，波波莎装备的少，弹鼓也少，一个波波莎，只有1到2个弹鼓。所以，首选是弹鼓版本波波莎，次选就是50式冲锋枪了。

在实际的超高强度使用中，战士们也发现了50式的一些缺点。比如50式冲锋枪的复进簧，质量就比不上原装波波莎，相对来说更容易被震断。

另外，战士们还发明了一种快速装满50式弹匣的方法。那就是使用一根小绳子，一头连接到托弹板上，另一头从弹匣底部的小口穿出。装弹的时候，直接把绳子一拉，托弹弹簧就被压到底部了，然后从弹匣的弹口把子弹直接放进去就行了。

另外，为了保持持续火力，上甘岭的战士们总结，50冲锋枪，要多配弹匣。一支50冲锋枪，要配7个弹匣为适宜。其中战士们随身携带4个出击，枪身一个，身上带三个备份弹匣。

另外三个弹匣，则是放在坑道里，装满子弹，由负责支援，补给的士兵们，负责前送，这样，就能保证一线火力的持续性。

而且，在紧张的战斗中，许多战士打完一梭子，换弹匣，根本没工夫把空弹匣装身上，而是随手放旁边，然后或者就转移发射位置了，因为这些原因，所以在战斗中，不容易收集空弹匣。要到战斗结束，或者战斗空隙，才有机会把空弹匣收集回来，装填子弹。

这些经验，都是当年身经百战的志愿军一线战士们，用亲身体会，总结出来的。即使到了今天，依然有宝贵的参考意义。