无人机“赋能”野猪调控：技术越界风险呼唤规则“护航”

（来源：中国环境网）

转自：中国环境网

曾有媒体报道，一种以无人机搭载热成像与金属箭的“高科技狩猎野猪”方式在多地悄然兴起。通过这种科技猎杀手段，一群野猪可能在一次夜间行动中就会被“一网打尽”。同时，有关猎杀视频相继在网络平台传播，且购买猎杀所用工具不需要任何资质。

笔者认为，这种运用科技手段以无人机猎杀野猪的做法看似快捷高效，实则带来诸多安全风险和潜在隐患。本质是生态环境保护、民生需求与科技应用的三重博弈，折射出新时代野生动物保护的复杂困境。

野猪种群的快速扩张已成为现实难题。有关资料显示，我国野猪数量达200万头，在26个省份造成危害，农田被毁、人畜冲突时有发生。自2023年6月从“三有”动物保护名录中除名后，多地启动种群调控，无人机凭借热成像技术实现夜间精准定位，捕杀效率远超传统围猎。这种科技赋能的管控方式，看似为农田保护提供了高效方案，却暗藏风险。山西吕梁的马匹被误杀、湖南益阳黑山羊遭偷猎，暴露出热成像识别的局限性与工具滥用的隐患，而电商平台400余元即可购得捕猎套件，更让监管防线形同虚设 。

野生动物保护工作存在困境的原因，在于“管”与“放”的边界模糊。《中华人民共和国野生动物保护法》未明确禁止无人机捕猎，但授权地方政府补充禁用工具名录，实践中多地已将搭载利刃的无人机认定为禁用工具。这意味着合法调控与非法狩猎的区别，关键在于是否具备审批资质、是否遵循科学标准。部分人员未经许可改装无人机，不仅威胁其他野生动物，更可能伤及人类，违背了生态环境保护的初衷。

破解野生动物保护与科技运用之困，既不能因噎废食，更不能放任自流。应建立“资质审批—技术规范—全程监管”的闭环体系：明确无人机捕猎的许可条件，要求操作人员接受物种识别与安全培训；限制捕猎工具的销售与改装，将金属箭矢纳入管控；通过低空监管平台与林业部门联动，实现“空地协同”执法。更重要的是，科技应服务于精准保护，而非简单猎杀——用无人机监测种群密度、用围栏隔离防护、用保险机制补偿损失，才是兼顾生态与民生的长久之策。

野生动物保护从来不是非黑即白的选择题。无人机热成像技术的应用提醒我们，科技是双刃剑，唯有划定清晰边界、完善监管机制，才能让技术真正成为生态平衡的守护者，在人与自然之间架起和谐共生的桥梁。

作者单位：陕西省汉中市佛坪县人民政府办公室