情况不妙，特朗普突然下令，美国进入紧急状态

如果一个国家宣布进入紧急状态，要么是天灾，要么是战争，至少也得是公共卫生危机这个级别，但美国这次给出的答案，刷新了所有人的认知，为了一个银行账户。

美国白宫方面当地时间1月9日宣布，美国总统特朗普当天签署一项行政令，表面说辞是"防范司法风险"，实际操作就是把委内瑞拉存在美国财政部的石油收入直接锁死，谁也别想动。

这种手法在历史上不是没有先例，1956年苏伊士运河危机时，英法两国曾冻结过埃及的海外资产，但那至少还披着"战时管制"的外衣。现在连遮羞布都不要了，直接把金融冻结升级为国家级警报，这种操作方式在冷战后的国际关系中极为罕见。

账本上的数字变成了地缘博弈的筹码，而这种转换的速度，快得让人来不及反应，钱扣住了，但油还在地下埋着，接下来该是顺理成章，把石油公司叫来，大家一起发财。

可会议室里坐着的那些西装革履的高管，每个人都是人精，他们看得很清楚，委内瑞拉现在的状况，跟上世纪90年代苏联解体后的车臣差不多，电网瘫痪、基础设施烂到根，投资进去基本等于扔水里。

康菲石油那位CEO提起当年的亏损，语气里全是后怕，120亿美元的窟窿可不是闹着玩的，华盛顿想学沙特阿美的模式，用国家信用背书吸引资本，但问题是沙特当年有稳定的政权和完整的工业体系。

现在这个烂摊子，连基本的产权保护都做不到，哪个投资人敢把真金白银砸进去？更何况，历史上拉美地区的国有化浪潮可不是第一次了，1938年墨西哥就把外国石油公司的资产全收归国有，美孚和壳牌吃了大亏，这教训还没过百年呢。

威胁归威胁，但资本的嗅觉比政治家敏锐多了，那句"外面有25个人等着"听着唬人，可真要掏钱的时候，估计连五个都凑不齐。

如果说南美是现金流的游戏，那北极就是另一盘更大的棋——战略要地的控制权争夺，格陵兰岛这块冰封之地，突然成了香饽饽。

这倒不稀奇，历史上大国对北极航道的争夺从来没停过。1867年美国从俄国手里买下阿拉斯加，当时也被国内骂成"买了个冰箱"，结果后来发现那底下全是石油和黄金。

现在气候变暖，北极航道的商业价值暴涨，谁控制了格陵兰，谁就卡住了大西洋和太平洋之间的咽喉要道。

但这次的吃相实在太难看了，丹麦好歹是北约盟友，这么直接威胁动武，把欧洲那帮国家都惊着了。英法德的联合声明措辞已经很强硬，这在二战后的跨大西洋关系中相当罕见，上一次欧洲集体对美国说"不"，还得追溯到2003年伊拉克战争前，法德拒绝跟随出兵的时候。

更讽刺的是，五角大楼的最高将领直接把"入侵计划"打了回去，理由是"非法"，军方不配合总统的扩张野心，这在美国历史上极为少见，上次出现类似情况还是越战末期，参谋长联席会议集体抵制尼克松的轰炸升级命令。

前脚还在白宫会议室里画大饼，说要"管理"委内瑞拉、开发石油资源，后脚国务院就发出最高级别撤离警告。这种左右互搏的操作，让人不得不怀疑华盛顿内部到底有没有统一的决策机制。

撤侨这个动作本身就是一个信号，局势已经失控了，类似的场景在1975年西贡陷落前也出现过，当时美国大使馆连夜组织直升机撤人，场面一片混乱。

现在委内瑞拉虽然还没到那个程度，但美国政府已经明确告诉本国公民"我们救不了你"，这种表态等于承认了对当地的掌控力几乎为零。

国内的反对声浪也在升级，街头的抗议者举着反战标语，质疑的不仅是移民政策，更是对整个海外冒险主义的不满。

这让人想起1968年的反越战运动，当时约翰逊政府就是被国内的抗议声浪搞得焦头烂额，最后不得不放弃连任。

国会山那边的动作更值得玩味。参众两院开始讨论限制总统的战争授权，这种局面在二战后只出现过几次，最近一次是2011年利比亚战争期间，奥巴马绕过国会动武，结果引发了宪法危机。现在这个剧本正在重演，只不过主角换了个人。

把国家战略当成企业并购来操作，这种思路并非头一次出现，上世纪初的"香蕉共和国"时代，美国水果公司就曾联合海军陆战队控制中美洲多个国家的政权，把整个国家当成种植园经营。那套玩法在当时管用，是建立在绝对的军事和经济碾压优势之上。

但现在的世界格局早就不是一百年前了，欧洲不会再像冷战时期那样唯命是从，拉美国家也不是任人摆布的棋子，就连国内的制衡机制都开始失灵。

用商业逻辑去处理主权问题，最大的风险在于，主权是不可分割、不可交易的，而资本追求的是利润和退出机制，两者从根本上就不兼容。

冻结账户可以，军事威胁也行，但要让整个体系按照一个人的意志运转，历史已经反复证明，这种尝试的结局通常不会太好。