大湾区动作频频，量化辨清交易逻辑

最近留意到，有位兼具商界、政界身份的人士，旗下家族近年在大湾区动作不断，从入股核心港口到共建智慧型港口，再牵头整合区域内十多个港口资源，持续深耕这片极具潜力的区域。其实不止商界，投资领域也是一样，很多表面的涨跌波动背后，藏着真实的交易意图，要是看不透这些，很容易在行情里踩坑。之前有个朋友，牛市行情起来的时候，看着身边人都在赚，就忍不住乱追个股，结果好几次碰到假突破，套进去又割肉，大好行情下来，不仅没赚，还亏了不少，最后只能当看客，别提多郁闷了。

大家有没有过这种经历？牛市里看着个股涨得欢就追，结果一进去就调整；看着调整到位想抄底，结果进去又被套，明明是好行情，自己却赚不到钱。其实问题出在只看表面走势，没看清背后的交易行为，要是用量化大数据拆解，这些困惑就能迎刃而解。

一、 牛市里的“假突破”陷阱

行情火热的时候，不少个股跟着市场加速上涨，之后遇到调整，表现就天差地别。我刚接触投资的时候，也犯过只看走势的错，看到个股大涨后调整又出现突破迹象，就以为行情还能延续，结果追进去就被套；还有的个股经历大幅调整后反弹，甚至跳空上涨，看着像是调整结束，抄底后又继续下跌。 看图1：

这种“假突破”的情况在牛市里并不少见，只看价格走势的话，十有八九会踩坑。因为价格可以被刻意营造，但是交易行为骗不了人，用量化大数据就能看穿这些表面的假象。

二、 量化数据拆解波动本质

同样是经历大幅波动，有的个股越调越弱，有的却能一路反击创出新高度。如果只看价格走势，肯定会觉得困惑，为什么差别这么大？其实问题出在看的维度上，多数人只关注价格涨跌，却忽略了背后的机构交易行为。 看图2：

我用了十多年的量化大数据系统，能直接反映机构资金的活跃程度，图中的橙色柱体就是「机构库存」数据。这里要说明的是，「机构库存」只代表机构参与交易的积极性，和资金流入流出无关，也不是指机构在买入或卖出，只是看他们有没有积极参与到交易当中。 看图3：

从这张图里能清楚看到，之前那只越调越弱的个股，反弹阶段根本没有「机构库存」，说明机构没有积极参与交易，这样的反弹自然很难持续。要是早看到这些数据，就不会盲目跟进，白白被套了。

三、 机构行为的核心特征

再看那只后来创出新高度的个股，用量化大数据分析就一目了然。虽然它也经历了调整，但调整过程中「机构库存」持续存在，说明机构一直在积极参与交易。换个角度想，如果机构不看好这只个股的长期价值，怎么会在调整阶段还持续参与交易？这就是两只个股表现天差地别的核心原因。 看图4：

通过「机构库存」的变化，就能看清机构对个股的真实态度，这比只看价格走势靠谱多了。很多时候，表面的调整只是假象，背后藏着机构持续布局的意图，要是能提前识别，就能避开不必要的损失。

四、 建立理性的投资逻辑

不管是商界布局还是投资，核心都是看清事物的本质。商界里持续深耕一个区域，是因为看好其长期发展价值；投资里关注机构的交易行为，也是为了抓住真正有潜力的方向。很多人在牛市里赚不到钱，不是行情不好，而是被表面的涨跌波动迷惑，没有建立自己的投资准则。 对我来说，遇到市场调整时，关键看调整过程中机构资金的参与态度，只有机构持续积极参与的个股，才有持续表现的可能，这是我一直坚持的投资原则。用量化大数据武装自己，就能摆脱主观臆断，用客观数据替代直觉判断，减少情绪干扰，慢慢建立起可持续的投资能力。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的「机构库存」等数据名称，仅用于对不同数据之区分，不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。