闫学晶人设崩塌，网友不买账了！

■作者 林峰

■来源 营销头版

闫学晶在朋友圈写下“我怀着十分沉重的心情诚恳道歉”时，这场持续多日的舆论风暴，早已从单纯的言论争议，演变成对公众人物初心迷失的集体审视。

从“国民媳妇”到全网嘲讽的“酸黄瓜”代言人，从年入千万的直播红人到账号被禁、代言解约的困境，闫学晶的快速跌落，戳中了公众对明星“脱离群众”的最大痛点。

一句迟到的道歉能否挽回颓势尚未可知，但这场风波留下的警示，却值得所有身处聚光灯下的人深思。

最开始引发热议的，是2025年12月底直播中的“凡尔赛式哭穷”。

面对镜头，闫学晶谈及儿子林傲霏的收入时满是焦虑，称“他拍一部戏挣几十万，根本不够支撑家里百八十万的年开支”。

这番言论在普通网友中引发强烈不适。

对多数月薪几千元的普通人来说，几十万已是数年的积蓄，而在她口中却成了“不够花”的小数目，一句轻描淡写的“你不懂北京消费”，更让这种脱离大众的傲慢显露无遗。

如果说“哭穷”只是引发不满，后续被翻出的旧言论则彻底点燃了怒火。

两段尘封的视频中，一段里她将质疑自己的网友称作“酸黄瓜”，反问“同样24小时，你在干什么”；

另一段更直白宣称“农民穷是因为懒”。

尽管儿子林傲霏随后澄清“酸黄瓜”视频是旧内容被恶意拼接，但在情绪主导的舆论场中，澄清的声音早已被淹没。

言论争议尚未平息，儿子的入学资格又将她推向新的舆论漩涡。

闫学晶曾在直播中透露，儿子因高考分数偏低，最终通过中戏“新疆班”成功入学。

要知道，中戏新疆班是针对新疆籍考生的定向招生福利，文化课分数线远低于普通班，汉族考生本无报考资格。

这一说法直接触碰了教育公平的敏感神经，质疑声浪瞬间升级。

直到1月11日晚，中央戏剧学院发布声明澄清，林傲霏是2012年以北京生源身份通过专业考试和全国高考正常录取。

当年学院并未招收新疆班，这场争议才得以厘清，但舆论的负面影响已无法逆转。

伴随争议发酵，一系列连锁反应接踵而至，闫学晶的商业版图率先出现崩塌。

1月10日，网友发现她的抖音、快手账号已被设置为禁止关注，直播间橱窗商品全部清空，意味着其核心收入来源的直播带货业务被迫中断。

第三方数据显示，直播带货是她的收入支柱，2025年前三季度直播收入就达1.8亿，单场GMV最高曾达5000万；

年均40-50场直播扣除成本后净收入900万—1400万元，再加上单场30-35万元的商演、200万—300万元的影视综艺收入；

以及年均100万—150万元的短视频广告收入，她的年总收入早已突破千万。

商业损失还在持续扩大。

1月11日，辽宁帝华味精食品有限公司率先宣布终止与闫学晶的合作；

此前另一合作品牌佐香园的直播间，已被“酸黄瓜”等负面弹幕刷屏，被迫紧急停播并更换印有她形象的产品包装。

舆论压力下，1月11日晚的致歉声明，成了闫学晶不得不走的“止损”一步。

在这份致歉声明中，闫学晶没有回避问题，直言“大家批评的不是我说错话，而是我怎么变成这样了”。

她回顾自己从普通家庭走出，靠父老乡亲和烟火气滋养艺术生命的过往，承认随着环境改变，习惯了掌声与鲜花，渐渐忘了本，滋生了“优越感”，坦言自己思想出现严重偏差，承诺会沉下心树立正确的价值观。

这番表态看似诚恳，却没能换来公众的谅解。

网友的质疑集中在两点：一是道歉的真诚度，不少人认为“这不是真心悔改，是怕赚不到钱了”；

二是价值观的底色，有网友直言“‘农民穷因懒’这句话，就暴露了真实想法，不是一句忘本就能掩盖的”。

公众的愤怒从来不是针对“明星有钱”，而是针对这种“享受红利却轻视群众”的割裂。

靠着农村角色积累人气，却反过来嘲讽农村群体；

借助公众关注度赚得盆满钵满，却对普通人的生存状态毫无共情。

随着名气与财富的积累，她渐渐偏离了初心。

住着北京大平层和三亚海景房，全身奢侈品加身，却心疼儿子年入几十万不够花；

靠农村形象走红，却抵触被称作“农村妇女”。

这种初心与现状的割裂，才是她人设崩塌的根本原因。

如今道歉已发，但闫学晶的事业回暖之路布满荆棘。

对扎根大众市场的民生品牌而言，代言人的公众形象直接关联品牌口碑，短期内难有品牌敢冒险合作；

影视领域，“忘本”的标签也会让制片方和导演有所顾虑；

直播带货业务中断、账号受限，更是让她的核心收入来源岌岌可危。

行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停

更多营销资讯，尽在【营销头版】↓↓↓