俄军榛树导弹空壳袭击，2名美军官被炸死，俄乌停火三道坎难逾越

俄罗斯这波报复，打得有点“艺术”。

普京官邸遇袭是去年十二月的事，直到上周俄军的导弹才落到乌克兰。更绝的是，这次打出去的那枚“榛树”中程弹道导弹，据说里面根本没装弹头，纯粹是靠砸下去的动能硬撞摧毁了利沃夫的地下天然气储存设施。

此外，俄军在同一轮报复性打击中还炸了敖德萨伊利乔夫斯克港，端掉了一个北约军官和乌军特种部队聚集的无人艇基地。据亲俄地下组织透露，有两名美国军官被炸死。

俄罗斯为什么不装弹头？肯定不是因为装不起，毕竟仅部署在白俄境内的“榛树”导弹系统就超过十套，那么，用价值数百万美元的先进战略导弹，玩一场“铁疙瘩砸仓库”的游戏，普京图什么？

图的就是在心理上施压乌克兰，让泽连斯基看到俄军的高端弹药库存充沛到可以“浪费”，同时也展现出俄方对打击精度有绝对自信，用动能就能达成战略效果。

乌克兰现在每天都要猜：俄罗斯下次打来的导弹，装不装弹头？装什么弹头？常规的？温压的？还是更狠的？战争的主动权和心理优势被俄罗斯牢牢抓在手里。

除此之外，普京选择此时发起袭击，明显是冲着美国来的，就在此轮报复行动48小时前，美军刚扣押了一艘悬挂俄罗斯国旗的“水手”号油轮。普京随即发出通牒，要求美国保障俄船员权益并放人。

美国起初态度强硬，白宫放风可能起诉船员。但就在俄军对乌克兰，特别是对北约人员进行报复打击，媒体放风俄军要炸美国在乌资产，或扣押美国船只后，美国的调门立刻变了，目前已经释放了两名俄罗斯船员。

这个动作意味深长。它等于说：美国在俄罗斯展示了“不惜升级冲突”的姿态后，选择了妥协和降温。特朗普看似赢了面子，扣押了油轮和货物，却迅速给了普京一个“里子”。美国释放船员，就是一次“借坡下驴”。

这些交锋最终都是为了谈判桌。12日，特朗普表示乌克兰冲突调解取得进展，此前他还表示进度条已经达到95%，但剩余的5%正卡在三道几乎难以逾越的坎上。

第一道坎，也是最硬的坎：领土。美国提出的方案要求乌克兰放弃整个顿巴斯，以及赫尔松、扎波罗热的大片土地，这几乎等于承认俄罗斯2022年以来的全部战果。

俄军榛树导弹空壳袭击，2名美军官被炸死，俄乌停火三道坎难逾越

乌克兰方面最新的立场有所软化，提出以当前实际控制线停火，并愿意从部分顿涅茨克前沿撤出，但要求俄军同步后撤，建立非军事区。这离俄罗斯的“法律承认新领土”的要求，差距依然巨大。

这道坎的本质是：乌克兰能接受多大程度的“战败事实”？俄罗斯又愿意为尽快停火，在已吃到嘴里的土地上做出多大“战术性让步”？目前看，双方底线犹如平行线。

第二道坎：安全保障。对乌克兰来说，停火不是终点，如何防止历史重演才是关键。他们渴望得到类似北约第五条那样的铁腕保障，最好是美国白纸黑字的承诺。

但目前美欧给出的方案，大概率是欧洲国家提供主要的安全保证，美国“背书”但不直接派兵驻防。这个方案对乌克兰而言，可信度存疑。

对俄罗斯而言，则视为在其家门口建立了一个事实上的“反俄前哨”，只是换了个名字。俄罗斯会同意一个由美国背书的、重新武装的乌克兰吗？可能性极低。安全保障问题不解决，任何领土协议都可能是缓兵之计。

俄军榛树导弹空壳袭击，2名美军官被炸死，俄乌停火三道坎难逾越

第三道坎，也是最不确定的变量：特朗普本人。特朗普介入俄乌调停的真相就是“厌倦”了无底洞般的援乌开支，想尽快甩掉这个包袱，专注于大国竞争和国内事务。

他的调停是“美国优先”的产物，和平是假，止损是真，所以特朗普要的就是“达成协议”。可一旦俄乌双方在领土和安全问题上陷入僵局，谈判久拖不决，以特朗普的个性，他很可能迅速失去耐心。

到时候，特朗普认定此事无利可图或太费周章，完全可能甩手不管，甚至为了中期选举，转而采取更激进的“撤梯子”行为，放任冲突升级或冻结。那时，俄乌局势失去美国强力斡旋，只会更加危险。

所以，把这几条线串起来看：战场上的“空壳导弹”和心理战，是为了增加俄罗斯在谈判桌上的威慑筹码，同时测试并拉伸美西方的承受底线。敖德萨的袭击则是将冲突“国际化”风险显性化，警告北约不要过深介入。而美国在油轮事件上的“战术性后退”，暴露了其不愿与俄发生直接军事冲突的底线。

俄军榛树导弹空壳袭击，2名美军官被炸死，俄乌停火三道坎难逾越

这场冲突，正在进入一个更加微妙而危险的阶段：谈判桌在搭建，但枪炮声才是主要的对话语言，所有人都说想停火，但行动上都在为“打下去”或“争取更好条件”而加注。在真正的政治解决方案出现之前，这种“边打边谈、以打促谈”的恐怖平衡，恐怕将成为常态。

最终的和平，不取决于某一方的胜利，而取决于各方是否能在“彻底击垮对方”的幻想破灭后，真正坐下来，面对那些痛苦而不可避免的妥协。这条路，现在看来，依然漫长而崎岖。