一边称拯救北约 一边要抢盟友领土 特朗普的操作让人哭笑不得

#1月·每日幸运签#

近日，特朗普在公开场合明确表示，如果他没有成为美国总统，北约早已不复存在。他对记者直言 “如果我不是总统，你们就不会有北约”，白宫方面也强调，特朗普自认是北约的 “拯救者”。

然而就在这番表态前后，特朗普及其团队却频频释放要获取丹麦自治领地格陵兰岛的信号，甚至不排除动用武力，这种一边宣称拯救盟友体系，一边将矛头对准盟友领土的操作，引发争议。

这一矛盾局面的背后，是特朗普政府对北约政策的持续施压与对格陵兰岛的长期觊觎。特朗普曾多次批评北约成员国军费开支不达标，并以美国退出相要挟。当地时间 2025 年 1 月 7 日的记者会上，他再次重申是自己拯救了北约，称刚上任时就明确告知盟友 “如果你们不付钱，我们就不会保护你们”，正是这番强硬表态让盟友们纷纷增加军费，避免了北约的衰落。

特朗普还提出新要求，希望北约成员国将军费开支占国内生产总值的比例提高到 5%，远超 2014 年成员国承诺的 2% 目标。北约最新评估显示，2024 年仍有包括意大利、西班牙等在内的一批欧洲国家未能达到 2% 的标准，即便是北约讨论的 3% 中期目标，也让不少国家倍感压力。

与向盟友施压增缴 “保护费” 同步，特朗普对格陵兰岛的野心不断公开化。2026 年 1 月，白宫新闻秘书莱维特证实，特朗普已将获取格陵兰岛列为美国国家安全优先事项，声称这对威慑北极地区对手至关重要，其团队正在讨论包括 “动用美国军队” 在内的一系列选项。

此前特朗普接受采访时就曾直言 “我们绝对需要格陵兰岛”，还质疑丹麦维护格陵兰岛安全的能力，批评丹麦在北极地区安全事务上投入不足，即便这些说法遭到丹麦方面驳斥。

事实上，特朗普早在首个任期就多次表达过向丹麦购买格陵兰岛的兴趣，要求顾问团队探索实现方式，而美国对格陵兰岛的觊觎可追溯至 1946 年，杜鲁门政府曾提出用黄金和油田开采权换取该岛，遭丹麦拒绝后，1951 年美国通过防务协定在岛上设立了军事基地。

特朗普一边自封北约 “拯救者”，一边觊觎盟友领土，核心原因是其外交政策始终以美国利益为唯一核心，所谓的 “拯救北约” 本质上是为了让盟友承担更多成本，而争夺格陵兰岛则是出于地缘战略与经济利益的双重考量。

从北约政策来看，特朗普的 “拯救” 并非维护盟友团结，而是通过强硬手段逼迫欧洲盟友增加军费，本质上是让盟友为美国的安全保障买单。北约数据显示，2024 年美国自身军费占比仅 3.4%，却要求其他盟国必须达到 5% 的目标，欧洲政策中心学者指出，这一目标背后是美国军工企业拓展欧洲市场的诉求，美国未来可能以 “拖欠保护费” 为由，迫使欧洲购买更多美国武器。

从格陵兰岛的价值来看，其战略位置至关重要，作为世界第一大岛，它扼守着北大西洋与北冰洋的航道，是北约反潜体系 “格陵兰 - 冰岛 - 英国缺口” 的关键一环，冷战时期就是美国对苏核攻防的重要支点。

随着北极冰层融化，北极航道的商业潜力日益凸显，格陵兰岛的地缘意义进一步提升。同时，岛上富集的稀土、石墨等矿产是能源转型和芯片制造的刚需资源，冰层融化也降低了资源开采难度，这对意图重振美国制造业的特朗普而言吸引力巨大。此外，特朗普再度入主白宫后显露出强烈的 “开疆拓土” 野心，除格陵兰岛外，还曾放言要将加拿大变为美国 “第 51 个州”，将领土扩张视为自身政治遗产的一部分。

面对特朗普的领土诉求，丹麦方面作出强硬回应。丹麦首相弗雷泽里克森明确表示，若美国军事攻击作为北约成员国领土的格陵兰岛，存在 70 余年的北约军事同盟将终结。她强调格陵兰岛受北约集体安全机制保护，丹麦已允许格陵兰岛向美国大范围开放，强烈呼吁美国停止威胁亲密历史盟友，并重申丹麦领土不会 “挂牌出售”。

格陵兰岛自治政府总理也在社交媒体上喊话特朗普，称 “够了，别再施压、影射或幻想吞并”。随后，丹麦与法德意等国发表联合声明，强调格陵兰岛事务只能由丹麦和格陵兰岛人民决定，北欧五国也发表联合声明，表明将共同维护北极地区安全与稳定。

对此，有网友称，“一边喊着拯救盟友，一边抢盟友的地盘，这哪里是拯救者，分明是掠夺者”。也有网友调侃，“特朗普的逻辑很简单，盟友就是要出钱又出地，不听话就威胁退出”。还有网友担忧，“这种操作会彻底撕裂北约，美国的单边主义正在摧毁战后的国际安全体系”。

特朗普的双重操作暴露了其 “美国优先” 政策的极端利己本质，所谓 “拯救北约” 只是维护美国主导地位的借口，而对格陵兰岛的领土诉求则突破了盟友关系的基本底线。北约的核心基础是集体安全机制，美国作为盟主威胁夺取盟友领土，直接动摇了北约存在的根基。丹麦首相的表态并非空穴来风，一旦美国付诸行动，必将引发连锁反应，导致北约分崩离析。

特朗普的强硬政策已经让欧洲盟友倍感警惕，此次领土威胁将进一步加剧美欧之间的信任危机。欧洲国家虽然在军费问题上被迫妥协，但对美国的战略依赖正在逐渐降低，多国已开始加强自身防务建设和欧洲内部协同。特朗普的操作不仅无法实现其领土野心，反而会加速欧洲自主意识的觉醒，推动欧洲在安全领域寻求更多独立性。

特朗普自封北约 “拯救者” 却觊觎盟友领土的矛盾行为，本质上是单边主义外交逻辑的集中体现。这种将盟友视为工具、将国际规则视为摆设的做法，不仅破坏了美欧盟友关系，也给全球安全体系带来冲击。特朗普的操作，让原本就面临分歧的北约陷入更深的危机。