中方反制见效，日本开始搬“救兵”，局面变成1对7，高市改变战术

中方反制见效，日本开始搬“救兵”，欲拉G7对付中国。与此同时，高市也改变了战术。那么，针对中方的反制，日本采取了哪些措施？高市又有哪些新动作？

自高市早苗在台湾问题上发表错误言论，并遭中国严重警告后，日方不仅没有收敛，反而继续在错误道路上越走越远。结果很快显现，中方反制铁拳逐步升级，从政治、经贸到交流层面，反制措施一项接一项落地。

从提醒公民谨慎赴日，到暂停进口日本水产品，再到多个双边会议和人文交流项目被叫停。进入2026年后，反制进一步升级。1月6日，中方宣布加强对日本军民两用产品出口管制，紧接着又对原产于日本的二氯二氢硅启动反倾销调查，措施指向清晰，力度明显加大。

而真正让日本开始坐不住的，是稀土方向传导出的实质性压力。一旦稀土被纳入反制范围，冲击首先落在日本制造业的核心环节上。瑞银证券的分析直言，这类限制将直接波及汽车与运输设备、电子电器、精密仪器以及机械制造等支柱行业。

日本野村综合研究所的判断更为尖锐——用于电动汽车驱动电机的钕磁体所需镝、铽等重稀土，几乎完全依赖中国供应，一旦通道收紧，日本经济承受的将是系统性冲击。相关测算显示，若限制持续三个月，日本经济损失约为6600亿日元，名义和实际GDP将同步下滑0.11%。若拖延至一年，损失规模将扩大至2.6万亿日元，GDP降幅也将接近0.43%。

面对压力，日本开始明显“慌了神”。不得不紧急向外求援。日本财务大臣片山皋月近日高调宣布访美，声称要与美国和欧洲等“民主国家”合作，重建所谓“去中国化”的稀土供应链，甚至放话要“削弱中国在稀土领域的影响力”。

与此同时，日本防卫大臣小泉进次郎也敲定与美方会谈行程，高市早苗本人则密集推进与韩国等国的高层互动，努力把G7整体拉进这场博弈，试图把原本的中日问题，包装成“1对7”的集团对抗。

但问题是，声势并不能代替现实。稀土产业不是今天决定，明天就能完成的项目。无论是矿源开发、冶炼分离，还是技术积累和环保成本，都需要长期投入。中国在这一领域的优势，是几十年产业链沉淀的结果，不是靠日本几次部长会谈、几份联合声明就能撼动的。

更何况，西方稀土产业此前已经多次经历“高调启动草草收场”的循环，技术、成本和规模短板依然存在。日本若不能正视其错误言行的严重后果，继续在涉及中国核心利益的问题上进行挑衅，那么无论其如何煞费苦心地寻求替代方案，都难以从根本上化解困境。

除了搬“救兵”，日本还打起了深海稀土的主意。《日经新闻》1月9日称，日本计划启动深海稀土试采，试图从南鸟岛周边海域寻找替代来源。但深海采矿同样面临诸多技术难题和环保挑战，且短期内难以形成有效的产能，无法从根本上解决日本的稀土供应问题。

正是在这一背景下，高市早苗开始紧急调整战术。日前，据日本媒体披露，她正考虑在例行国会开幕后迅速解散众议院，提前举行大选。高市显然意识到，一旦稀土、出口管制和反倾销调查的影响在经济层面全面显现，企业压力会迅速转化为民意压力，她当前的支持率优势未必能维持太久。

提前大选，是想趁窗口期把人气“变现”，为后续执政铺路。但这无疑是一场高风险操作。日本当前的“扭曲国会”格局、自民党丑闻的余波、经济议题的被动局面，都可能在选战中反噬执政联盟。一旦选举结果不及预期，高市不仅难以巩固权力，反而可能陷入更大的政治困境。

对于日本而言，真正的出路不在于拉多少“救兵”，也不在于变换什么样的战术，而在于是否愿意正视问题根源，撤回在涉及中国核心利益上的错误言行。继续对抗，只会让代价越来越高。回到理性轨道，才是化解危机的唯一选择。