超速撞死三人，为何不是死刑立即执行？

江西廖某驾车撞死一家三口一案，1月9日宣判，廖某以危险方法危害公共安全罪被判处死缓，剥夺政治权利终身。

从法理上来说，法院判决没有错。廖某因家庭纠纷引起情绪激动，进而超速驾驶，导致事故发生。廖某作为一名成年人和驾驶员，虽然知道在那个路段和时间段超速驾驶的危险，放任危险结果的发生，但在发现被害人后，及时打方向盘避让，且事后积极参与抢救，对撞死被害人并没有主观故意，属于间接故意。根据《刑法》第115条规定，以危险方法危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，对廖某判处死缓是合理的。

当然，从情理上来讲，特别是站在被害人家属的立场来说，是难以接受的，毕竟自己一家三个亲人，就因为廖某的冲动而丧命。廖某严重超速在特定时间段和路段行驶，无视其他驾驶人员和行人的人身财产安全，情节是非常恶劣的。俗话说，杀人偿命，每个人都应该为自己的行为负责，廖某既然无视别人的生命，危险驾驶汽车导致别人丧命，就应当承担对等的责任。

这些都是可以理解的，但是法院的判决，必须要严格依法，然后还要充分考虑保障被害人及亲属的权益，以及社会效果，寻找一个平衡。比如很多网友讨论的如何让受害人家属获得最大的补偿，以及被告减轻等方面的问题。在刑事司法中，被告一方积极赔偿，获得受害方谅解与否，在量刑中有很大的作用，虽然感情上很难接受，但是事已

发生，如果能够争取到被告及家属更多的赔偿，对受害一方也是一种弥补。

至于廖某以后的减刑与否，根据《刑法》相关规定，犯罪分子在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑。判处死缓的，在死缓的2年期间，如果没有故意犯罪，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，减为25年有期徒刑。对于减刑的程序，则是由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院进行审理和裁定。无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。而根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，被判处死刑缓期执行的罪犯经过一次或者几次减刑后，其实际执行的刑期不得少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。

所以，无论如何，廖某最后的服刑时间最少也是15年。当然，无论廖某服刑多久，对于给受害人一家造成的伤害是无法弥补的。