江西
论坛现场
若特朗普执意拿下格陵兰岛，美国与欧洲国家在军控等领域可能摩擦加剧，但“直接冲突的可能性不大”。——阎学通
清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通周日（1月11日）在清华主办的一场论坛上作出上述判断，前驻美大使崔天凯、社科院专家周弘等也参与了讨论。
这场以“特朗普2.0时代的美欧关系”为主题的论坛持续了90多分钟，专家们聚焦特朗普若重返白宫，美欧同盟及美国在亚洲的盟友体系将如何变化，并探讨了为何美国的盟友并未显著靠近中国等问题。
近期马杜罗事件引发关注后，格陵兰是否会成为美国的下一个目标也备受热议。作为丹麦的自治领土，丹麦首相已发出警告：若美国强行夺取格陵兰，维系美欧军事同盟80年的北约可能面临瓦解。
中国社科院欧洲问题研究学者 周弘
中国社科院国际研究学部主任周弘剖析了欧洲的困境：面对美国霸凌，欧洲除了抗议几乎无计可施。她犀利形容欧洲现状是“经济巨人、政治矮子、军事侏儒”——即便遭遇美国策动的“颜色革命”，或“美军基地明日突然占领格陵兰全岛”，欧洲也无力反击。
论坛主持人提问：美国学者福山提出的“历史终结论”（即西方民主制度是终极形态）对当前国际秩序有何影响？
清华国际关系研究院 阎学通教授
清华大学教授阎学通回应指出：当前国际局势不能仅用制度差异解释。美欧分歧并非源于制度对立，而是西方内部矛盾日益尖锐，“内斗的烈度已超过维持同盟的意愿”。
他以格陵兰为例分析，若特朗普执意硬夺，欧洲多国难以容忍，美欧在军控等领域的博弈和对抗将升级，“但盟友间直接兵戎相见的可能较低”。不过，阎学通也提到，或有极端欧洲领导人支持特朗普的武力行动。但他认为，特朗普为追求“史上最伟大总统”的头衔决心虽强，却未必会动用军事手段，可能通过提供安全保障或武器交易等方式与欧洲谈判。
©以上内容版权归属@了然杂谈所有；未经允许，请勿转载发表。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
