读懂检察官暗示，别错过轻判机会

很多时候，检察官想给当事人轻判甚至不起诉的机会，但当事人没听懂“言外之意”，白白错过了。比如检察官主动在认罪认罚前两天问有没有退赃退赔、拿到谅解书，其实是在看态度——要是说一直在努力筹钱愿意赔，检察官会预留量刑空间，比如量刑写有期徒刑1年，一审判决前退赃退赔可以适用缓刑，这样到法院就不会太被动。但要是说“没钱我就进去”，检察官只能把案子送法院。

还有大学生刷单涉嫌犯罪的案例，检察官打电话问平时表现，其实是在找“不起诉”的口子——要是能提供在校优秀证明，比如奖学金、志愿者经历、大四准备毕业或者考上985、211研究生的录取通知书，就能帮着争取不起诉，不然起诉了学籍没了，人生就毁了。可很多家属没听懂，错过了机会。

在广西办过一个取保的案子，刑事诉讼期限最长1个月，但取保能到1年，检察官一直暗示退赃退赔可以不起诉，可当事人没理解，最后说“没钱我就进去”，结果案子被送法院。这些“言外之意”是办案经验积累的，书本上没有，得听懂才行。

其实，检察官的这些暗示背后有法律依据。比如退赃退赔是悔罪表现的重要证明，在涉财类案子里，退赔能解开“钱”的核心矛盾，把“社会危害性”降低，检察官会因此给缓刑建议。认罪认罚制度下，检察官的量刑建议对法院影响极大，要是他们明确说“退赔给缓刑”，说明案子本身不重，凑钱退赔就是接住机会。而且法院判缓刑会综合犯罪性质、情节、悔罪表现，要是退赃退赔、取得谅解，再加上认罪认罚，缓刑的可能性会大很多。

还有人问，民警说“退赔就缓刑”靠谱吗？其实民警的任务是查案固定证据，挽回损失是指标，他们的话是“引导话”，没有法律保证。但检察官的话不一样，案子到检察院后证据固定了，检察官懂量刑，还可能和法院沟通，要是他们说“退赔给缓刑”，往往是摸透了案子符合缓刑条件，退赔是“临门一脚”。比如有诈骗案当事人全额退赔后，拿到的量刑建议书里写着“建议判处有期徒刑二年，缓刑三年”，最后法院真的这么判了。

另外，就算检察官建议实刑，也不是没机会缓刑。法官是最终判决定机关，要是有没被认定的有利情节，比如后来退赃、取得谅解、自首，法官可能改判缓刑。比如有案子检察官建议3年6个月，后来律师争取到自首情节，法官直接改判缓刑；还有案子检察官建议4年，律师打掉部分金额又让被告退赃，最后争取到缓刑。

遇到检察官的问题别懵，得听懂背后的意思——问退赃退赔是要态度，问平时表现是要找轻判理由，这些都是争取轻判的机会。要是听懂了，积极配合，就能离轻判甚至不起诉更近一步。