“是否生育”决定了“男女平等与否”

随着科学技术的提高，过往只有男性才能参与的工作，比如战争、重体力劳动等，现如今女性也可以参与。这是如今“男女平等”的根本性原因。

但是，男女性能否达到绝对的平等呢？所谓的绝对平等就是在任何事情上都不再区分两者。

当下不会。

只要还存在男女性这样的差异化的称呼，就不可能达到。这不仅仅只是称呼是否改变的问题，而是由两者承担了生物学上不同功能决定的。

所以。换而言之，当女性不需要再生育时。有且仅有，根本上不再存在男女性，而只有单一性时，男女绝对平等才能达到

女性和男性比，最大的也是最根本性的区别就是：女性需要怀孕。而因此，其相比于男性承担了更多的繁育风险。

比如：怀孕本身，是内容的，其更容易在性交过程中患病；怀孕过程，周期长达一年，还伴随着行动不便，身体脏器受压迫等等不利于女性生存的客观原因；怀孕生产，本身可能会影响女性健康性命。生产哺乳，还需要长时间的喂养。而且，本身为了能够承担怀孕这个功能，女性的身体相比于男性在平均生存强度上会差一点，力量、速度等。

这种生物功能上的差异导致了两性行为逻辑的区别。

比如：女性会相对更加慎重挑选伴侣、对待生育，因为代价对其更加高昂。

再比如：社会对于男性的规训是成为“爱老婆的好男人”，川渝地区以“耙耳朵”为好男人的标准，而很少反过来形容“耙耳朵”为好女人的标准。而造成这一现象的原因就在于：女性天然的在孕期不方便生存，所以需要挑选这样的男性伴侣。家庭、社会教育鼓励男性关爱、谦让女性，是因为这样的男性更容易受到女性的青睐，是一种优胜劣汰的经验传导。

简单来说，两方协作做一件事，一方吃亏更大，那就要挑选一个能给自己带来更多利益的合作伙伴。

换而言之，即无法正当要求男性谦让女性，而为何女性不谦让男性呢。当女性放弃了生育也就放弃了部分原本合情合理的“高风险补偿”。

或许有一天，生育可以全程通过机器完成，性交成为了一种乐趣而不是手段。那么，我相信男女绝对平等就会实现。到那时，没有男性女性，没有谁让着谁。

这样一天到来，它不依赖于某位“关键人物”的号召，而只是时代发展的产物罢了。

建立在“生育差异”上的绝对平等，是一种不切实际的幻想，是不可能实现的事情。