基辛格评朝鲜战争：美军若停军平壤，中国不会介入，半岛将统一

基辛格在外交圈子里是老江湖，他对朝鲜战争的看法总让人觉得有点后悔药的味道。他在2014年接受韩联社采访时说过，要是美军攻下平壤后就停手，不再往北推到鸭绿江边，中国很可能不会出兵，半岛说不定早就统一了。这话不是随便说说，基辛格研究中美关系多年，他觉得美国当时太急于求成，忽略了中国对边境安全的敏感度。朝鲜半岛历史上就是中国后院，谁占了那儿都得掂量掂量。

回想1950年那场仗，起因是北边军队6月25日跨过三八线南下，很快就打到釜山圈子，美国带头拉联合国部队反击。9月15日仁川登陆是个转折，美军切断北边补给，很快就收复首尔，10月19日拿下平壤。这时，麦克阿瑟指挥的联军势头正猛，但基辛格分析，如果就停在平壤到元山这条窄腰线上，宽才120公里，好防守，控制了九成人口和工业，北边残兵翻山越岭也难反扑。

基辛格在《论中国》里提过，中国出兵是因为美军直奔鸭绿江，飞机还炸边境桥，这等于戳到中国底线。历史上1592年日本从朝鲜打过来，中国就帮朝鲜挡刀，现在美军这么干，中国觉得是重演旧戏。基辛格说，美国情报部门报告中国不会大动干戈，但麦克阿瑟一意孤行，10月下旬部队到江边，中国志愿军25日就过江了，第一仗在云山就把美军一个团围了。

要是按基辛格的假设，美军守住平壤一线，中国可能只给北边点武器弹药，不派人过去。北边政权没了工业基地和主力部队，早晚崩盘，南边部队北上接收，统一就在眼前。基辛格觉得美国低估了中国决心，高估了自己补给线，冬天打仗山地又多麻烦，结果志愿军几场战役就把联军推回三八线南。

基辛格的观点不是空想，他基于档案和历史比对。中国领导人内部说过，美军不继续北上，就没必要马上动手。这话分量重，说明中国底线是边境安全，不是爱管闲事。麦克阿瑟的野心让战争从局部变成大国对抗，1951年李奇微接手后，用磁性战术反推，但志愿军第五次战役又顶回去，谈判从7月开，边打边谈两年多。

基辛格活到2023年11月29日去世，享年100岁，他的现实主义总强调利益平衡。美国想统一半岛没错，但忽略中国关切，就延长了仗。北边发展核路，南边驻美军，紧张到现在。基辛格建议，中美合作建无核区，才是大国之道，避免核扩散到日本南韩。

半岛到现在还分治，南边发达，北边封闭。基辛格2017年写，北边核武挑战国际秩序，中美需联合。统一无核是目标，但北边视核为生存，美国看成威胁。基辛格的分析有道理，提醒外交慎重，一步错步步错。