中美俄三分天下？日本恐成最大输家！

在九三阅兵之后，本公众号曾经做了一系列分析，中国展示出来的强大武力让对手绝望，避免与中国正面冲突将成为战略政策的前提。参见：

分析的最后，我提出未来世界三种可能：

一是对外掠夺扩张，各种耍流氓的美国法西斯道路；

二是对内宗教洗脑、种姓制度、毒品麻痹的印度化道路；

三是中国的社会主义化道路。

并对未来世界的走向进行了预言，明确提出，未来世界走势将是“中美俄三份天下”：

原文表述如下：

“重新形成以中俄朝为首的‘二十一世纪世界反法西斯同盟’。

若天下有变，打着“将反法西斯进行到底”的名义，老钟东出关岛，南下印度洋；大毛西下乌波，剑指莱茵河，美国退回北美吞并加拿大、墨西哥、格陵兰，中美俄共同瓜分欧洲利益。

三将军则率一支奇兵南下，横扫南韩威震倭国，专门替老钟干一些自己不方便出手的脏活累活，把老美在旧大陆布置的明桩暗桩一一拔除，将法西斯势力逼退回北美，第三世界百姓无不箪食壶浆，喜迎王师。”

几个月过去了，可以说以上预言基本全中。

首先，美国正在肉眼可见的法西斯化。

对照上世纪二三十年代纳粹崛起的历史，法西斯主义并非一蹴而就，而是一个通过一系列具体步骤逐渐侵蚀民主制度、集中权力并煽动社会对立的过程。特朗普政府可以与希特勒集团惊人的类似。

1. 权力集中与民主制度的破坏

具体表现：特朗普及其核心圈层表现出对权力制衡机制的系统性挑战。他公开抨击司法独立，质疑联邦最高法院的合法性，并曾拒绝承诺遵守对其不利的裁决。他将主流媒体系统地污名化为“人民公敌”和“假新闻”，旨在消解公众信任，建立单一的信息权威。2021年1月6日的国会山骚乱事件，被广泛视为对美国宪法选举程序的直接冲击，意图通过非法手段颠覆选举结果。特朗普再次上台之后，检讨之前的失误，打造了一个以忠诚为核心的执政集团，绕过现有权力制衡机制，全面贯彻他的个人意志。

历史参照：这与纳粹德国通过《授权法》架空议会、建立个人独裁、操控司法并系统性消灭一切反对派声音的路径，在逻辑上具有相似性，即通过破坏民主的制衡机制来实现权力的无限集中。

2. 意识形态宣传与仇恨煽动

具体表现：特朗普及其支持者有效利用了社交媒体和特定媒体网络，系统性地传播“大替代理论”等极端种族主义阴谋论，将移民、少数族裔塑造为威胁美国传统生活方式和主体地位的“内部敌人”。其官方宣传甚至使用非人化的比喻（如将移民比作入侵的动物），这种话语策略旨在降低公众对特定群体的共情，为严厉政策甚至暴力行为提供道德脱罪的理由。

历史参照：纳粹的宣传机器同样精通此道，通过散布《锡安长老议定书》等伪造的阴谋论，将犹太人污名化为毒害国家的“寄生虫”，并利用一切宣传手段进行视觉和文字上的非人化渲染。其核心逻辑都是制造一个明确的“他者”作为社会一切问题的根源，从而转移矛盾、凝聚极端民族主义认同。

3. 国家暴力工具的私有化与政治化

具体表现：除了将移民和海关执法局（ICE）的权力和行动风格推向类似“冲锋队”的激进方向，特朗普政府还致力于推动军队和执法力量向其个人效忠。这包括清洗军队高层中的异议者，以及调用国民警卫队等联邦力量，对抗由反对党执政的州、市地方政府（如被多次引用的2025年洛杉矶事件模拟推演），这实质上是试图打造一支超越地方管辖、直接听命于联邦行政领袖的武装力量。7日在明尼苏达，ICE成员当街击毙美国白人妇女，特朗普将这一事件定性为该妇女为“职业煽动者”，执法人员系自卫。

历史参照：纳粹的冲锋队和后来的党卫军，正是这种脱离于国家正规体系、直接效忠于政党及领袖的暴力组织的典型。它们被用于街头暴力、恐怖威胁和政治清洗，是国家暴力“私有化”和“政治化”的关键工具。

4. 单边主义与扩张性外交

具体表现：特朗普政府推行“美国优先”政策，单方面退出多项国际协议与组织，破坏战后国际秩序。更引人警觉的是，其核心成员曾公开表达对格陵兰岛的购买意向、提及对巴拿马运河的控制权，甚至发出对加拿大领土的威胁性言论。这些言论流露出一种基于实力、无视现行国际法与主权规范的帝国式领土与利益扩张思维。

历史参照：纳粹德国公然撕毁《凡尔赛条约》，以“生存空间”为理论依据，通过武力威胁和战争手段吞并奥地利、捷克斯洛伐克，其逻辑正是以极端民族主义和种族优越论为外衣的领土扩张主义。

其次，美国印度化的倾向也日趋明显。

2025年年底，“关于斩杀线”的讨论在中文互联网火热，并成为现象级热点。“斩杀线”原指网络游戏中，角色生命值低于临界点会被连招斩杀。这一概念被化用来描述美国社会的一种系统性排斥现象，即个体因失业、疾病、意外等冲击，导致经济破产、失去住房甚至流落街头，从而被系统性排除在基本社会保障、机会与尊严之外的状态。

斩杀线源自资本主义本质，但在特朗普执政时期迅速凸显，有如下三方面原因：

特朗普及其金主彼得·蒂尔等硅谷右翼精英，奉行的意识形态——新反动主义（NRx）及其思想核心“黑暗启蒙”（Dark Enlightenment），为“斩杀线”的存在提供了某种冷酷的“理性”外衣和意识形态辩护。

新反动主义深刻质疑启蒙运动以来的民主、平等价值观，认为这是导致西方社会“衰弱”的根源。它推崇一种由技术精英主导的治理模式，认为社会应由少数“智者”或强大企业通过近乎专断的方式管理，以实现高效运转。这种思想将社会达尔文主义哲学化，认为激烈的竞争和淘汰是自然且必要的法则。

在这种视角下，“斩杀线”不再是需要解决的社会问题，而是优胜劣汰这一“自然规律”在社会中的体现。个体的失败被归因于其自身能力不足或不够努力，系统性的结构矛盾则被巧妙地转化为个人责任。新反动主义思潮暗示，资源应向更有“价值”的精英阶层集中，而对跌落在“斩杀线”以下的群体进行大规模救助，被视为是对社会效率的拖累和对“自然秩序”的干扰。

MAGA运动中出现的某些民粹式领袖崇拜，也带有准宗教色彩，通过简化的口号和强人政治形象，将复杂的社会问题归因于外部因素或特定群体，进一步转移了对“斩杀线”这一深层制度性矛盾的反思。

社会结构的僵化与隐性层级制度，使得“斩杀线”更加清晰和难以跨越。

隐性“种姓”制度：美国社会存在着基于种族、财富和祖源的深层隔阂，形成了一种类似“种姓制度”的隐性社会结构。最顶层的精英阶层能通过资本、教育和社会资源实现代际优势巩固，而底层群体，特别是少数族裔和无家可归者，则在获取优质教育、医疗和上升渠道上面临系统性障碍。

这种固化的阶层结构，构成了针对中下阶层的精准斩杀。对于精英群体而言，家庭财富和社会网络提供了强大的安全网，极大地缓冲了个人失败的风险。而对于底层民众，一次失业、一场大病或一次意外就可能意味着直接跌入“斩杀线”以下，且缺乏有效的机制帮助他们重新爬升。这实质上是一种高度精细化的社会架构，其结果是阻碍了有效的群体认同与集体行动，使底层难以形成合力去挑战造成“斩杀线”的根本性经济和政治结构。

毒品，特别是阿片类药物，在美国社会“斩杀线”现象中，扮演了一个关键而冷酷的角色。它并非“斩杀线”本身，而是加速个体跌落并确保其难以翻身的“催化剂”。其催化作用呈现为一个环环相扣的毁灭链条：

第一阶段：始于“合法”的陷阱。 许多人的坠落并非始于街头毒品，而是源于合法的医疗需求。因伤病疼痛，他们通过医生处方接触到阿片类止痛药。在制药资本的营销下，药物的高度成瘾性被刻意淡化，使个体在毫无防备中依赖成瘾。

第二阶段：摧毁立足之本——工作能力。 一旦成瘾，毒品会迅速损害人的认知功能、身体机能与工作纪律。成瘾者出勤率下降、事故率升高、效率暴跌，最终失去稳定的工作与收入来源。这是坠落的开始，偿还贷款、支付账单的能力随之瓦解。

第三阶段：榨干每一分资源——财务的彻底崩溃。 为维持药瘾，需要持续的资金。失去工作后，成瘾者会耗尽储蓄、变卖资产、背负沉重债务。当无力承担昂贵的处方药时，许多人会转向更廉价、更危险的非法替代品（如海洛因、芬太尼），陷入一个加速消耗财富直至归零的恶性循环。

第四阶段：瓦解精神与社会支柱——陷入孤立与麻木。 毒品会对神经系统造成长期甚至永久的损伤，引发抑郁、焦虑和精神障碍，摧毁人的判断力与改变现状的意志。同时，成瘾行为通常导致家庭冲突、朋友疏离，切断至关重要的社会支持网络。个体在精神崩溃与社交孤立中，彻底丧失求助的能力与意愿。

经过上述多重打击，个体最终流落街头，成为官方统计中的“无家可归者”。此时，毒品成为他们逃避现实痛苦的唯一手段。而资本主导的系统甚至能从“安全注射点”等后续环节中继续获利。至此，个体完成了从“潜在劳动力”到“系统性负担”的转化，被社会结构正式“斩杀”。

“斩杀线”清除劣等人口，与美国整体法西斯化并行不悖，甚至相互促进，因为两者的底层逻辑都是社达主义。

第三，关于三分天下的预言，似乎也在变成现实。

三分天下的本质，是社达主义在世界范围的延伸：汰弱留强，胜者为王！

2026年一开局，美军奇袭委内瑞拉活捉马杜罗总统夫妇，特朗普提出所谓的”唐罗主义，邀请中俄和美国一起三分天下。‌在特朗普的构想中，全球的势力范围划分‌如下：

美国控制西半球，清除中俄在拉美影响力，入侵委内瑞拉以切断中国石油投资就是其中的重要一环。接下来，对格陵兰、加拿大、墨西哥、古巴、哥伦比亚等国家和地区提出威胁。

作为交换，美国将默认中国“主导亚洲”，但美国要求中国在台海问题让步（如减少军事行动）以换取拉美利益，实为资源置换陷阱。‌‌俄罗斯“影响欧洲”，美国以放弃乌克兰为条件，换取俄方接受东欧势力范围。‌‌

面对这种赤裸裸的十九世纪式大国殖民瓜分世界的邀请，东大从道义的角度上当然是拒绝的，但实际上则是渣男“三不主义”：

不主动，不拒绝，不负责。

作为头号工业国，拥有全世界最完备的产业链，最庞大的工业化人口，最强大潜在军事化能力，经济上受到有形无形的束缚，国内经济陷入严重内卷，却被一系列大国道义原则束缚住手脚，这件事本身就是极不正常的。

中国不会效仿英美等殖民帝国，打劫全世界，但是对日本的打击，却是没有任何心理负担。哪怕没有那些众所周知的历史夙愿，以中国的工业能力，也不太能允许旁边有日本这样一个发达工业国继续存在，正所谓：

卧榻之侧，岂容他人鼾睡？

日本对世界的变化洞若观火，其恐惧也在日益加深，具体出自三个方面：

第一，地缘价值的边缘化。

在美苏冷战时期，日本是美国在远东不可或缺的“不沉航母”。但在“三分天下”的构想中，美国若默认亚洲是中国的主导范围，日本作为前沿堡垒的战略价值将大幅下降。其最深的恐惧是彻底沦为大国交易的筹码，从“棋手”降格为随时可弃的“棋子”，甚至成为缓和与中方关系的“祭品”。

第二，被“出卖”的历史记忆与不信任感。

日本政界和战略界对美国的不信任感深重。历史上，美国曾突然转变对华政策，类似“越顶外交”的记忆让日本担心再次被盟友出卖。特朗普政府以“美国优先”为准则，其提出的“三分天下”被视为一种战略收缩和利益置换，这加深了日本的疑虑，担心美国会为集中资源或换取其他利益而牺牲日本。

第三，中美缓和下的“战略窒息”。

若中美达成某种程度的战略稳定，日本将面临尴尬处境。其战略空间可能被严重挤压，在安全上受制于美国，在经济和地缘上又不得不面对近在咫尺的中国，失去在两大国间运作的余地。这种“两面夹击”的局面会让日本感到窒息。

出于上述恐惧，日本很可能不是被动接受，而是主动采取行动打破对其不利的格局，其策略充满高风险色彩。

复制“以色列模式”刺激危机。日本在亚洲的地缘价值，与中东的以色列类似，都是美国用来制造地缘冲突的抓手。内塔尼亚胡通过挑衅伊朗制造安全危机绑定美国，并事实上在“12日战争”中获得战略优势，成功压制伊朗。这一先例可能被日本右翼势力模仿，具体做法可能包括：

在台海和钓鱼岛问题上加剧挑衅：通过炒作“存亡危机事态”，将美国拖入与中国的直接对抗中。甚至有可能试探“核武装”红线，它可能通过官方人士放风、政策辩论等方式，试探拥核的可能性，以此向美国施压，要求更可靠的“核保护伞”，同时刺激地区紧张局势，迫使美国无法抽身。

日本错误地认为，可以通过挑衅中国，然后利用美国的庇护来规避严重后果。然而，美国明确拒绝为日本的挑衅行为背书。

中国则有可能利用美国回撤美洲的时机，彻底解决中日遗留问题。中国对日本启动史上最严厉的禁运，没有预告，没有缓冲期，发布即日生效，中国的目的，就是彻底解除日本的武装能力。

三分天下的构想，更像是美国的一份“安全声明”：

美国将专注美洲事务，对亚洲不干涉。这位兄台，请随意。

在中国的禁运之下，岛国日本经济将遭受毁灭性打击。美国不太可能为拯救日本经济而与中国全面冲突。日本在绝望中铤而走险的可能性正在加大，甚至有可能复制珍珠港事件，这一事件正是美国在1941年宣布对日本禁运后的激烈回应。

中国未来具体将采取怎样行动？这个事情比较敏感，咱就讲个古代故事，各位自行体会。

中国历史上，有个叫做楼兰的国家，出镜率很高。哪怕已经被灭国很久了，还经常出现在边塞诗中被鞭尸：

“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。”

“挥刃斩楼兰，弯弓射贤王。”

“愿将腰下剑，直为斩楼兰。”

“属国归何晚，楼兰斩未还。”

到底什么仇什么怨？中国古人跟楼兰杠上了？

其实说穿了就两句话：

不好意思，你的国家，挡在我的贸易路线上了；

不听我的话就算了，居然还勾结外人对付我，这让我很困扰。

汉使傅介子，深入王廷斩杀楼兰王，同时也留下的一句话，也可以送给日本：

汉兵方至，毋敢动，自令灭国矣！

傅介子

逆子！爸爸回来了，请耗子尾汁吧！