美媒：被中国制裁是好事，日本只需保持镇静，和中国脱钩指日可待

自2026年开年以来，中日的紧张关系再次受到国际关注，源于1月6日，中国商务部发布的《关于加强两用物项对日本出口管制的公告》。

《公告》明确规定，“禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口”，特别强调，任何国家和地区的组织和个人如有违反，中方将依法追究法律责任。

这意味着，日本在此后想用中国稀土等，会更难了。

面对北京的压力，高市早苗已经没有了去年11月份的嚣张，除了喊话中国“强烈抗议”外，还没有任何过激动作。正所谓，皇帝不急太监急，美国媒体彭博社近日的一篇专栏文章，对此却给出了不一样的见解。

作者吉罗德·雷迪（Gearoid Reidy）认为，日本必须走出第一步。逻辑就是在安慰日本：不要慌，你现在的被动挨打其实是好事。只要你们保持冷静，继续把这杯苦酒喝下去，那么距离彻底摆脱对华依赖的那一天，也就为时不远了。

【依赖早已成枷锁，日本的对华依存度有多深？】

彭博社那篇看似“劝和”的文章，核心逻辑其实戳中了一个现实，日本对中国的依赖，早已深到不得不“刮骨疗毒”的程度，那么日本对中国有哪些依赖？实事求是地说，其观点可圈可点。

1.稀土

2.旅游业

3.水产贸易

4.抗生素和关键原料药

稀土作为高端制造业和军工产业的“维生素”，对日本来说不可或缺。早在上世纪，日本对中国稀土的依赖度一度高达90%，即便经过15年的“去依赖”努力，如今仍有60%的稀土进口来自中国，而在重稀土领域，依赖几乎是全方位的。

日本2024年版《通商白皮书》显示，在统计的4300种商品中，近40%的商品高度依赖单一进口来源，其中多数是中国。小到笔记本电脑、空调，大到有机化学品和关键零部件，中国供应链的影子无处不在。

医药领域，日本的抗生素和关键原料药严重依赖中国进口，水产贸易更是同时也是日本部分水产原料的供应来源。地理上的邻近让海运成本极低，新鲜水产能快速流通，这种天然优势让两国水产贸易形成了难以分割的互补关系。

旅游业曾是日本经济的重要支柱，而中国游客是绝对的消费主力。此前中日关系紧张时，赴日中国游客骤减，直接导致日本百货商场、免税店和高端餐饮行业业绩下滑，这种影响至今仍未完全消退。

为什么会形成这么深的依赖？其中缘由过于复杂，既有地缘关系，也有中国巨大的消费市场，总之，这种经济上的相互依存，逐渐被地缘政治的博弈所扭曲，反而成了日本眼中的“软肋”。

【破局之路难行，高市政府的“去依赖”算盘】

面对中国的出口管制，高市早苗政府看似“温吞”，实则早已在暗中布局。彭博社的文章将这种布局解读为“精明的算计”。

与中亚国家的合作是高市政府的重要一步，2025年10月的中亚五国与日本峰会上，日本与哈萨克斯坦签署了总额37亿美元的商贸协议，核心就是稀土资源供应。

哈萨克斯坦是全球稀土储量丰富的国家之一，开采成本较低，对日本来说是理想的替代来源。但运输难题成了最大阻碍，因为需要经过中国。日本计划协助哈萨克斯坦建设跨里海运输通道，这条通道全长超过5000公里，涉及多个国家协调，建设周期超5年，总投资超10亿美元。

深海采矿被日本视为“终极解决方案”，2026年1月11日，日本海洋研究开发机构的深海钻探船“地球号”启程，前往南鸟岛海域进行6000米深海稀土泥试采，这个深度甚至超过了富士山的高度。

日本舆论宣称，南鸟岛周边稀土储量高达1600万吨，其中镝储量可供全球使用730年，钇储量可供使用780年。但这只是纸上的数据，日本的深海采矿梦早已是“雷声大雨点小”。

据推算，深海稀土泥开采需要约16年才能回收750亿日元的设备投资，这还是在理想化条件下的估算。

此外，高市政府还试图借助G7的力量施压中国。2026年1月，日本财务大臣片山皋月前往华盛顿参加G7财长会议，呼吁G7国家合作寻找稀土替代来源，还提议建立价格下限机制。

但G7内部并非铁板一块，各国都有自己的经济利益考量，很难真正为了日本而与中国翻脸。美国总统特朗普曾公开表示，台湾问题中国自己解决，让高市政府寄望美国撑腰的算盘落了空。

【美媒的“好心”，藏着怎样的祸心？】

彭博社专栏作者吉罗德・雷迪在文章中直言，日本现在最不需要的就是情绪化，首要任务是“保持冷静，继续脱钩”。他甚至宣称，中国将贸易和经济依赖作为地缘政治筹码，是一种“特性而非漏洞”，言外之意就是让日本接受现实，加速“去中国化”。

美媒之所以这么说，核心目的是想借中日摩擦，进一步绑定日美同盟，让日本成为遏制中国的“马前卒”。

中国和日本是亚洲最大的两个经济体，两国经济的深度融合对亚洲经济稳定至关重要，也让美国难以随意操控地区局势。如果能推动日本与中国“脱钩”，不仅能削弱中国的经济影响力，还能让日本更依赖美国的市场和资源，从而巩固美国在亚太地区的主导地位。雷迪在文章中刻意强调“日本不应期待中国改变行事风格”，就是在故意制造对立，断了中日关系缓和的可能。

美国近年来推行“印太战略”，需要盟友出钱出力，但自身又不想过多投入。

日本拥有强大的经济实力和制造业基础，让日本加速“再军事化”并摆脱对华依赖，就能让日本在军事和经济上都成为对抗中国的前沿阵地。彭博社鼓吹“制裁是好事”，本质上是在鼓励日本牺牲经济利益，配合美国的战略布局。

而日本之所以愿意听从美媒的“忽悠”，核心原因就是对美国的过度依赖，这种依赖早已深入骨髓。

一是安全上的依赖，二是政治上的依附，三是经济上的捆绑。

但这种依赖是一把双刃剑。美国从来不会真正为日本的利益着想，当年的广场协议让日本经济陷入“失去的二十年”，就是最好的例子。

日本与中国是一衣带水的邻居，历史上有着深厚的文化和经济联系。友好相处、互利共赢本是两国关系的最佳选择，但高市早苗政府却选择抱美国大腿，推行对抗政策，这种逆历史潮流而动的做法，最终只会让日本陷入孤立无援的境地。