都是石油惹的祸，特朗普被曝已听取军事打击伊朗方案汇报

来源：市场资讯

（来源：ETF阅天下）

最近中东局势又变得很紧张了，伊朗这边内乱未平，美国那边又添新火。

据《纽约时报》援引匿名官员消息，特朗普近日已正式听取军事打击伊朗的方案汇报，虽然还没拍板，但这波操作直接把地区紧张度拉满。

一边是国内经济崩盘引发的全国骚乱，一边是外部超级大国的武力威胁，伊朗此刻的处境，像极了被架在火上烤的“夹心饼干”，但局势真就只剩死局一条吗？

咱们拆开揉碎了聊。

要搞懂这盘乱棋，得先从伊朗内部的“经济爆雷”说起。

一切的导火索，都藏在普通人的钱袋子里。

自2025年12月28日起，德黑兰大巴扎的商户们率先扛不住了——自由市场上伊朗里亚尔兑美元汇率暴跌至1:150万，十年间货币价值蒸发超过97%，相当于十年前能买一头羊的钱，现在连一把青菜都买不起。

2025年12月的通胀率飙到52%，食品价格更是同比暴涨72%，普通伊朗人月薪折合美元仅100出头，刚够勉强糊口，这种日子谁能忍？

于是抗议活动从商业核心区蔓延开来，迅速席卷全国，成为2022年以来规模最大的一次示威。商户关店抗议，民众走上街头，诉求很直接：改善民生，稳住货币。

但骚乱中也混进了别有用心的人，打砸抢烧时有发生，西部伊拉姆省还出现了袭击政府建筑、毁坏民宅的情况，造成人员伤亡，局势逐渐失控。这时候，远在大洋彼岸的特朗普嗅到了“机会”，开始频繁下场刷存在感。

这位美国前总统向来擅长“嘴炮输出”，这次更是把激进程度拉满。

1月8日，他放话称若伊朗骚乱再有人员死亡，美国将实施“严厉打击”，还神秘兮兮地补充“警告的严厉程度远超此刻所说”，颇有点“我有大招但先不说”的戏码。

到了1月10日，他又在“真实社交”平台发文，说伊朗在寻求“前所未有的自由”，美国随时准备“提供帮助”。

这话听着冠冕堂皇，明眼人都懂，所谓的“帮助”不过是干涉内政的借口，跟当年喊着“解放伊拉克”的套路如出一辙。

半年前，特朗普不仅轰炸了伊朗，还用“更残酷”威胁过一次。

这一次，嘴炮之外还有实际动作。

《纽约时报》和《华尔街日报》都证实，特朗普团队已就军事打击伊朗展开初步讨论，方案包括对伊朗军事目标大规模空袭、打击德黑兰非军事地点等。虽然目前还没调动兵力装备，官员们也辩解这是“常规计划”，但在局势敏感时刻，这种讨论本身就是一种赤裸裸的威慑。

而以色列也没闲着，伊朗最高领袖顾问阿里·拉里贾尼直接点破，以色列要为当前事态负责，美以联手搅局的意图昭然若揭，这波“组队搞事”属实把伊朗逼到了墙角。

面对外部威胁，伊朗这边的“嘴炮”也没怂。哈梅内伊9日发表讲话时，现场民众齐声高喊“美国去死！”，态度强硬到拉满。

伊朗军方随即发表声明，明确表示会捍卫国家利益，保护战略基础设施，还呼吁民众团结起来“挫败敌人的阴谋”。最高国家安全委员会更是直接定性，此次抗议演变为骚乱，完全是美以策划控制的结果。这种“内部凝聚+强硬反制”的姿态，也让特朗普的军事打击计划多了几分顾虑——真要动手，未必能占到便宜。

其实伊朗局势的复杂，远不止“内外对立”这么简单，内部武装力量的“四角博弈”才是关键。

很多人不知道，伊朗有两支平行的正规武装力量，加上民兵和警察，形成了独特的权力平衡，这也是局势难以轻易反转的核心原因。

咱们逐个盘一盘这四股力量的“人设”：

首先是【革命卫队】，堪称伊朗武装力量的“顶流”。

这支部队1979年由霍梅尼创立，不仅手握最先进的武器装备，还渗透到政治、经济、安全各个领域，地位比国家军队还高。他们的核心任务除了国防，还有一个关键——监督国家军队，靠情报人员全方位盯防，说白了就是“怕军队搞事情”。在这种高压监督下，国家军队根本不敢轻举妄动，毕竟稍有异动就可能遭遇“黑枪”，风险系数直接拉满。

其次是【国家军队】，相当于“被束缚的猛兽”。

论规模和常规作战能力，军队有自己的底子，但受制于革命卫队的监督，只能保持克制，一直没找到发力的机会。有人分析，军队要想崛起，得等街头力量转变策略——别再搞街头游行、打砸抢烧那套，转而占领炼油厂、码头、通讯枢纽这些战略基础设施。到时候警察守不过来，革命卫队又缺乏保卫机构的人力，只能派军队上场，军队也就顺势获得独立行动权，才有机会和革命卫队抗衡。但问题是，当前的街头运动缺乏组织性，根本get不到这个“进阶玩法”，军队也只能继续“围观待机”。

然后是【民兵】，掌握在领袖儿子手中，走的是“低调发育”路线。

民兵力量不算顶尖，但胜在忠诚度高，核心目标不是夺权，而是确保权力平稳过渡。运作模式有点像“江湖门派”，靠各种手段拉拢势力、扩充底盘，主要对手是所谓的民主力量，却不会公开出面维持秩序，更像是隐藏在暗处的“平衡器”。

最后是【警察】，属于“两头受气”的角色。

作为政府直接管理的唯一武装力量，最终还是要听最高领袖的指挥，总统又明确要求“不要轻易开枪镇压”，夹在中间左右为难。面对蔓延的骚乱，警察只能疲于应对，根本没法形成有效管控。

搞清楚这四股力量的博弈，就不难理解为什么说街头运动很难改变政权。外部势力方面，美国、以色列、巴列维家族等反对派，顶多只能“扇风点火”，没法组织起有效的夺权行动；内部力量又相互牵制、各自为战，形成了一种诡异的平衡。

但这种平衡背后，是伊朗难以承受的代价。

有分析指出，街头运动持续的时间和恢复周期几乎是“1:4”的比例——持续1年，至少要4年才能恢复；持续2年，恢复时间可能长达5-6年。长期混乱会让革命卫队因财力枯竭而瓦解，利益阶层对立加剧，民众生活雪上加霜，外部关系也会更加脆弱。现在伊朗政府采取的归因于美以、保持克制、临时断网等措施，算是相对稳妥的应对，至少没让局势进一步恶化。有人开玩笑说，要是美国敢炸伊朗通讯，场面会更“刺激”，但从实际操作来看，这种冒险行为成本太高，美国未必敢真的动手。

看到这里，可能有人觉得伊朗已经“没救了”，但换个角度看，局势也并非毫无转机。伊朗政府已经紧急出台措施，比如更换央行行长、发放生活补贴、加强货币管控，试图稳住经济基本面。军方也明确表态会保护战略设施，避免核心资产受损。更重要的是，伊朗民众的核心诉求是改善生活，而非颠覆政权，只要经济能逐步回暖，骚乱的根基自然会动摇。

而特朗普这边，所谓的军事打击方案更像是“极限施压”的手段。

临近选举，他需要靠强硬姿态拉拢选票，真要对伊朗动武，不仅会陷入中东战场的泥潭，还会引发全球能源危机，代价实在太大。就像网友说的，“嘴上喊得凶，身体很诚实”，这种威慑大概率停留在口头阶段。

说到底，伊朗当前的困境，本质是“经济问题+外部干预”叠加的结果。乱局之下，没有赢家，只有普通民众在为局势买单。但越是混乱，越能看出一个国家的韧性——伊朗能在多年制裁中维持自身体系，靠的就是内部的凝聚力和强大的军事基础。只要能稳住内部秩序，理清经济改革的思路，同时顶住外部压力，伊朗未必不能走出阴霾。

目前局势还在发酵，特朗普会不会真的动手？

伊朗经济能不能稳住？

这些问题还没有答案。

但可以肯定的是，靠武力和制裁解决不了问题，只有尊重各国主权、通过对话协商，才能让中东恢复平静。毕竟，和平从来不是“选择题”，而是每个普通人对美好生活的基本期盼。

如果你想学更多LOF套利高级技巧，那就看这些：