两国派兵乌克兰？泽连斯基兴高采烈，喊话特朗普，却被反手泼冷水

2026 年 1 月 6 日的巴黎，成了泽连斯基眼中的 “和平曙光之地”。由英法牵头的 30 多国 “志愿联盟” 在这里召开会议，议题直指乌克兰的战后安全保障。

会议刚结束，英国首相斯塔默、法国总统马克龙就和泽连斯基共同签署了一份意向声明，明确表示只要俄乌达成和平协议，英法将向乌克兰部署军队。

马克龙当场表态，法国可能在停火后立刻派数千名士兵过去，但这些部队不承担直接作战任务，更多是参与边境管控和安全保障。斯塔默也跟着补充，英国会把这份声明提交议会投票，一旦通过，就会加入美国主导的停火监督机制，还计划在乌克兰建军事枢纽。

泽连斯基当天难掩兴奋，在社交平台连发两条消息，说战后安全保障的基本架构已经 “基本就绪”，甚至乐观预测俄乌冲突能在 2026 年上半年结束。

他提到，和英法已经敲定了驻军的兵力规模、武器类型这些细节，连美国特使威特科夫都表态，相关安全协议 “制定工作已基本完成”。

可这份看似板上钉钉的承诺，其实从一开始就藏着裂痕。德国总理默茨只说可能向乌克兰的北约邻国派兵，没提直接入驻乌克兰；希腊、意大利等国当场拒绝参与派兵计划，明确表示这事得先过本国议会这关。

更关键的是，作为 “志愿联盟” 背后的关键力量，美国压根没在这份意向声明上签字，之前草案里提到的美军参与多国部队的内容，也悄悄被删掉了。

泽连斯基似乎没在意这些隐忧，转天就在塞浦路斯的欧盟轮值主席国仪式上进一步畅想，说欧盟在和平进程中能发挥关键作用，还提到正在和美国谈 “15 年以上的安全保障期限”。

他可能觉得，有了英法的书面承诺，再拉上美国的军事力量，就能彻底稳住乌克兰的局势，甚至能反过来给俄罗斯施压。可他没料到，自己满心期待的美国支持，等来的却是一盆结结实实的冷水。

1 月 7 日，泽连斯基在接受记者采访时，突然抛出一个大胆诉求，直接喊话美国总统特朗普，希望美军能对俄罗斯车臣共和国领导人卡德罗夫 “采取某种行动”。

他特意提到不久前美国抓走委内瑞拉总统马杜罗的事，暗示 “美国知道下一步该怎么做”，还乐观地认为，只要美国对卡德罗夫动手，普京 “就能看到这一切，并认真考虑一下” 战争的走向。

这番言论很快引发争议，卡德罗夫当天就在社交平台回怼，劝泽连斯基 “不要自取其辱”，还批评他这是在破坏和平解决冲突的努力。

白宫给出的理由直白又强硬：这些组织 “有悖于美国利益”，要么奉行全球主义议程，要么效率低下，不如把美国纳税人的钱投到更有用的地方。

最让泽连斯基难堪的是，这份 “退群清单” 里赫然出现了 “乌克兰科技中心”。这个中心看似不起眼，却是乌克兰获取国际科技支持、推进军工和民生领域技术合作的重要平台，之前一直靠美国的资金和技术支持运转。

特朗普这一退群，意味着美国不仅要停止对该中心的资助，还会终止所有技术合作，对本就依赖外部援助的乌克兰来说，无异于断了一条重要的技术补给线。

泽连斯基的喊话本想借力打力，结果却撞上了特朗普 “美国优先” 的铁律。对特朗普来说，乌克兰的诉求远不如美国自身的利益重要，所谓的对乌安全保障，在 “美国优先” 面前根本不值一提。泽连斯基期待的美军出手，最终变成了美国的 “集体退场”，这种反差让他之前的乐观表态显得格外尴尬。

这场看似突如其来的 “打脸”，其实早有伏笔。表面上看，是泽连斯基的诉求与特朗普的战略相悖，但深层里，藏着西方内部的严重分歧、美国的单边主义算计，以及俄乌冲突难以化解的根源。

先看英法的派兵承诺，更像是一场 “有条件的表演”。马克龙说派数千士兵，却明确表示 “不用于作战”，斯塔默也强调要等议会投票和停火协议生效，这些前提条件其实给后续的执行留下了极大空间。

欧洲理事会主席科斯塔虽然喊着要加大对乌支持，推进其入盟进程、提供 900 亿欧元贷款，但这些承诺大多需要长期落实，短期内很难给乌克兰带来实质性改变。

更重要的是，欧洲各国对 “派兵乌克兰” 的态度本就分裂，德国的暧昧、希腊等国的明确拒绝，都说明所谓的 “多国部队” 能否成型还是个未知数。他们之所以愿意签署意向声明，更多是想通过政治表态稳定乌克兰局势，同时牵制俄罗斯，并非真的愿意为乌克兰的安全 “赌上自己的兵力”。

再看特朗普的 “退群”，本质上是对全球多边机制的否定，也是对欧洲盟友的一次 “釜底抽薪”。特朗普政府认为，这些国际组织束缚了美国的手脚，比如气候相关机构会限制美国传统能源的发展，而对乌相关的合作机构则需要持续投入资金，却看不到直接回报。

退出这些组织，既能省下资金，又能摆脱国际规则的约束，更能把精力集中在符合美国短期利益的事务上。

对乌克兰来说，这意味着不仅失去了 “乌克兰科技中心” 的支持，未来还可能面临更多美国援助的削减 —— 毕竟连联合国相关机构的资助都能说断就断，专门针对乌克兰的援助自然也不在话下。

而俄乌冲突的根源，从来不是靠一两份意向声明、一两次外部施压就能解决的。泽连斯基寄希望于外部势力的军事支持，试图通过施压卡德罗夫来影响普京的决策，这种想法本身就不切实际。

俄罗斯方面早就明确表态，反对任何北约国家在乌部署军事力量，英法的意向声明已经被俄媒批评为 “志愿联盟军事野心的暴露”，俄外交部更是直接指责泽连斯基 “甘愿为他国利益摧毁自己的国家”。

说到底，泽连斯基的兴奋与失落，不过是这场大国博弈中的一个小插曲。英法的承诺看似美好，却难掩内部分歧；特朗普的 “退群” 看似决绝，实则是美国单边主义的一贯操作。

乌克兰想要的安全保障，既不能靠西方的口头承诺，也不能靠借力打力的空想，而这场冲突的结束，终究要回到谈判桌前，在兼顾各方利益的基础上寻找解决方案。

特朗普的 “退群” 和英法的 “有条件承诺”，不过是再次证明：外部势力的算计从来都围绕着自身利益，乌克兰的命运，最终还是要靠自己在复杂的国际格局中寻找平衡。

信息来源：

中国青年网：英法签署意向声明，可能向乌部署军队，俄媒称“志愿联盟军事野心”暴露

央视新闻：闪评 | 大规模“退群”、意欲增加军费 美国政府又添任性之举