比日本还嚣张！为支持台湾与中国断交后，又要求中国主动低头求和

“台湾代表处”五个字，把立陶宛的奶酪、激光、木材，连同三万份工作，一起锁进了海关仓库。维尔纽斯街头，失业的锯木厂工人举着标语，上面写的不是“自由”，而是“我们的房贷谁付”。

政府发言人把这场衰退称作“为价值观买单”，可价值观填不饱肚子。超市牛奶降价三成，奶农倒掉的鲜奶却涨成河。激光企业原本握着全球五分之一的微纳加工订单，如今仓库里积着落灰的镜片，像一排排被拔掉电源的望远镜——看不见对岸市场，也看不见自己下一站出口。

布鲁塞尔的声援来得比集装箱快，欧盟把立陶宛案例写进“反经济胁迫”草案，顺手拨了1.3亿欧元补贴。听起来不少，平摊到受影响企业，每家公司只够发两个月工资。一位奶农在电视上苦笑：欧盟的支票能买选票，却买不回中国超市货架的位置。

立陶宛外交部坚持“对方先让步”的剧本，像一场永不被接的传球。中国把“台湾”标签从报关系统里彻底拉黑，立陶宛却把仅剩的外交筹码押在“道德高地”。两边都在等对方眨眼，结果一起熬成红眼。

最尴尬的是“代表处”本身——挂牌那天锣鼓喧天，如今门可罗雀。台北派来的外交官私下抱怨，本地企业收到“友情提示”：谁敢进这栋楼谈合作，下一批零件就可能在汉堡港被“技术延误”。象征意义的招牌，最终成了实质风险的靶心。

小国赌大国，最怕把口号当成战略。立陶宛的剧本里，民主、自由、团结这些大词轮番登场，却没人告诉舞台下的观众：散场后谁付电费。北京用市场当尺子，一寸不让；华盛顿用声明当安慰，一分不掏。夹在中间的280万立陶宛人，先学会的新词不是“抗中”，而是“个人破产”。

欧盟贸易专员近日放话，说要把立陶宛案例告到WTO。消息传出，维尔纽斯股市只反弹了半小时——投资者比政客更早明白，官司打三年，市场丢五年，等判决下来，空掉的厂房早长满了野草。

最扎心的细节藏在海关编码里：失去中国订单的激光企业，把同一批设备贴上“德国中间商”标签，绕道卖回深圳，利润被剥掉15%。所谓“脱钩”，不过是给中间商多赚一道手续费。技术还是那批技术，国旗换了一面，钱包就瘪了一圈。

有人把立陶宛比作“欧洲的唐吉诃德”，冲锋姿势漂亮，却忘了风车不会受伤。唐吉诃德至少还有桑丘陪着做梦，立陶宛的桑丘们——失业工人和破产奶农——正忙着把梦挂到二手网站甩卖。

外交僵持进入第三年，维尔纽斯大学的一项民调显示，57%的受访者认为“代表处”不值得。政府发言人回应：民意如流水，原则如磐石。这话耳熟——三年前希腊债务危机时，欧盟也这么安慰雅典，后来欧盟拿走了港口，留下了石头。

立陶宛的困局像一面镜子，照出小国在大棋局里的真实分量：口号可以上头条，补贴可以上预算，可货运单、集装箱、奶罐车上的铅封，只认买方的签字。价值观不能信用证，原则也不会货到付款。

北京的态度其实一句话就能说完——想吃饭，先擦桌子。立陶宛坚持桌子没脏，那只好饿肚子。至于饿到第几顿才会低头，历史经验给出的数字并不浪漫：小国平均要经历两次经济负增长、一次政府更迭、半次汇率崩盘，才会把“原则”翻译成“弹性”。

下次再听到“绝不妥协”的声明，不妨去港口看看——空着的吊机，比任何外交辞典都诚实。