谁家少爷这么护着？景德镇司机撞人案宣判，三条人命竟只被判死缓

2024年国庆假期的傍晚，

景德镇街头一个婴儿正依偎在父亲怀中，

他们正准备去奶奶家吃晚饭。

可还没等他们穿过马路，

一辆呼啸而过的汽车夺走了他们的生命……

2026年1月9日，

备受关注的江西景德镇“一家三口被撞身亡案”一审宣判。

被告人廖某宇因犯以危险方法危害公共安全罪，

被判处死刑，

缓期二年执行，

剥夺政治权利终身。

网友们纷纷表达了对该判罚的不满，

有网友表示，为什么三条人命仅仅是死缓，到底是谁这么护着。

还有网友称不理解，为什么不是死刑立刻执行。

正如网友说的那样，

别看死刑和死缓就差一个字，

处置结果却大不相同。

很多人以为“死刑缓期两年执行”是指判罪犯死刑，

然后关两年，

等两年到期后再执行死刑。

然而，

实际上死刑缓期两年执行是指给罪犯两年的改过考察期，

最终结果需要根据罪犯考察期的表现来判定。

如果罪犯在死缓期间表现良好、彻底认错认罪改过自新、

还有一些立功表现，

那就可能会被改判无期徒刑甚至减刑。
所以，

死缓的严厉程度跟死刑立即执行是差很多的。

而网友们对结果如此不满主要有三个原因，

第一是被告人廖某宇造成的后果极其恶劣。

三个死者，

丈夫胡某31岁，妻子王某某30岁，

儿子胡某某不满1岁。

小儿子胡某某甚至周岁的新衣服没穿，

还没尝到酸甜苦辣是什么味道就离开了人世。

而在事故发生后，

胡某家里养的宠物狗也绝食随主人而去。

这三人一狗的命太大了。

第二是廖某宇超速撞人的原因太离谱了。

事发当天，

廖某某与同车女性朋友闲聊“鹦鹉学舌距今多少年”的话题，

女性朋友说是4000年，

廖则认为6000年。

两人因此产生了口角。

廖某宇见对方没理他，

便心生愤懑，

在市区脚踩100%电门。

严重超速行驶后撞到了胡某。

第三，

廖某宇极其家属态度极其恶劣。

在事故发生后，

廖某宇没有参与救援，

而是倚车抽烟并冷言“小孩头真硬”，

就连120也是路人拨打的。

他的父廖祥则更是嚣张，

对被害人家属称事件为“天灾”，

并威胁被害人家属“再追责是人祸”，

欲以80万私了此事。

因此，

案子判罚后，

无论是网友还是受害者家属都难以接受这样的结果。

那么，

法院为什么要这么判呢？

根据法院的解释，

判死缓主要有三个原因：

首先，

是“间接故意”的犯罪心态。

法院认为廖某宇在看见被害人后采取了紧急制动和打方向盘的避让措施，

这表明他对危害结果的发生并非积极追求或直接故意，

而是持一种放任的态度。

这在刑法理论上被称为“间接故意”，

其主观恶性和人身危险性有别于蓄意危害公共安全的直接故意犯罪。

其次，

是法定的“自首情节”。

案发后，廖某宇并没有逃逸，

而是先后拨打了急救和报警电话，

并在现场等候处理。

这一行为被依法认定为自首，

是法定的可以从轻或减轻处罚的情节。

最后，

是“综合考量”的原则。

我国刑法量刑遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，

需要综合犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度来作出判决。

法院正是在全面衡量了上述因素后，

作出了死缓的判决。

但是，

不管法院怎么判罚，

悲剧已经铸就。

死去的人已无法复生。

留给社会的，

只剩对受害者无尽的哀悼。

那么，

各位亲爱的朋友，

你们怎么看景德镇一家三口被撞身亡案呢？

欢迎留言讨论，我们一起交流。

我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。