德媒：放弃传统亲俄路线，把注押给中国，德国右翼想要赌一把大的

近期的国际舞台暗流涌动，美军扣押俄罗斯油轮、梅德韦杰夫隔空威胁德国总理默茨，美俄博弈愈演愈烈，欧洲政坛被裹挟其中进退两难。

就在这一敏感节点，德国《世界报》曝出一则足以改变欧洲政治格局的消息：以激进著称的德国选择党（AfD），正悄悄抛弃坚持多年的亲俄路线，转而将筹码押向中国和美国，上演一场关乎政党未来的豪赌。

德国、俄罗斯

对熟悉德国政治的人来说，选择党“亲俄”的标签曾如影随形。

这一极右翼政党的票仓主要集中在前东德地区，当地民众受苏联时期历史记忆、对俄能源依赖以及对北约东扩的戒备心理影响，对俄罗斯并无强烈敌意，这种民意基础让选择党顺理成章地向俄罗斯靠拢。

在很长一段时间里，选择党都是德国政坛中为数不多对俄态度温和的力量，甚至被外界解读为“俄罗斯在欧盟的传声筒”。

但2022年俄乌冲突的全面爆发，彻底改变了这一局面。德国政坛对俄态度集体转向强硬，选择党却因未能及时调整立场，陷入了“莫斯科代理人”的舆论泥潭。

尤其是在德国西部选区，选民普遍将俄罗斯视为安全威胁，选择党的亲俄立场不仅无法吸引选票，反而成为拖累选情的沉重包袱。

党内高层很快达成共识：若想突破区域限制，从区域性反对党升级为全国性政治力量，必须与俄罗斯切割，摆脱激进标签。

这场外交转向的幕后推手，是选择党联席主席魏德尔。

她深知亲俄标签对政党发展的束缚，率先推动形象“去极端化”，不仅公开调整对俄表态，还刻意与党内更激进的亲俄派保持距离，其中就包括萨克森州重量级人物霍克。

这种看似果断的切割，既是为了迎合选民需求，更是党内权力重组的铺垫，魏德尔希望通过主导外交路线转型，牢牢掌控党内话语权。

在弃俄之后，选择党首先将目光投向了美国，试图融入西方保守派圈子。

由马库斯·弗罗迈尔领导的外交团队，近期频繁与美国政界互动，不仅与国会山议员建立常态化沟通，还主动接触美国政府代表，姿态较以往发生180度转变。

此前党内常见的反美言论彻底消失，取而代之的是务实的亲美表态，甚至出现了高调示好的举动——弗罗迈尔不久前在纽约领取了美国青年共和党人颁发的奖项，这场公开互动被外界视为选择党向美国递出的“投名状”。

魏德尔主导的“美国路线”进展顺利，却引发了党内另一核心人物克鲁帕拉的不满。

为了争夺外交话语权，避免在权力斗争中落于下风，克鲁帕拉选择开辟“第二战场”，将目光锁定在了中国。

1月5日，克鲁帕拉启程访问中国，行程覆盖北京、上海、香港等多地，德国媒体普遍认为，这绝非一次普通的外事活动，而是他为巩固自身地位、与魏德尔分庭抗礼的主动出击。

德国访华

克鲁帕拉的访华行程，处处透着对经济合作的重视。

除了与中国高层会面，他还特意安排了与中国经济界人士的深度交流，重点探讨经贸合作议题。

这种安排并非无的放矢，而是精准抓住了德国经济的核心诉求——如今的德国工业早已深度绑定中国市场，离不开中国的产业链和消费能力，这为选择党押注中国提供了坚实的现实基础。

德国联邦统计局的数据印证了这种深度绑定：2025年1月至9月，德国对华贸易额达1859亿欧元，中国再次成为德国最大贸易伙伴。

巴斯夫、宝马、奔驰、博世等工业巨头，更是将中国市场视为战略核心。

巴斯夫投资87亿欧元在华打造全球第三大生产基地，宝马集团董事长多次来华加码投资，奔驰则将年度战略峰会移至北京，还专门为中国市场开发电动车型。

中国德国商会的调查显示，93%的受访德企计划继续深耕中国市场，超过半数打算未来两年增加对华投资。

德国企业对中国市场的依赖，正是克鲁帕拉押注中国的底气所在。当前德国国内围绕对华“去风险”、加征关税的讨论愈演愈烈，不少企业忧心忡忡，生怕政策变动导致失去中国市场。

选择党此时提出支持自由贸易、反对与中国脱钩的主张，恰好戳中了企业的痛点，也为自己赢得了更多经济界的支持。

相比之下，德国现政府对华态度日趋强硬，甚至跟随美国对中国实施技术封锁和贸易限制，与企业诉求形成鲜明反差。

不过这场押注背后，隐藏着选择党难以调和的内部矛盾。有趣的是，党内真正懂中国、有中国资源的其实是魏德尔——她曾在中国生活过，精通中文且积累了不少人脉。

而克鲁帕拉的这次访华，几乎没有与魏德尔沟通，属于“单干”行为，这种不合拍的举动，彻底暴露了党内高层在外交路线上的分歧，也让选择党的对华立场充满变数。

中美德

对中国而言，选择党的主动示好，既是德国政坛格局变化的信号，也暗藏诸多不确定性。

从积极层面看，选择党主张“务实合作”“反对脱钩”，公开批评德国政府加关税的做法损害工业利益，这在一定程度上打破了西方阵营对华的统一强硬声音，也符合中德经贸合作的根本需求。

尤其是在全球产业链动荡的背景下，德国企业深耕中国市场的诉求，与中国扩大开放的方向高度契合，选择党的表态客观上能为中德经贸合作营造更有利的氛围。

但我们必须保持清醒：选择党的所有动作，核心出发点都是选票和党内权力斗争，而非长远的战略考量。

这个政党为了选举利益，能果断抛弃坚持多年的亲俄路线，足以说明其立场的灵活性——或者说功利性。

今天为了迎合企业诉求、争夺权力而亲近中国，明天也可能为了讨好美国、换取更多政治资源而转向反华，这种基于利益的摇摆，注定无法成为可靠的合作伙伴。

更关键的是，选择党在德国国内仍处于被孤立的状态。

作为极右翼政党，它始终被主流政党警惕和排斥，即便克鲁帕拉访华时许下诸多承诺，以其目前的政治影响力，也很难将这些主张转化为德国的国家政策。

德国现政府虽有对华强硬派，但整体外交决策仍受多方制约，选择党的表态更多是一种舆论发声，难以改变中德关系的整体走向。

回望当下的国际局势，选择党的“弃俄、拥美、押华”，本质上是在中美俄大国博弈中玩平衡术。

美国扣押俄罗斯油轮、对委内瑞拉动武，俄罗斯用强硬言论反击西方，欧洲在俄乌冲突中疲于奔命，这种混乱的格局让选择党看到了机会——通过调整外交路线，既摆脱自身发展困境，又能在大国缝隙中谋取政治利益。

德国媒体用“赌一把大的”来形容选择党的转型，这个说法十分贴切。

它赌西方保守派会接纳自己，赌德国企业会支撑自己，赌中国市场能为自己加分，更赌这场转型能让政党突破发展瓶颈。

但政治博弈从来没有稳赢的赌局，选择党既面临党内分歧的内忧，又要应对主流政党的排挤和国际局势的多变，这场豪赌的最终结果，目前还难以预料。

对中国而言，面对选择党的示好，最稳妥的态度是“听其言、观其行”。

我们可以借助其言论对冲西方反华舆论，巩固与德国企业的合作基础，但不必对其抱有过高期待。

在国际政治中，利益永远是核心驱动力，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。

德国选择党的这场转型，终究是为了自身利益的算计，而中国的外交决策，始终基于自身发展和国际公平正义，不会被单一政党的摇摆所左右。

结语：

随着德国选举临近，选择党的外交路线还可能出现新的调整，其与中美俄的互动也将持续影响欧洲政坛格局。

而这场由极右翼政党发起的政治豪赌，不仅关乎其自身命运，更折射出当下全球地缘政治的复杂与动荡。

当规则被强权践踏，当立场让位于利益，每个国家、每个政党都在寻找属于自己的生存之道，只是这条路，注定充满未知与风险。