最高院：再审案件是开庭审理还是书面审理？当事人能要求开庭吗？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

法律规定，当事人不服生效判决裁定的，符合条件的可以申请再审。

那么，再审案件是开庭审理还是书面审理？当事人能要求开庭吗？

再审案件的审理方式遵循以开庭审理为原则，书面审理为例外的规则，具体适用需结合再审所依据的程序区分判断；当事人有权提出开庭审理的请求，法院会结合案件实际情况决定是否准许。

周军律师结合法律规定与实务情形进行以下详细说明：

一、再审案件的具体审理方式

依据《民事诉讼法解释》第四百零一条，再审案件审理需组成合议庭，且审理方式与再审所适用的一审或二审程序紧密相关，书面审理仅为特定情形下的例外选择。

1.应当开庭审理的情形

若再审案件按照第一审程序审理，不存在不开庭的例外情况，必须开庭审理。因为一审程序本身以开庭为核心，再审阶段需对案件事实、证据进行全面审查，当庭举证、质证和辩论才能保障裁判的公正性，比如一审判决后当事人申请再审，法院裁定按一审程序再审的合同纠纷案件，就需公开开庭审理。

此外，按照第二审程序再审的案件，通常也需开庭审理，尤其是案件存在事实争议、关键证据存疑等情况时，开庭是查清案件核心问题的必要方式。

同时，人民检察院提起抗诉的再审案件，法院一般也会开庭审理，且需提前通知检察院派员出庭履行法律监督职责。

2.可书面审理的例外情形

该情形仅适用于按第二审程序审理的再审案件。

一种是存在特殊情况，比如再审案件年代久远，当事人下落不明，经公告送达后仍无法到庭，或案件涉及虚假诉讼，当事人均不愿出庭且无实际送达可能，此时开庭已无实际意义，法院可书面审理。

另一种是双方当事人已通过再审审查阶段的询问、证据交换等方式充分表达意见，且共同书面同意不开庭审理，法院可简化程序采用书面审理，以提升司法效率。

除此之外，刑事再审中也存在特殊的书面审理情形，例如原审被告人已死亡、丧失刑事责任能力，或原审裁判系1979年《刑事诉讼法》施行前作出的，法院也可依法书面审理。

二、当事人要求开庭的权利及相关处理规则

当事人拥有要求开庭审理的权利，这是其辩论权、陈述权等诉讼权利的重要体现，但该请求并非必然会被法院准许。法院收到开庭申请后，会结合案件审理程序和实际情况综合判断。

周军律师提醒，若法院驳回当事人的开庭申请并采用书面审理，当事人虽无法强制要求开庭，但可通过书面形式充分提交辩论意见和补充证据，确保自身观点被法院纳入审理考量范围。若当事人认为法院不开庭审理的决定违反法定程序，可在后续程序中就此提出异议，维护自身程序权利。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！