苏珊·米勒2026星运行事历中文版热卖中!点击下方链接或小程序了解详情
斯蒂芬·弗里斯特,进化占星学的创始人之一,当今世界最有影响力的占星大师之一,《内在的天空》等系列占星著作作者。本文原载于弗里斯特占星网站月度专栏。
译文出处请注明星译社及译者幻觉
斯蒂芬:占星与AI的一些思考
AI——它是否预示着邪恶的超智能机器终将判定人类在地球上这混乱的日子该到头了?还是它会给我们治愈癌症的良方、有效的环保方案、带我们飞往星辰的曲速引擎?我不知道,你也不知道——那些自称知道的大批支持者和末日预言家其实都不知道。
这里我要谈的问题小得多:AI对占星到底意味着什么?这我同样不知道,但经常被问到,所以提供我的一些想法,无论有没有价值。
AI可能给占星带来的转变,我看到正反两种潜力,但它确实会带来转变——毕竟目前唯一可以肯定的是,除非人类文明彻底崩溃,否则AI将长期存在,我们必须学会与之共存。我还相信,如果人类集体可以成功地与这个新科技共存,这种成功不会是科技突破带来的,而是人类文化、社会、伦理和法律决策带来的。稍后详细讲这部分。
探讨这个爆炸性话题时,我准备在占星领域支持AI和反对AI之间反复横跳。如果你热爱AI,我可能说出你讨厌的话。如果你讨厌AI,我可能说了你喜欢的话。总之,我不想为了像我知道答案一样,给出赞还是踩的虚假结论——这是个空洞姿态,就像批准或反对重力一样。再次强调,我不知道一切将走向何方,唯一确定的是AI不会消失,我们必须学习与它共存。
反对+1
问GPT(或任何其他AI)一个占星问题——比如,行运土星与本命金星巨蟹座相刑,命令它“以斯蒂芬·弗里斯特的风格”回答,如果你喜欢我的作品,很可能被读到的内容打动。AI生成了相当不错的、十分近似于我的思想甚至语气的模拟内容。这不奇怪——几纳秒它就读完我的全部17本书,还记住了,还迅速吐出了关于土星行运的一大段话,还非常像我可能说出来的。
这有什么不好的?行,你要说是我自私也行,但AI刚刚偷走了我的活儿啊!我拿到一分钱了?没有!它本质就是个抄袭软件,知识产权呢?这种合法抢劫会对占星作者产生什么影响?会对占星领域的创造力产生什么影响?更不用说将来靠这项手艺谋生的前景。
前面我提到,与AI共存需要“人类文化、社会、伦理和法律决策”,解决抄袭问题也许就是最清楚的例子。这是个麻烦的问题,但这就是人类有法律和法律人的原因。
支持+1
唱片机在1890年代到1910年代之间流行起来,在1920年代爆发式增长。最重要的是,到1930年代早期,美国还有60%的家庭拥有收音机。那谁还需要现场演奏的音乐家?拨个开关就可以得到一切想要的音乐。谁还需要新的作曲家?贝多芬对你来说还不够好吗?
当时很多职业音乐家被这些技术发展吓坏了,这完全可以理解。机器完美地演奏音乐,老实的钢琴师怎么维持生计?任何人都可以在家免费听到世界顶级的钢琴家。当时看,广播和唱片显然悲哀地预示着音乐家和音乐事业的终结。
(顺便说一下,我引用的数据集中在美国,这很抱歉,这是我掌握的数字,我猜它们多少可以反映当时全部发达国家的普遍状况。)
广播和唱片将终结音乐职业甚至爱好的感觉曾经是真实存在的恐惧——这种恐惧在今天听起来如此怪异,很容易被忘记。而且难以置信的是,1942年美国音乐家协会确实成功禁止了音乐录音,持续了27个月。他们还反对在剧院使用录音的音乐。1930年的一个广告营销将机器人描绘为贪婪的乐器,夺走了“诚实的人类音乐家”的工作和生计。
这一连串失控的恐惧,如今的反AI者听着耳熟吗?AI是否会终结活人占星师——以及画家、设计师、作曲家等等?但收音机和唱片机的出现实际上带来了什么?是很悲哀的到1950年地球上再也没有音乐家了?显然事实恰恰相反——录制和传播音乐其实创造了流行音乐的复兴。
正如马克·吐温说的:“历史不会重演,但经常押韵。”担心AI让活人占星师失业的恐惧,最终会不会也事实上截然相反?尽管我们抵触,但我们是否正面对一次科技驱动的占星复兴?
上个世纪音乐家的恐惧不是不理性——只是后来的事实证明那是杞人忧天。每个新科技都有不可预测的副作用,副作用也不都是负面的。
反对+1
回到有人问GPT“斯蒂芬·弗里斯特会怎么说行运土星刑本命金星”。AI在“偷走我的活儿”方面确实相当出色,生成的文字听起来与我非常接近——接近,但不如我。我更厉害!我可以更好地结合对星盘其他部分的感知、当前的行运和推运环境,添加更细微的意义。AI做不到——至少现在肯定不行。谁知道一年后它又进化到什么程度,反正现在我依然在这个竞赛中领先,尽管我也感觉它恶心的灼热呼吸正逼近我的后脖颈子。
我从事这项工作已经六十年了,正处于占星能力的巅峰,我能以微弱的优势打败机器。但我的学生们呢?下一代占星师呢?我们的手艺中有一点是肯定的:如果25岁就擅长,50岁时一定更优秀——但前提是,你在25岁时有强大的理由坚持下去,桌上有足够的食物支持你的生长。
我非常担心现在只是萌芽期的25岁占星师面对高效、廉价、能吐出“丽兹·格林会怎么说”的AI时会怎样,或林恩·贝尔、罗伯特·汉德、克里斯·布伦南、杰弗里·沃尔夫·格林……
年轻占星师是领域的未来,AI会让他们沮丧到放弃吗?会阻止他们迈入那个锻造出真正大师的“炼金炉”——持续多年的职业占星工作吗?
我不想预言悲伤的结果,但确实感到恐惧。
支持+1
思考广播和录音对音乐产业的影响时,我提出这样一种可能性:AI不但不会让我们失业,反而可能触发占星普及度的爆发式增长。我的第二张支持票就是充实这一乐观看法。
假设出生在9月7日的人读到一些有关处女座的描述,觉得准确还有帮助,开始好奇要不要找个真正的占星师更深入看看星盘——这正是长久以来让占星工作可以是个好工作的那个连锁反应。进一步说,简单的谷歌搜索告诉我,截至2025年5月,大约27%的美国人“信占星”。这个数字意味着什么不重要,它可确实指向庞大的人群基数——27%的比例,仅美国就有大约九千万人。这些人里,有多少人真的迈出那一步去联系占星师?我不知道答案,肯定远远少于九千万人。
是什么阻止了他们?
以下是我的三个猜测:人类的基本惰性;进入一段向陌生人单向暴露的亲密关系的心理压力;一次优质占星咨询需要花费的金钱。
在卧室里问GPT星盘问题——哪怕是非常隐私的问题——难度也比找一位占星师小得多。它简单、便宜,还不涉及对着陌生人“心理赤裸”的关系。
我在这里大胆猜测,对占星感受极强(无论支持还是反对)的人其实相当少,我打赌世界上大多数人对占星是略带怀疑也心存好奇。想象一下,如果我们可以触及这整个人群会发生什么。正如每个占星师都知道,只要稍微接触真正的占星,人们很快会相信占星是客观真实、明显有用的,也可以改变人生。
AI会给一个“生成人气的引擎”注入高能燃料吗?我们很快会知道。重复一遍,列出你心中的著名占星师——当任何人心血来潮时,找了一下AI,不用花钱就轻松得到这位占星师的模拟内容,质量相当不错,会发生什么?这种集体的体验自然会带来对占星的更广泛接纳,极有可能抵消我们所担心的AI导致的各种损失。
我们是不是在本该庆祝的时候有些偏执呢?
反对+1
“人工智能”这词本身就让人联想到未来主义——悬浮列车、飞行汽车、打扫房间的可爱机器人。这一切都可能实现,但我们也该意识到一个强大的逆流:AI可能将占星禁锢在过去。或更准确地说,AI可能将占星禁锢在“今天”的一切之中……而到了明天,“今天”就成了过去。
我的理由很简单。AI本质是种守旧的力量,它们只能挖掘已经有的作品。如果有人要求这剽窃软件以我的风格做个本命盘分析,无疑它会飞速检索《内在的天空》,基于一本我在40多年前写的书吐出内容。我现在还为《内在的天空》自豪,其中的内容几乎不想改动,但你懂我这个意思:那到底是旧作。今天所有纸质或电子内容也都会成为旧作,明天才出现的内容在今天也无法获取。
鉴于AI是剽窃软件的本质,如果这挫伤新的占星思想、写作和教学怎么办?如果它令占星发展停滞了,将占星禁锢在2026年初的水平怎么办?
这听起来可能奇怪,但重点在,其实到2026年,占星在学术层面已经相当优秀了。如果AI用廉价、个性化的形式可以完成九成的复制工作,对占星领域的发展势头会产生什么影响?
说到这里时,立刻有个明显的逻辑反驳,AI也可以创造新想法、可以进行创造性的合成啊,这的确毫无疑问,AI也可能让占星领域发展进步。问题是在,AI会这么做吗?这是人们会要求它做的事吗?年轻占星师要与高效、廉价的AI抢活儿干,本就可能导致普遍的挫败感,再加上这个效应,我担心未来,昨日守卫与明日新一代之间那种永无止境、富有成效的创造张力会被掏空。再说一遍,我为我的《内在的天空》而自豪,但我更知道,永远有更年轻的占星师还能走得更远——可以说是站在我的肩膀上继续进步。这种令人欣慰的现实在下一代还会延续吗?我只能对此抱持希望,而AI也有可能摧毁它。
最后,支持再+1
想象一个更多人熟悉占星的世界,那么占星界大多数人都会同意,这会让地球变成更好的地方。当然,我对进化占星有着特别的热爱,喜欢想象几十亿人都用得上它,这会收获令人信服又个性化的证据,证明每个人的生命都是有意义的——没有任何事是真正随机或无目的发生的,我们都是还在进化旅程中的灵魂。人类更广泛地触及严肃、自觉的占星学,可能引发全球范围的集体灵性觉醒。更好的人际关系、所有事业中更好的时机掌控、更多的世界和平——这有什么不好的?
即便占星只停留在当下的发展阶段,通过AI让我们的占星成果变得触手可及,上述美好愿景也都有可能实现。这个积极的发展潜力可以抵消文中谈到的全部损失或恐惧。占星对人类灵魂是有益的——它触及的灵魂越多越好。
这种纯粹公益角度的论据,可能是支持AI驱动占星发展的一切论据中最有力的一个。
“结论”
……现在任何结论都还太早。
冥王星水瓶座这个经典能量的显化将我们带向何方?我在这里表达的只是个人想法,显然思考的跨度也很大,肯定漏掉了很多东西,我说的也可能是错误的,我的横跳立场是故意设定的。面对任何史无前例、正在显现且高风险的局面,产生焦虑也是自然而然,这可能导致一种冲动,要过早地给个答案……给个答案就行,无论对错。这种追求确定性的答案总是错的。
我相对确定的一点是文章开头提到的:如果我们人类集体作为一个社会,可以成功与新科技共存,这成功绝对不来自科技突破,而来自人类文化、社会、伦理和法律决策。这关乎我们的价值观,关乎人类集体如何构建人类的生存意义。
这些本就是占星师群体思考了很久很久的事。现实层面看,既然AI不会消失,我们就需要开始思考如何与其共存,占星师在协助这个进度时占据有利位置——如果我在这篇文章提出的乐观想法今后被证明是对的,占星在文化思辨中的声音就会变得更响亮,吸引更多关注。如果占星这颗星发展得如日中天,到时候一定如此。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.