家用3D打印机造火箭，失败十几次后终于想明白这门生意该怎么做

本文阅读导图由AI生成

AM易道分享

昨天刷到一个叫BrotonTorpedo的老外，用一台FDM3D打印机，对，就是你我都买得起的千元级入门机，造了一枚能飞的模型小火箭。

不是摆件，是真能点火升空的那种。

AM易道第一反应是，热闹归热闹，这玩意儿能赚钱吗？

我们的答案是：

能，但可能不是你想的那种赚法。

这哥们干了什么

故事的一开始很简单：

他在T站上找了个别人设计的火箭模型，打印出来，把海外固体燃料火箭的套件加上之后，结果发射时一头扎进地里。

用他的原话说："Well, that's not supposed to happen."

正常人到这一步可能就放弃了。

但这哥们不一样，他开始死磕：

调参数、改结构、重新设计，打印了一堆废品，最后自己用TinkerCad这种入门建模软件从零画了一个全新设计。

最后经历无数次失败，他真做到了。

火箭成功发射两次，第一次飞完箭体顶部被发动机废气烤得有点变形，但换个鼻锥还能再飞一次。

为什么这个项目在国内难以复刻

这老外用的火箭动力系统是Estes的固体火箭发动机套件，美国模型火箭圈的标准配件之一。

原理和真火箭一样，固体推进剂燃烧产生推力，烧完后触发推射药把鼻锥顶开实现回收。

问题是这玩意儿在国内几乎买不到。

所以这个项目想在中国完全复刻，不太通。

国内玩的是水火箭居多

固体发动机玩不了，国内玩的是水火箭居多。

原理很简单。

饮料瓶当箭体，灌1/3的水，打气筒充气加压，压力够了阀门一松，水被压缩空气高速喷出，火箭就飞了。

牛顿第三定律，初中物理。

3D打印能在水火箭里干啥

水火箭用饮料瓶就能做，3D打印能加什么价值？

箭体确实没什么好打印的，就是个瓶子。

但尾翼不一样。

传统做法是纸板或塑料片裁切，手工粘上去，歪七扭八，而且软。飞行的时候会晃，影响轨迹。

3D打印的尾翼可以做到结构精确、强度一致、可批量复制。

设计一个带卡槽的，直接卡在瓶身上，不用胶水，坏了换一个就行。

更进一步，你可以打印不同形状、不同面积的尾翼，让学生做对比实验。

哪种飞得更稳？哪种飞得更高？这就把手工课升级成了工程实验课。

海外已经有人在卖3D打印套件了。不光是尾翼，连发射架一套。

怎么做成生意

一句话，把3D打印和水火箭结合，做可定制的STEAM教育课程包。

老外这个3D打印结构套件卖45刀但不含任何教育内容。

而STEAM套件里还可以放什么？

可以加上配套的课程、PPT教案和实验记录表。

箭体让学生自己找饮料瓶，降落伞让学生自己用垃圾袋做。

控制成本的同时保留动手过程。

定价可以分两档，基础版199只有硬件，教育版399带完整课程包。卖给研学机构、学校科技社团、亲子活动组织方。

而且水火箭在教育圈已经有认知基础。

很多学校的科学课、综合实践课都在做这个项目，老师需要的是更省事更专业的教具，不是从零开始自己设计。

还有一个更野的思路

拿来即用的套件是一个思路，老外这个分享最核心的失败的反复过程。

可以用火箭做定制化的【失败教育】。

听起来很扯，但你想想这海外哥们帖子的核心是什么？

是火箭本身吗？不是。

我们认为是他失败的过程。

他展示了所有打印失败的火箭，解释了为什么失败，怎么一步步改进。

现在的家长和教育机构最焦虑的是什么？

孩子不敢试错。

作业写错了就哭，比赛输了就崩溃，考试考砸了就抑郁。

大城市的名校每年总是会有一些刷到又刷不到的社会新闻。

一个注定会失败几次的火箭项目，反而可以成为一个情商教育的载体。

你告诉孩子，你的第一枚火箭大概率会发射失败，别怕，这是正常的，我们来分析为什么，然后改进，再试。

这个定位，比单纯卖火箭套件值钱得多。

老外DIY项目里最值钱的一句话

"I have done a lot of failing at this project, but as Mr. Ford would say, I have also gotten a lot of intelligence on this subject."

AM易道尝试翻译下：俺失败很多次，但福特先生说过，俺也涨智慧了很多次。

3D打印创业，你也会失败很多次。

客户跑单、打印失败、机器故障、定价太低、定位不清……

每一次失败都是学费，但也是长智慧。

虽然用的是现成的固体燃料火箭套件，但这哥们最后那枚成功的3D打印定制火箭，是十几个枚失败火箭堆出来的。

你的第一个3D打印盈利项目，可能也需要十个亏钱项目来铺垫。

关键是你从失败里学到了什么？

周末还在调3D机器（金属非金属工业桌面界）的兄弟姐妹们，共勉。