川普下达禁令，不许3国购买俄油，违者关税伺候，中方第一个不服

特朗普亲自下令，直接点名中国、印度、巴西三国，要求它们立即终止从俄罗斯购买石油，否则就要付出高昂代价。

而就在外界还在分析三国将如何应对的时候，中国第一个站了出来，明确表态不接受、不承认、不退让。

那么，特朗普为何突然对这三个国家出手？中国为何第一个站出来说“不”？

特朗普此次推动的对俄油相关施压举措，并非临时决策，而是对俄制裁的进一步升级，背后藏着双重战略考量。

从对俄施压来看，俄乌冲突陷入僵持后，美国对俄直接制裁效果有限，美俄双边贸易体量本就不大，难以从根本上影响俄罗斯经济。

而石油出口是俄罗斯财政收入的重要支柱，占其总出口的 58%，中国、印度、巴西则是俄油最主要的海外买家，

美国把矛头对准这三国，就是想通过逼迫第三方与俄能源 “脱钩”，彻底切断俄罗斯的核心收入来源，进而在俄乌局势中迫使俄罗斯让步。

为强化施压效果，特朗普直接拿出关税大棒，其中对印度的警告尤为明确。

他在接受采访时直言，若印度不停止购买俄油，美国会继续提高对印度输美商品的关税。

事实上，2025 年 8 月，美国就曾以印度进口俄油为由，将印度输美商品总体关税税率提高至 50%，这次不过是故技重施，用既往制裁手段威慑三国。

从时机选择来看，特朗普此时推动相关举措，也有国内政治考量，

距离美国中期选举仅剩一年，他想通过强硬对俄、打压新兴市场国家的姿态，巩固自身票仓支持，

同时借当前全球原油市场供应相对宽松、油价低位运行的态势，降低举措对美国国内消费者的影响，还能为美国页岩油生产商争取更多市场空间。

这一举措本质是美国霸权逻辑的延伸，试图用次级制裁工具重构全球能源贸易秩序，既打击俄罗斯，又削弱中印巴等国在能源领域的自主选择权，

让 “中立不等于免责” 成为新的霸权规则，维护自身在全球能源地缘政治中的主导地位。

面对特朗普的禁令与关税威胁，中国外交部在 1 月 8 日的例行记者会上率先作出回应，发言人毛宁明确表示，中方一贯反对非法的单边制裁，中俄之间的正常经贸能源合作不针对第三方，也不应当受到干扰和影响。

这番表态清晰传递出中方立场，既否定了美方举措的合法性，也明确了中俄能源合作的性质，不会因美方胁迫而改变。

中俄之间的石油贸易，是基于双方共同利益的正常商业往来，符合国际法基本准则，完全属于主权国家间的自主合作，美方无权干涉。

近年来，中俄能源合作持续深化，2024 年中国从俄罗斯进口原油量已超过 1 亿吨，占中国原油总进口量的近两成，2025 年前 10 个月，中国进口俄罗斯能源的金额就达 1011 亿美元，

俄罗斯已成为中国重要的能源供应国，双方合作有效保障了中国的能源安全，也为俄罗斯带来稳定外汇收入。

更重要的是，中俄能源贸易已形成稳定的合作体系，有效规避了外部制裁干扰。

目前，中俄贸易中本币结算比例已高达 99.1%，几乎完全用人民币和卢布结算，绕开了西方的 SWIFT 支付系统，让美方制裁难以发挥作用。

这一数据由俄罗斯财长安东・西卢阿诺夫在 2025 年北京金融对话会上公开披露，具备权威性。

这种合作模式不仅保障了贸易顺畅，还推动了人民币国际化进程，也帮助俄罗斯稳住了经济命脉。

中方的反对并非口头抗议，更有实际行动支撑，始终按照自身能源需求和商业原则开展贸易，不会被美方关税威胁所动摇。

美方若贸然加征关税，最终只会反噬自身企业利益，导致美国消费者面临更高物价，难以对中方形成有效威慑。

除中方明确反对外，印度和巴西的态度也较为微妙，均未轻易屈服于美方压力。

印度政府多次表示，其能源进口政策旨在保障本国消费者利益，购买俄油是基于经济实惠的理性选择。

2025 年美国加征关税后，印度虽减少了部分俄油进口，还承诺扩大从美国的能源采购规模，但并未完全停止与俄罗斯的能源贸易，反而通过本币结算等方式规避制裁影响，

部分出口企业还通过在海外设厂等方式降低关税冲击。

当前印度正处于国内选举前夕，既想平衡对美关系，又不愿牺牲自身能源利益，大概率会继续采取灵活策略，不会完全听从美方指令。

巴西则更注重多边合作与自主选择权，作为新兴市场国家，巴西始终反对单边制裁和贸易保护主义，大概率会与中方保持相近立场，拒绝被美方裹挟。

三国的态度表明，美国试图构建 “反俄能源联盟” 的想法难以实现，各国都不愿为迎合美国而牺牲自身核心利益。

面对美方举措，俄罗斯也不会坐以待毙。

此前遭遇西方制裁时，俄罗斯就已加快能源出口重心调整，将更多石油销往亚洲、拉美等地，降低对欧洲市场的依赖，同时通过拓展本币结算、提升自主航运能力等方式应对制裁，

2025 年 12 月还交付了首艘国产高冰级 LNG 船，助力北极能源项目全年外运。

此次美方进一步施压，俄罗斯可能会强化与中印巴三国的能源合作，扩大本币结算范围，甚至限制美国在俄相关领域存在，通过调整国际能源市场供应策略，对冲制裁带来的影响，逐步削弱美方制裁的长期效果。

特朗普的相关举措，看似来势汹汹，实则暴露了美国霸权逻辑的失灵。

在全球多极化趋势不断加强的当下，各国越来越重视自主发展权，不再愿意被美国的霸权规则绑架，美方试图用经济胁迫手段操控全球能源贸易的做法，既违背国际法准则，也不符合全球能源市场的客观规律。

美国的举措不仅无法达到打击俄罗斯的目的，还会进一步损害自身国际信誉，加剧与新兴市场国家的矛盾。

中方的坚决反对、印巴的灵活应对，都说明单边制裁和贸易胁迫已失去往日效力，各国都在维护自身合法权益，抵制霸权行径。

同时，这一举措也会加速全球能源供应链重组，推动俄罗斯能源出口多元化，深化与亚洲、拉美国家的合作，进一步削弱美国在全球能源市场的主导地位。

能源贸易的核心是互利共赢，而非地缘政治博弈的工具。

特朗普的相关举措终究难以撼动各国基于自身利益的合作选择，尊重各国主权与自主选择，遵循国际法准则开展贸易合作，才是全球能源市场稳定发展的正道。

未来，随着多极化趋势持续加强，美国的霸权行径将遭遇更多抵制，全球能源格局将朝着更加公平、多元的方向发展，任何试图用胁迫手段重构秩序的图谋，终将难以得逞。