面对中方反制禁令，日本想要背水一战？外媒：别忘了16年前教训

2026年刚开年，中日关系就跌入冰点。

起因是去年11月7日，日本首相高市早苗在国会公然宣称“台海冲突可能构成日本存亡危机事态”，暗示自卫队可武力介入。

这一言论直接踩中了中国的红线。

两个月来，中方多次要求其撤回错误表态，但日方不仅毫无悔意，反而持续加码挑衅。

终于，在2026年1月6日，中国商务部发布第1号公告，宣布对日本实施两用物项出口管制。

次日，又启动对日本产二氯二氢硅的反倾销调查。短短48小时内，两记重拳精准打在日本经济命门上。

面对突如其来的反制，日本政府先是抗议，随后慌乱四顾，试图拉拢菲律宾、以色列甚至寄望美国出手相助，摆出一副“背水一战”的姿态。

然而，西方媒体却纷纷提醒东京：别忘了16年前的教训。

那一年，仅仅因为一艘渔船被扣，中日关系就陷入严重危机，日本经济遭受重创。

如今，高市早苗的涉台言论性质远比当年恶劣，而中国的反制手段也早已今非昔比。

历史是否会重演？这一次，日本还能否全身而退？

小汉这篇文章，就跟大家聊聊这件事。

一、稀土断供，直击日本软肋

所谓“两用物项”，指的是既能用于民用、也能用于军事的关键材料和技术。

中国此次管制清单涵盖稀土、镓、锗、锑等上百种战略物资，其中最致命的是稀土——尤其是镝、铽等中重稀土元素。

这些材料是制造高性能永磁体的核心，广泛应用于战斗机雷达、导弹制导系统、电动汽车电机乃至风力发电机。没有它们，现代高端制造业几乎寸步难行。

日本在稀土领域对中国依赖极深，数据显示，2024年日本71.9%的稀土进口来自中国，部分中重稀土的依赖度甚至接近100%。

更关键的是，中国不仅控制着全球60%以上的稀土开采量，还掌握着90%以上的精炼产能。

这意味着即便日本从其他国家买到矿石，若无法在中国完成提纯加工，依然造不出合格产品。

此次中方的管制措施极为严密：不仅禁止直接出口，还明确禁止任何第三方国家或企业将中国原产的两用物项转售给日本。

这彻底堵死了日本通过韩国、东南亚等地“绕道”采购的可能。

过去几年，日本虽积极推动供应链“去中国化”，但在稀土领域，短期内根本找不到替代方案。

澳大利亚有矿但缺技术，美国有技术但产能不足，且优先满足本国需求。日美澳合作开发新供应链，至少需要5到10年时间。

现实压力迅速传导至市场，1月6日公告发布当天，日经指数应声下跌，稀土相关概念股全线暴跌。

三菱重工、川崎重工等军工企业首当其冲，连丰田、索尼等民用巨头也忧心忡忡。

野村综合研究所估算，若禁令持续三个月，日本将损失6600亿日元；若持续一年，GDP可能缩水0.43%，相当于2.6万亿日元。

而在野党甚至提出更悲观的预测：若全面断供两个月，损失或高达53万亿日元，接近日本全年GDP的十分之一。

面对如此局面，日本外务省紧急抗议，要求中方“立即撤回”。但中方态度坚决：这是对高市早苗涉台挑衅的正当反制，不接受任何交涉。

外交部发言人毛宁强调，中方措施完全依法依规，旨在维护国家安全和履行国际防扩散义务。

想解除管制？先撤回错误言论，停止干涉中国内政。

二、芯片材料成新战场

如果说稀土打击的是日本工业的“筋骨”，那么第二波反制——对二氯二氢硅（DCS）启动反倾销调查，则直击其半导体产业的“神经中枢”。

二氯二氢硅是一种高纯度化工气体，用于芯片制造中的薄膜沉积工艺，直接影响芯片性能与良率。

长期以来，日本信越化学、住友化学等企业垄断全球高端DCS市场，中国曾高度依赖进口。

但近年来，唐山三孚电子、雅克科技等中国企业已成功量产6N级（纯度99.9999%）以上产品，并通过国内晶圆厂验证。

2025年12月，国内产业正式向商务部提交反倾销申请，指出2022至2024年间，日本产DCS对华出口量持续上升，价格却累计下跌31%，存在明显倾销行为。

经审查，商务部于2026年1月7日正式立案。一旦调查认定成立，中国将对日本DCS征收高额反倾销税，最高可达100%以上。

这意味着日本产品在中国市场的价格优势将荡然无存，市场份额极可能被国产替代品迅速抢占。

日本信越化学

对日本化工企业而言，这无疑是雪上加霜。部分企业超过40%的营收来自中国市场，一旦失去这块蛋糕，财务报表将大幅恶化。

更麻烦的是，中国光伏和半导体产业正处于高速扩张期，多晶硅产能已占全球80%以上。

技术进步和成本下降使得国产DCS竞争力日益增强，日本企业仅剩的品牌溢价，在反倾销税面前不堪一击。

日本经济产业省紧急开会商讨对策，有官员提议向WTO申诉。

但法务部门泼了冷水：WTO程序冗长，动辄两三年，等裁决出炉，日本企业早就被挤出市场了。

《读卖新闻》《产经新闻》等媒体则将中方举措称为“经济胁迫”，呼吁政府强硬应对。

然而，这种指责站不住脚，过去几年，日本曾多次配合美国，对华实施光刻胶、氟化氢等半导体材料的出口管制，甚至一度中断EUV光刻胶供应。

如今中国依法反制，不过是“以其人之道，还治其人之身”。

三、外交豪赌，风险极高

眼看经济反制难以招架，日本转而寻求外交突围。

1月7日，自民党政务调查会长小林鹰之在菲律宾与国防部长会谈，鼓吹“共同应对中国海洋活动”，并承诺提供更多军事援助。

同日，自民党安全保障调查会长小野寺五典在耶路撒冷会见以色列总理内塔尼亚胡，探讨修改日本国家安全战略，强化对华敌意。

这些动作释放出一个危险信号：日本正试图将自己深度捆绑在美国主导的“遏华联盟”中，以求外部力量施压中国。然而，这条路充满风险。

要知道，与菲律宾联手挑衅南海主权，只会进一步激化中日矛盾，毫无助于缓解当前困境，而与以色列的合作更是火中取栗。

内塔尼亚胡已被国际刑事法院指控犯下战争罪和种族灭绝罪，日本高层与其高调互动，不仅损害国际形象，还可能面临法律牵连。

更关键的是，美国未必愿意为日本火中取栗。特朗普政府虽对华强硬，但一贯奉行“美国优先”，多次批评日本“搭便车”。

若日本指望美国出面调停，恐怕会失望。

事实上，就连美方内部也有声音劝东京保持克制，毕竟中国“稀土牌”的威力，连美国都忌惮三分。

与此同时，俄罗斯也趁机出手。

就在中方宣布稀土管制次日，俄外交部宣布无限期禁止30名日本公民入境，理由是“发表反俄言论”。

这一时机选择显然并非巧合，而是对日本形成战略夹击。

面对内外交困，高市早苗政府进退维谷。

继续强硬？产业界压力山大，企业天天催政府“想办法”。服软道歉？右翼势力不会答应，政治生命恐将终结。

于是只能嘴硬到底，声称“坚持立场，同时保持对话开放”。但中方早已看透这套话术——沟通的前提是纠错，而非一边挑衅一边谈合作。

回望2010年钓鱼岛事件，当时日本仅因扣押一艘渔船，就引发中方暂停省部级交往、中止航班扩容、抵制日货等一系列反制，最终被迫放人并由首相菅直人呼吁修复关系。

而今天，高市早苗在台湾问题上的言论，已构成对华战略挑衅，性质远比当年严重。

中国如今的经济体量、产业链掌控力和国际影响力，也远非16年前可比。

16年前的教训清晰表明，在涉及中国核心利益的问题上，任何试探和挑衅都将付出沉重代价。如今，中方反制只是开始。

若日本仍执迷不悟，后续措施只会更加严厉。

高市早苗政府若真想“背水一战”，恐怕最终面对的不是转机，而是深渊。