沉默即默认？俄连遭美英挑衅，普京十天不回应，西方已经开始行动

俄罗斯就连着踩雷，一边是委内瑞拉的“老朋友”马杜罗被美军突然掳走，一边是俄籍油轮“水手号”被美英联合扣押，打得莫斯科措手不及。

而就在这个节骨眼上，普京却仿佛“人间蒸发”，整整十天几乎没有公开发声，就连回应都显得轻描淡写，只在东正教圣诞时短暂露过个面，摆个姿态。

这种反常沉默，已经引发俄罗斯国内不少质疑，也让西方看到了似乎“俄罗斯战略失能”的苗头。

前线连吃苦头，后方却像是过节。

2026年才刚翻篇，俄罗斯这边就接连遭受重创，让人不得不怀疑，这个新年过得到底是“东正教圣诞”，还是“地缘政治受难节”。

先说第一个大雷。1月3日，一则突发消息震惊国际：委内瑞拉总统马杜罗在一次军方会议后被一支美军特种部队直接掳走，随后送往波多黎各的美军基地。

这个事件的震撼程度，不亚于当年萨达姆被抓。更关键的是，委内瑞拉一直是俄罗斯在拉美的重要盟友，一直以来都和莫斯科亲密互动，军事合作、能源项目，一样不少。

俄企在委内瑞拉的油田投资也不是小数目，马杜罗被抓，等于是在俄罗斯身边打了一记闷棍。

与此同时，另一件事也几乎同期发生：1月4日，俄罗斯原油运输船“水手号”在直布罗陀海域被英国皇家海军和美国海岸警卫队联合扣押，理由是“违反欧盟制裁条例”，但谁都知道，这背后就是赤裸裸的政治施压。

这艘油轮上装载的是出口到亚洲的原油，影响的不光是俄罗斯的石油出口收益，还可能波及中俄之间的能源通道。

如果说这两个事件是连环重击，那俄罗斯的“回应”则显得有些无力。

面对美英的军事挑衅，俄罗斯军方在1月6日发射了一枚“榛树”导弹作为回应，官方给出的说法是“战略威慑演习的一部分”，但分析普遍认为，这次发射更像是“表态性质”，并没有形成实质性的地缘压力。

导弹发射地点选在北极圈边缘，既没有突破性技术展示，也没让西方感到真正的震慑。

说到底，这一次“榛树”导弹的发射，更像是一次“姿态外交”，而不是真正意义上的战略回击。

而在这一连串事件的背后，最让人震惊的，其实不是美英的强硬，也不是俄军的克制，而是普京的“隐身”。

从马杜罗被掳走，到油轮被扣押，再到导弹发射，普京几乎没有公开发言。

整个俄罗斯高层，除了外交部和国防部的几句例行声明外，最核心的指挥中枢——总统本人，竟然连续十天没有正面回应这些重大事件。

俄总统府只在1月7日发布了一则通稿，说普京在莫斯科出席了东正教圣诞弥撒，并呼吁人民“保持信心”。

这就让人不禁要问，这究竟是“战略沉默”，还是“无言以对”？

要知道，过去的普京可不是这样的。在2014年克里米亚危机中，他几乎每天都在电视上露面，指挥若定；

在2022年俄乌冲突爆发初期，他更是多次在全国电视讲话中展示强硬姿态，哪怕风口浪尖也要正面迎战。但这一次，普京的低调沉默，反而成了最大的疑点。

俄国内媒体和学者都坐不住了。莫斯科大学一位国际关系教授在社交媒体上写道：“国家正面临多线危机，最高领导人的沉默令人难以理解。”

另一位前俄军将领也在接受采访时直言：“如果是为了消化情报，那也不该如此长时间保持沉默，尤其是在地缘对手频繁出招的情况下。”

更让人担忧的是，西方媒体已经开始借题发挥。《华尔街日报》在1月8日的评论文章中指出：“普京的沉默，很可能被西方视作俄罗斯战略能力减弱的信号。”

英国《金融时报》也刊文称：“莫斯科突遭连环事件打击，而克里姆林宫却陷入沉默，这对于北约来说，是观察俄战略真空的好机会。”

从外交角度来看，这种“空窗期”正好给了美英等国加紧部署的空间。

据英国国防部消息，美军已经在加勒比海附近增加了军舰数量，而英国则调动了更多海军力量驻扎直布罗陀周边。

更有分析指出，俄罗斯在西半球的战略触角，可能会因此次事件受到严重打击，而莫斯科的沉默无异于“默认现状”。

俄罗斯内部的经济压力也在不断积聚。

自“水手号”被扣之后，俄罗斯的油轮在国际水域行驶变得更加谨慎，有消息称至少5艘原定前往亚洲的俄籍油轮临时改变航线，绕道远东或中亚地区，运输成本大增。

加之原油价格在2026年初持续震荡，对俄罗斯财政和外汇储备造成了额外冲击。

这种内外交困的局面下，普京的“休假式沉默”就显得格外刺眼。

虽然东正教在俄罗斯有着特殊地位，每年1月7日是俄罗斯人非常重视的宗教节日，但领导人选择在这个敏感时期“回避式露面”，只能说不是良策。

有学者分析，普京可能正在评估下一步的行动方向，尤其是如何在不激化局势的前提下，稳住俄罗斯在拉美与西亚的战略支点。

但这种“幕后运筹”的策略，在当前这种信息极度透明的时代，往往容易被误读为“无作为”。

而西方正是在这种“真空”中不断推进。与此同时，乌克兰也在前线动作频繁，有分析称，乌军可能正借着俄罗斯注意力被分散的时机，准备在哈尔科夫方向发起新一轮攻势。

当然，从我国的角度来看，我们更关心的是俄罗斯局势是否会影响到中俄合作的全局。

当前中俄战略协作处于高位运行阶段，能源、军工、科技等领域合作密切。俄方如果出现战略节奏紊乱，势必会对一些合作项目的稳定推进造成影响。

尤其是在国际能源博弈日趋白热化的当下，俄方的稳定对整个欧亚能源格局具有重要意义。

但也要看到，普京并非没有行动。

1月8日，克里姆林宫发布了一份简短声明，称“总统将于本周内召开国家安全委员会特别会议，讨论对外军事与能源政策调整”。

这可能意味着，普京已经意识到当前局势的严重性，准备打破沉默。

同时，俄罗斯国防部也在加强对西部与南部战区的部署，有传言称，俄军可能在地中海东部部署更多舰艇，以回应直布罗陀方向的挑衅。

可以说，虽然前线局势不利，但俄罗斯的“反应时间”还没有完全耗尽。关键看普京接下来能不能在外交、军事、信息战层面迅速反击，扭转当前“被动”的局面。

过去几年，普京一直被称为“战略耐心的代表”，习惯在关键时刻“沉住气”，然后一击制胜。但这次的情况不同，外部压力空前，国内舆论也在酝酿变化。再沉默下去，可能真的会被西方视为“心有余而力不足”。

而现在的问题是，普京是否还抱有“以不变应万变”的信念，还是已经在权衡更大的战略博弈？俄罗斯接下来的走向，将成为整个2026年地缘格局的风向标。

那么，面对节节败退的前线和越来越刺耳的质疑声，沉默十天的普京，究竟是在酝酿反击，还是已经开始回避风暴？

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。