北京
•通过现有工厂的负载曲线，提供真实的运行条件。
•通过分载模型对主要部件实现现实容量限制。
•地热采热电厂不同峰荷技术比较。
•燃气锅炉适合低燃气价格，HTHP或RHP适合较高燃气价格。
•RHP对电价波动表现出比HTHP更高的韧性。
高温热泵（HTHP）是一种有前景的技术，可以满足冬季地热供热厂（GHP）的高峰需求，但由于运行时间有限，通常经济性不佳。可逆HTHPs（RHP）也可以作为ORC用于发电，可以解决这一问题。因此，本研究通过年度工厂模拟研究RHP在GHP峰值载荷覆盖中的应用。随后的技术经济分析将RHP与传统峰值负荷技术如HTHP和燃气锅炉进行比较。通过引入空冷冷凝器（ACC）的物理模型，研究了ORC运行期间的部分负载效应及不同ACC尺寸的影响。编译 陈讲运
结果显示，ACC规模可减少初始价值的50%，而不会显著减少年净发电量。通过将ACC尺寸缩小50%，RHP具有竞争力，实现145.4欧元/兆瓦时的平稳化热量成本（LCOH），并取代HTHP（150.4欧元/兆瓦时），成为2024年能源价格中继燃气锅炉（LCOH为99.9欧元/兆瓦时）之后的第二佳峰值负荷系统。
最后，进行了敏感性分析，以探讨能源价格波动、不同ACC规模以及不同电价比率（即销售与购买价格的比率）的影响。结果显示，RHP和HTHP在较高的天然气价格中最具竞争力，RHP系统非常适合降低投资风险，因为它对电价波动表现出高度的韧性。
扫码或加微583769685索取报告全文
免责声明：本公众号文章多来源于公开媒体内容，整理、翻译、编辑而成，仅供读者参考。文中的观点和内容不具有任何指导作用，对读者不构成任何项目建议或承诺！如果本文不慎侵犯您的权益，请加微583769685联系，将及时处理。
1、
2、
3、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
