日本向中国提大胆要求，西方媒体警示：勿忘16年前历史教训

近日，日本对中国提出了一个大胆的要求。西方则提醒日本：还记得16年前吗？这到底是怎么回事？

2026 年的中日关系在年初就迎来了标志性交锋，1 月 6 日中国商务部发布的 2026 年第 1 号公告，像一颗精准投放的信号弹，打破了两国经贸领域的平静。

这份直接挂在商务部官网的公告说得明明白白：为了维护国家安全和利益，履行国际防扩散义务，从即日起禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口，哪怕是间接有助于提升日本军事实力的相关交易也一律叫停，违规者将被依法追责。

可能有人不清楚 “两用物项” 到底是什么，简单说就是那些既能民用又能军用的关键物资和技术，比如制造高精度武器必需的稀土材料、半导体核心部件、精密机械组件等。

这些东西看似普通，却是现代军工体系的 “筋骨”，少了它们，战斗机、导弹、军舰的生产维修都会陷入停滞。

中方这次的禁令不是凭空出台，商务部新闻发言人说得很清楚，根源是日本领导人近期公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海，这种粗暴干涉中国内政的行为，严重触碰了红线，中方的管制措施完全是依法依规的反制，符合《中华人民共和国出口管制法》的明确规定，也和国际社会通行的安全治理原则一致。

更关键的是，这份禁令精准度极高，没有搞 “一刀切”。它只针对日本的军事用户和军事用途，普通民用企业的正常贸易不受影响，这和有些国家动辄搞全面制裁的做法完全不同。

从公告发布的流程来看，从法律依据到实施细则都清晰透明，官网同步公示让所有相关方都能明确知晓边界，充分体现了中方做事的严谨和克制，绝非一时冲动的决策。

中方的禁令刚一公布，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰就跳了出来，提出了一个让人匪夷所思的要求：中国必须马上撤回这些管制措施，否则就是 “严重偏离国际惯例”。

这个表态实在让人摸不着头脑，先不说金井正彰本人的履历就充满了对华事务经验 —— 他从 2025 年起担任该职务，此前多次与中方就敏感问题磋商，不可能不清楚一个中国原则的重要性，单说 “国际惯例” 这四个字，就完全站不住脚。

全世界没有任何一个国家会放任可能增强他国军事实力的物资自由流动，美国常年对中国实施高技术出口管制，欧盟也有自己的两用物项管理清单，怎么到了日本这里，中国依法维护国家安全的措施就成了 “偏离惯例”？

更讽刺的是，日本自己也有一套严格的出口管制体系，对敏感物资和技术的管控一点不比别人松，现在却反过来指责中方，这种双重标准实在难以服众。

金井正彰的抗议更像是一种色厉内荏的表演。他在 2025 年多次就涉台问题与中方交涉，当时就被中方明确警告过不要触碰红线，但日方显然没有听进去，反而持续在台海问题上试探底线。

中方这次的禁令，正是对这种挑衅行为的直接回应，针对的是日本涉军企业的违规风险，而非普通经贸往来。

事实上，日方那些与军工深度绑定的企业，比如三菱重工、川崎重工等，长期依赖从中国进口部分关键两用物项，禁令的实施确实戳中了他们的痛点，但这完全是日方自己的错误行为导致的后果，怪不得别人。

更有意思的是，金井正彰在抗议中刻意回避了日方涉台言论的错误本质，只字不提中方出台措施的根本原因，反而把自己放在 “受害者” 的位置上。

这种混淆是非的做法，连一些日本媒体都看不下去，有日媒私下坦言，中方的措施虽然严厉，但已经给双方留了沟通空间，并没有直接切断所有经贸联系，日方的反应未免过于激烈。

就在日方高调抗议的时候，不少西方媒体却泼了一盆冷水，纷纷提醒日本：“别忘了 16 年前的事，现在的局势远比当时缓和”。这里说的 16 年前，正是 2010 年那场震动全球的中日稀土贸易摩擦。

2010 年 9 月，日本海上保安厅巡视船在东海冲撞中国渔船并扣押船长，引发中方强烈不满，随后中国加强了稀土出口管制，而当时日本对中国稀土的依存度高达近 90%，瞬间陷入产业混乱，稀土价格一度飙升 20 倍，汽车、电子等支柱产业遭受重创，直到 2011 年夏天才逐步恢复。

对比 16 年前的情况，这次中方的措施可以说是相当克制了。2010 年的稀土管制虽然没有明说 “禁运”，但实际影响了整个日本相关产业，从民用到军用都受到波及，导致日本企业不得不紧急寻找替代来源，甚至投入巨资开发 “都市矿山” 回收稀土。

而这次的禁令精准聚焦 “涉军用途”，民用领域的稀土贸易、普通商品往来都不受影响，哪怕是日本的军工企业，只要不涉及军事用途的交易也能正常进行，中方的管控边界清晰，没有扩大化的迹象。

西方媒体之所以会这么提醒，本质上是看清了其中的关键：16 年前的冲突是突发的外交危机引发的连锁反应，而这次中方是在多次警告无效后，采取的有针对性、有法律依据的反制措施，程序更规范，范围更精准。

路透社、法新社等媒体都指出，中国这次没有动用稀土这种 “大杀器”，已经给日方留足了台阶，相比 16 年前的被动应对，如今的中方更显从容和理性，反倒是日方的反应有些小题大做。

其实这场交锋的根源，远不止表面上的两用物项管制那么简单。近年来日本不断突破和平宪法限制，大幅增加国防预算，扩充军事实力，还频频在台海、南海等问题上插手干涉，与外部势力勾连，这些行为都让中国的国家安全感受到了切实威胁。

中方的禁令，本质上是对日本军事扩张倾向的警示，是维护地区和平稳定的必要举措。而 16 年前的历史已经证明，中日之间合则两利、斗则俱伤，日本如果真的忘记了当年的教训，继续我行我素，最终受损的还是自己的利益。

西方媒体的提醒，与其说是劝和，不如说是看穿了局势的本质：中方的克制不是软弱，而是留有余地，日方如果执意挑衅，只会招致更严厉的反制。

信息来源：

光明网：商务部：决定加强两用物项对日本出口管制

商务部：商务部公告2026年第1号 关于加强两用物项对日本出口管制的公告