奇怪，移动辟谣为创收断网，评论区网友直呼是实锤，到底谁说谎？

2026年1月7日，三条身着中国移动蓝色工服、挂着工作证的男子实名举报视频在网络发酵，瞬间点燃舆论。

他们自称上海移动宽带师傅，控诉公司为创收强迫员工上门断用户网络，再以维修为由推销增值业务，不配合就面临开除或高额罚款威胁。

然而仅隔一天，上海移动官方便强势回应，称相关言论与事实严重不符，已向公安机关报案并获受理，将追究造谣者责任。

一边是运营商坚称合规经营，强调服务规范；另一边是大量知情人和前员工的集体发声，直言这是三大运营商公开的秘密。

支持举报方的声音里，有很多爆料，我之前在联通做机线员，每月要完成15条宽带、8个携号转网任务，完不成扣2000块，到手工资才两三千。

有用户吐槽上次宽带断网报修，师傅上门啥也没修，硬推了半小时139元套餐，说升级就送手机，更有人翻出数据佐证，中国消费者协会2024年数据，电信服务投诉量暴涨99.1%，不正当营销是重灾区。

网友的共识很明确，举报内容绝非空穴来风，而是基层员工长期被KPI绑架的必然结果。

还有人说，这是真事，并且各个地方都有，但凡宽带用不了报修上门以后。

维修过程很简单大多时候在推销的基本都是，因为我之前干的时候就是这样子，营销任务完不成晚上回单位复盘，领导逐个问，今天的营销任务怎么没完成，今天见了几个客户？

要是你说没故障或者故障少，所以见得客户少，领导就会说，故障少，你自己不会制造？

到这里大家基本都懂了。

也有部分网友认为可能是个别员工泄愤造谣，但很快被反驳。

全国多少机线员都在说同样的事，难道都是造谣？

上海移动的报案回应也引发质疑，面对实名举报，不先内部核查就直接报警，是不是在回避问题？

还有网友尖锐指出，如果真没问题，为什么举报视频会迅速下架？

近年来，三大运营商基层员工的高压困境屡被曝光。

浙江联通业务员每月要打500通营销电话，完不成被通报批评，第三方外包员工因业绩不达标，面临深蹲、跑步等变相体罚，外呼人员为凑够通话时长，故意把每通电话撑到30秒以上，甚至用"积分兑换"的幌子诱导老年人办理合约套餐。

更值得警惕的是，运营商与虚拟号的深度捆绑，让营销渠道愈发混乱。

说到底，上海移动的举报事件，给整个行业敲响了警钟。

运营商追求创收本无可厚非，但不能以牺牲用户体验和员工尊严为代价，更不能触碰故意断网这类违规底线。

到底是运营商的回应更靠谱？

还是评论区网友们分享了自己的亲身经历和亲身见闻更靠谱？

我相信大家都有一个判断的标准答案，这里面有一个事情非常的有意思。

三大运营商全国各地有多少的基层员工数量太庞大了，很多网友直言不讳的讲自己曾经就在该行业干过，所以有些话大家就看从什么角度去思考。