CBA裁判争议再起！晋粤大战三次漏判惹众怒，付政浩吐槽戳痛点

CBA赛场的裁判争议从未停歇，而此前山西队与广东队的一场焦点战，即便过去多日，依旧在球迷和媒体圈掀起轩然大波。知名自媒体人付政浩的一番吐槽，更是直接戳中了大众对这场“摔跤大战”的不满——一场比赛漏吹3次违体犯规，即便多次回看录像，裁判仍坚持误判，这样的执裁表现，实在难以让球迷信服。

回顾这场充满火药味的晋粤大战，双方球员的身体对抗从开场就拉满强度，肢体接触频繁上演，本就极易引发争议判罚，可当值裁判的一系列操作，却让比赛的公平性备受质疑。

首当其冲的便是迪亚洛肘击陈家政的争议瞬间。当时迪亚洛的动作清晰可见，按照规则完全符合违体犯规的判定标准，可裁判却站在原地无动于衷，没有做出任何表示。广东队主帅杜锋见状立即申请录像挑战，本以为通过回放能纠正这一明显误判，没想到裁判在看完录像后，依旧坚持“没有犯规”的结论，这样的判罚结果，不仅让广东队球员和教练组感到愤怒，也让场边观众和屏幕前的球迷一头雾水。

紧接着，另一个争议回合再次引爆赛场。迪亚洛在突破陈家政时，左手明显带有附加动作，直接将陈家政勾翻在地，这一动作妥妥的进攻犯规，可裁判却反吹陈家政防守犯规。更离谱的是，哨响之后，王少杰对迪亚洛有一个隐蔽的小动作，裁判当即吹罚王少杰技术犯规，但事后篮协裁委会认定，这个动作应当判罚违体犯规而非技犯。一连串的判罚失误，即便通过录像回放，裁判也没有进行任何纠正，这样的执裁水平，实在令人匪夷所思。

最后一个漏判更是让球迷直呼“看不懂”。刘传兴在弧顶持球时，肘部直接击中萨林杰面部，导致萨林杰当场倒地，可裁判依旧没有任何表示。而刘传兴则趁机在无人防守的情况下完成上篮，轻松拿下两分。后续篮协裁委会明确指出，刘传兴这一肘击动作，理应被判罚违体犯规。

不可否认，晋粤大战作为CBA的焦点对决，双方球员战意十足，身体对抗激烈本在情理之中，偶尔出现争议判罚也并非不能理解。但一场比赛连续漏吹3次关键的违体犯规，且在拥有录像回放技术的情况下，裁判依旧固执地坚持误判，这样的表现很难不让人怀疑其执裁能力，甚至有人调侃：“到底是裁判真的近视，还是故意装看不见？要是真近视还坚持在CBA执裁，未免也太‘励志’了。”

付政浩此前就曾表示，近两个赛季的晋粤大战几乎每场都像“摔跤大战”，肢体接触和犯规不断，争议判罚更是家常便饭。如今篮协裁委会的认定，也印证了这场比赛裁判的严重失误。对于球迷而言，大家期待的是一场公平公正、靠实力说话的比赛，而非被裁判的误判左右胜负走向。

目前，这场比赛的争议仍在持续发酵，球迷们纷纷呼吁CBA联盟能够加强对裁判的管理和培训，提升执裁水平，避免类似的误判再次发生，还赛场一个公平公正的竞争环境。毕竟，只有公正的判罚，才能让比赛更具观赏性，才能让CBA联赛走得更远。