特朗普掀桌，退出66个国际组织，哥总统被下死命令，普京强烈抗议

2026年1月7日，注定被写进国际政治的“疯狂日志”。这一天，特朗普一口气宣布退出66个国际组织。

同一天，他与此前激烈对骂的哥伦比亚总统佩特罗通电话，火药味刚散就谈起了白宫会晤。

也是这一天，美军在北大西洋公海强行登船，扣押一艘悬挂俄罗斯国旗的油轮，俄方抗议无效。

短短24小时内，美国同时向全球规则、拉美邻国和世界大国亮出獠牙。

这不是巧合，而是一场精心策划的“掀桌”行动。

小汉这篇文章，就跟大家聊聊这件事。

一、退群创纪录

1月7日，特朗普签署总统备忘录，正式指示美国退出66个国际组织。

其中31个隶属于联合国体系，包括联合国气候变化框架公约（UNFCCC）、联合国人口基金、妇女署、人类住区规划署、拉丁美洲和加勒比经济委员会等。

另外35个为非联合国机构，涵盖国际可再生能源机构、政府间气候变化专门委员会、全球反恐论坛、国际热带木材组织等。

白宫给出的理由高度一致：这些组织“不再符合美国利益”，甚至“损害美国主权、安全或经济繁荣”。

备忘录要求所有联邦部门立即停止参与和资助，并强调此举将“终止纳税人资金流向奉行全球主义议程的低效实体”。

这并非孤立事件。自2025年1月重返白宫后，特朗普已陆续退出世卫组织、《巴黎协定》、联合国人权理事会，并于去年7月通知联合国教科文组织将于2026年12月31日正式退出。

此次一次性退出66个，是其“全面审查”国际参与政策的集中体现。

美国国务院明确表示，相关审查仍在进行，不排除后续继续“退群”。

国际社会反应强烈，多位前美国气候官员痛批此举“反科学”“自毁领导力”。

环保组织指出，若成功退出UNFCCC，美国将成为首个脱离该框架的缔约方，彻底被排除在全球气候谈判之外。

尽管白宫随后撤下部分说明文件，但其社交媒体仍在持续宣传这一行动，显示出推动“去多边化”的坚定意图。

二、哥美关系急转

就在宣布“退群”的同一天，特朗普与哥伦比亚总统佩特罗进行了两人上任以来的首次通话。

这场对话发生在两国关系极度紧张之后，堪称戏剧性转折。

此前数日，双方言辞激烈。

特朗普多次指责佩特罗政府放任毒品流入美国，称其“病得很重”，甚至暗示可能对哥伦比亚采取军事行动。

佩特罗则强硬回应，表示“如果有必要，我将拿起武器为国家而战”，并下令要求“更喜欢美国国旗的军官辞职”。

1月6日，哥伦比亚外交部还向美国大使馆递交了正式抗议照会，国防部呼吁全国保持稳定。

然而仅隔一天，风向突变。

特朗普在社交平台称，佩特罗“主动来电”，就毒品问题及其他分歧作出说明，双方“沟通语气良好”，并计划在白宫举行会晤。

哥方证实通话“积极且尊重”，持续约35分钟至1小时，并透露双方同意通过外交途径解决争端。

这一转变背后，是双方现实利益的重新权衡。

美国希望借助哥伦比亚在拉美的影响力，强化区域控制；而佩特罗虽立场左倾，但也需避免与美国彻底决裂，以维持国内稳定和经济合作。

尽管矛盾未解，但至少暂时按下暂停键，为后续谈判留出空间。

三、公海强扣俄船

1月7日上午，美国军方宣布在北大西洋公海扣押一艘名为“贝拉1号”的油轮。

该船已于2025年12月24日获得俄罗斯临时注册许可，更名为“马里内拉号”，悬挂俄国旗航行，并由一艘俄罗斯潜艇和一艘军舰护航。

美方称，该船属于“影子船队”，长期为受制裁国家运输能源物资，违反美国出口管制法规。

尽管船只位于公海、未进入任何国家领海，美军仍出动海岸警卫队与特种部队，通过直升机索降强行登船。

英国国防部证实，英军为此次行动提供了基地保障和空中监视支援。

登船后，俄方与该船失去联系。

俄罗斯迅速提出抗议，交通部援引《联合国海洋法公约》强调，公海适用航行自由原则，任何国家无权对他国合法注册船舶使用武力。

外交部要求美方确保船上人员安全，并谴责此举为“海盗行为”。俄议员更直言，这是对俄罗斯主权的公然挑衅。

事实上，这已是近一个月内美军第四次在大西洋及加勒比海域拦截类似油轮。

此前被扣船只多因涉嫌运输受制裁石油而遭查扣。

而“马里内拉号”曾在2025年12月下旬成功摆脱美军追捕，随后改旗易帜、寻求俄方护航，试图规避制裁。

但特朗普政府显然不打算放过——即便面对俄军舰艇，也执意登船扣押。

这一行动释放出明确信号：美国正以国内法为依据，在全球范围内执行单边制裁，不惜挑战国际海洋秩序和大国底线。

四、战略意图浮现

将1月7日的三大动作串联起来，特朗普政府的深层逻辑逐渐清晰：

退出国际组织，是为了摆脱多边规则束缚；缓和与哥伦比亚关系，是为了稳住拉美后院；强扣俄油轮，则是对莫斯科的极限施压。

三者共同服务于一个核心目标——重塑以美国为中心的西半球主导权。

在拉美，美国正以“禁毒”和“安全”为名，强化政治与军事影响力。

对哥伦比亚从威胁到对话，反映出其策略灵活性：能拉拢则拉拢，不能则施压。

佩特罗虽未完全屈服，但被迫重回谈判桌，说明美国施压已产生效果。

对俄罗斯，特朗普一面宣称愿推动外交解决地区冲突，一面却用准军事行动测试其反应。

扣押俄护航油轮，既打击所谓“规避制裁网络”，也向克里姆林宫传递信号：若在关键议题上不配合，美国将不惜升级对抗。

而大规模“退群”，则是为上述行动扫清制度障碍。

当美国不再受联合国人权机制、气候协定或多边法律框架约束时，其单边制裁、执法行动和地缘干预便少了道义掣肘。

正如白宫所言，要将资源“投向更高效领域”——即直接服务于美国本土利益和区域控制。

然而，这种“掀桌式”外交正在付出代价。盟友信任受损，国际信誉下滑，多边体系被削弱。联合国秘书长已警告此类行为开创“危险先例”。

中国外交部亦重申支持以联合国为核心的国际秩序，反对强权政治。

界早已不是单极时代，无视规则、践踏主权的行为，终将遭遇更广泛的抵制与反弹。