局势再度升级：警察倒戈抗议者控制首个城市，伊朗进入倒计时？

引言：波斯高原的风暴再次升级

1月6日至7日夜间，一则震撼性消息从伊朗西部传出：伊拉姆省的阿卜达南市被抗议者"攻占"，成为此轮抗议浪潮中第一座被示威者实际控制的城市。

社交媒体上流传的视频显示，大批民众涌上街头，政府大楼外人头攒动，楼顶挤满了抗议者——而画面中，竟看不到任何安全部队或警察的身影。当警察选择"隐身"甚至倒戈、军官叛逃、边境城镇易手，当经济崩溃与政治危机叠加共振，伊朗伊斯兰共和国是否真的进入了"倒计时"？

一、从抗议到武装"占领"的质变

1. 阿卜达南：第一座"失守"的城市

伊朗全国抵抗委员会的报告称，1月6日至7日夜间，位于伊朗西部伊拉姆省的阿卜达南市已被抗议者控制。

这座人口约五万的边境小城，虽非政治经济重镇，却因其象征意义而具有里程碑式的重要性。

从流传的视频画面来看，抗议者沿街游行、高呼口号，情绪激昂但秩序井然。

最令外界震惊的是：政府大楼周围及楼顶挤满民众，却没有任何军警试图阻拦或驱散。这究竟是当地安全力量主动"撤退"、选择性"失灵"，还是已经发生了某种程度的"倒戈"？

答案尚不清晰，但无论哪种解释，都指向一个严峻的事实：政权对基层的控制力正在出现裂痕。

2. 洛尔代甘：从和平抗议到流血冲突

如果说阿卜达南的"和平占领"令人意外，那么恰哈尔马哈勒-巴赫蒂亚里省洛尔代甘市的冲突则将局势推向了更危险的方向。

1月7日上午，约300名商铺店主因货币持续贬值而举行集会。

据法尔斯通讯社报道，部分示威者向警方投掷石块，甚至开枪射击，造成2名警察死亡、30人受伤。

这一事件标志着抗议性质的根本转变——从和平示威演变为暴力对抗，从经济诉求升级为武装冲突。

值得注意的是，洛尔代甘并非边境城市，而是位于伊朗腹地。

当内陆城镇的商户都开始武装反抗，说明民间的愤怒已经突破了地域和阶层的界限。

3. 德黑兰：首都的抗议火种未熄

与此同时，首都德黑兰及多个省份的抗议活动仍在持续。

部分示威者采取了"强制罢市"策略，试图迫使商铺关门，以扩大抗议的经济影响。

这种"以经济瘫痪倒逼政治让步"的策略，在伊朗历史上并非首次——1979年伊斯兰革命前夕，正是全国性的大罢工最终压垮了巴列维王朝。

伊朗陆军总司令哈塔米对此的回应颇具官方色彩。

他宣称，抗议"在极短时间内演变为骚乱，是敌人策划的结果"。这套"境外势力煽动论"的话术，伊朗民众早已耳熟能详。

问题在于：当物价飞涨70%、货币一文不值、生活难以为继时，还需要"敌人策划"才能让人走上街头吗？

4. 军队叛逃：最危险的信号

在所有事态进展中，最具爆炸性的莫过于"军队叛逃"的报道。

据称，伊朗国防军上校萨贾德·阿扎德带领部分部队叛逃（约2000人），多个边境城镇已被反政府武装占领。

这一消息尚未得到官方证实，但其潜在影响不可低估。

对于任何威权政权而言，军队的忠诚度是生死线。

1979年，正是伊朗帝国军队最终宣布"中立"，才导致巴列维政权在几天内土崩瓦解。

如果今天的伊斯兰共和国军队出现规模性倒戈，历史是否会重演？

二、经济崩溃：压垮骆驼的最后一根稻草

1. 货币贬值：里亚尔的自由落体

此轮抗议的直接导火索，是伊朗货币的灾难性贬值。

在黑市上，1美元已经可以兑换145万里亚尔——这个数字在十年前是不可想象的。

货币贬值意味着进口商品价格飙升，而伊朗作为一个高度依赖进口的国家，普通民众的日常生活首当其冲。

食品、药品、日用品价格全线上涨，据统计，物价涨幅已超过70%。

对于月薪仅相当于几十美元的普通工薪阶层而言，这意味着生存危机。

当面包和药物都变成奢侈品时，"活不下去"就是残酷的现实。

2. 政府杯水车薪的"急救"

面对汹涌的民怨，伊朗总统佩泽希齐扬于1月7日签署总统令，宣布自1月10日起向每名民众发放生活补贴（7美元/月）。

这一措施显然是为了平息民愤，但其效果令人怀疑。

首先，补贴的金额能否跟上通胀的速度？

其次，政府财政本已捉襟见肘，大规模发放补贴的资金从何而来？

3. 制裁之下的系统性困境

伊朗经济的困境并非一朝一夕形成。

自2018年美国退出伊核协议并恢复全面制裁以来，伊朗石油出口大幅下降，外汇收入锐减，金融体系被隔离于国际市场之外。加之政府治理能力低下、腐败横行、资源错配严重，经济早已千疮百孔。

此次抗议中，商铺店主成为主力军之一，这绝非偶然。

中小商户是伊朗传统社会的中坚力量，也曾是伊斯兰共和国的支持基础。当这一阶层开始公开反抗，说明政权已经失去了最后一道社会缓冲。

三、哈梅内伊的"四面楚歌"：内外交困的最高领袖

1. 外部围堵：以色列的"章鱼行动"与地区盟友的溃败

伊朗最高领袖哈梅内伊面临的困境，首先来自外部战略环境的急剧恶化。

过去一年多，伊朗苦心经营的"抵抗轴心"遭受了史无前例的打击。

黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉被以色列定点清除，组织元气大伤；

哈马斯在加沙的军事力量在以军的持续打击下严重削弱；

叙利亚阿萨德政权更是在短短数周内轰然倒塌，德黑兰在地中海方向的战略支点荡然无存。

这一系列打击不仅削弱了伊朗的地区影响力，更在国内引发了深刻的质疑：数十年来，为了支援境外代理人、维持"抵抗轴心"，伊朗投入了多少资源？

如今这些"投资"几乎血本无归，而国内民众却在为一顿饭发愁——这笔账，普通伊朗人心里清清楚楚。

2. 内部撕裂："左右"皆有强敌

哈梅内伊外有强敌，内有隐患：美以虎视眈眈，内部敌人跃跃欲试。

自由派、世俗派阵营中，流亡海外的小巴列维（穆罕默德·礼萨·巴列维之子、伊朗末代王储）正在成为一面旗帜。

这位长期居住在美国的前王室成员，与美国政界关系密切，在海外伊朗人社区中拥有相当号召力。

更值得玩味的是，小巴列维的女儿嫁给了一位犹太人，他本人不仅访问过以色列，还与内塔尼亚胡保持着良好关系。

（小巴列维和内塔尼亚胡）

从务实角度看，小巴列维几乎是伊朗"转向西方"的最佳人选——他若上台，美国、以色列与伊朗的关系可以立即破冰。

而从两伊战争时期他主动写信表示愿意回国参战，2025年6月公开呼吁推翻哈梅内伊政权，并公开表态未来伊朗应实行"君主立宪"来看，这是一个身段柔软、结果导向的务实人物。

对于任何想要"换边站"的利益集团而言，小巴列维都是理想的交易对象。

(霍梅尼的两个孙子)

保守派、宗教阵营内部同样暗流涌动。霍梅尼的两个孙子——哈桑·霍梅尼与侯赛因·霍梅尼——正在成为哈梅内伊的潜在挑战者。

作为霍梅尼的直系后裔，哈桑·霍梅尼在国内拥有相当的宗教与政治资本；而侯赛因·霍梅尼更为激进，他公开呼吁美国推翻伊朗现政权——这种"大义灭亲"式的表态，无疑是对哈梅内伊合法性的釜底抽薪。

哈梅内伊的困境在于：无论向左还是向右，他都面临着足够分量的竞争者。自由派有小巴列维，保守派有霍梅尼后裔，而他自己既无血统优势，也无政绩背书，唯一的资本是四十余年来的权力惯性——而这种惯性，在经济崩溃和社会动荡面前，正在急速消耗殆尽。

3. 革命卫队：最后的屏障还是最大的变数？

伊斯兰革命卫队是伊朗政权的"最后屏障"，但其可靠性同样令人生疑。

表面上，革命卫队是伊斯兰共和国意识形态的坚定捍卫者；实际上，它早已蜕变为一个庞大的经济利益集团。卫队控制着伊朗的石油、建筑、金融等关键行业，垄断着大量灰色乃至黑色产业。

有分析指出，德黑兰黑市上90%的走私威士忌和白兰地，都是革命卫队供应的——一个以"伊斯兰革命"为名义存在的组织，却成了全国最大的烈酒走私贩子，这种荒诞足以说明问题。

指望这样一个利益集团"忠于信仰、忠于哈梅内伊"，无异于缘木求鱼。

革命卫队真正忠于的，是自身的利益。

当政权稳定时，它是体制的受益者和维护者；当政权摇摇欲坠时，它完全可能摇身一变，成为"改革"的推动者——只要新秩序能保障其核心利益。

从这个角度看，小巴列维对革命卫队而言，或许是一个"可以谈"的对象。毕竟，如果政权更迭不可避免，与其玉石俱焚，不如提前布局、体面退场。

四、俄罗斯"紧急输血"尽可能维持伊朗政权与西方的舆论攻势

1. 俄罗斯伊尔-76运输机的紧急行动

就在伊朗局势急剧恶化之际，俄罗斯在48小时内出动了5架伊尔-76重型运输机，向伊朗运送物资。

这批物资的具体内容并未公开，但外界普遍猜测包括防暴装备、通讯设备乃至军事物资。

俄罗斯此举的政治信号极为明确：莫斯科不会坐视伊朗政权倒台。

对俄罗斯而言，伊朗是其在中东的关键盟友，也是牵制美国和以色列的重要棋子。

在乌克兰战争持续胶着的背景下，俄罗斯更不希望在中东方向失去伊朗这个战略支点。

此外，伊朗一旦发生政权更迭，新政府极有可能倒向西方，这将从根本上改变中东地缘格局，对俄罗斯的战略利益构成严重冲击。

但莫斯科深陷乌克兰战争的泥潭，能做的有限。

2. 西方的舆论攻势：为干预铺路？

大多数西方主流媒体将此轮抗议定性为"民生绝望引发的必然反弹"，强调抗议的"自发性"和"正当性"，同时淡化任何"外部干预"的痕迹。

先将抗议描绘为"人民自发起义"，再将镇压定性为"政权对人民的暴行"，最后为外部干预提供道义基础。

这套"话术"在过去二十年的中东剧变中屡见不鲜——从伊拉克战争到利比亚干预，再到叙利亚内战，西方国家的介入往往以"人道主义"为名义展开。

伊朗是否会成为下一个目标？目前尚无定论，但舆论铺垫显然已经开始。

结语：历史的分岔口

伊朗正站在历史的分岔口。

46年前，伊斯兰革命推翻了巴列维王朝，建立了政教合一的伊斯兰共和国。

这个政权以"反美、反西方、输出革命"为立国之本，却在近半个世纪后，面临着与它所推翻的政权几乎相同的困境：经济崩溃、民心离散、精英分裂、外部围堵。

阿卜达南的抗议者控制政府大楼时，或许没有想到自己正在创造历史；洛尔代甘的商户开枪射击警察时，或许只是出于绝望而非革命理想。

但历史的进程，往往就是由这些看似偶然的事件推动的。

伊朗是否真的进入了"倒计时"？没有人能给出确切答案。但有一点可以肯定：当一个政权失去了让人民活下去的能力，它就失去了存在的理由。

接下来的日子，让我们拭目以待。