委内瑞拉之后，下一个会是谁？

美国在入侵委内瑞拉，绑架总统马杜罗之后，现在是由副总统罗德里格斯接替马杜罗，出任委内瑞拉代总统。她在上台之后，也公开表态，邀请美国政府共同制定以共同发展为导向的合作议程。

这实际上已经在某种程度上，有点默认美国超然地位的意思。虽然说对外的表态，依然在为委内瑞拉的独立和主权进行维护，但是实际上大家都知道是怎么回事。

美国这边则公开宣称，将由现任国务卿卢比奥担任委内瑞拉的总督。

一说到总督这两个字，那美国的意图就等于是已经写到明面上了。

这是效仿英国的做法。英国过去在自己的殖民地，就会设立总督，由总督进行殖民统治。美国这是想将委内瑞拉作为自己的经济殖民地。

这跟现在英国与加拿大的关系有点类似。虽然加拿大在各个层面极力淡化与英国之间的这种从属关系，但本质上而言，加拿大现在依然是英国的殖民地。只不过不再像100年以前英国的那些殖民地那样，有那么明显的掠夺和剥削特点。

美国现在要做的，也正是如此。

我在之前的文章中，从金融的逻辑讲述了美国现在这么做的核心目的，就是要为美元增加新的资产，从而给美元增加新的信用背书。

从地缘层面讲，这就是用美洲的扩张来对冲在全球的收缩。

因为美国从全球收缩之后，全球化的美元地位将有可能不保。这个时候的美元信用，也会在世界范围内遭受质疑。美国必须为美元寻找到新的锚点。那么在美洲扩张，增加美元资产，就是在给美元续命。

所以说，从美元的逻辑来看，美国扩张的核心目标，首先在于取得优质资产。

这就像资本市场的并购和重组一样，美洲的这些资产，在其他国家手里面估值可能是1万亿，那么到了美国的手里面，通过华尔街来进行运作，它的估值可能就是100万亿。

但如果没有这些核心的资产，这个估值就像是空中楼阁。所以这也是现在美国单纯的搞稳定币，左脚踩右脚没法上天的原因。

实物资产依然是美元未来增加信用的核心锚点。

在这个视角之下，我们再来看美国的行动逻辑，就必然是针对它周边资源最丰富的国家。但是这里面还需要考量的另一个点，就是入侵和掠夺的成本。

我们看美洲，还有其他的国家，比如说巴西、智利，墨西哥等等，这些国家的资源也很丰富。但是对于美国来说，要想快速的拿下，这个成本就是个大问题。

而目前横向对比的话，从委内瑞拉、格陵兰岛以及加拿大，这三个地方来看，资源和丰富程度和入侵控制的成本，对比起来应该是相对最低的三个国家。

其实在入侵委内瑞拉之后，美国就已经公开宣称想要夺取格陵兰岛。从格陵兰岛和加拿大这两个地方进行对比的话，很显然，拿下格陵兰岛的成本应该是非常低的。

因为美国在格陵兰岛本身就有驻军。

美国之所以还没有拿下格陵兰岛，担心的问题并不是在于控制的难度和成本，而是在于怎么说服欧洲。

对美国来说，格陵兰岛居民本身就只有5万多人，而美国在格陵兰岛一直就有军事基地，并且在美国，在格陵兰岛享有很高的行动自由权。

如果单纯从军事和政治的角度来看，美国甚至没有任何必要非得夺取格陵兰岛。但是从金融的角度来看，正如我所说的，美国需要为美元注入新的资产，那么格陵兰岛就势在必得了。

因为现在的格陵兰岛，在丹麦手里只是一块不毛之地。如果要进行估值的话，可能并没有什么太高的价值。而美国本身确实已经拥有控制权。但是对于美元来说，控制权还远远不够，美国必须得拿下主权。拿下主权之后，它的估值就完全是另一个模式了。

对于华尔街来说，格陵兰岛可以讲的故事有很多，比如说稀土、矿产、石油、航道，这些故事对应的估值，如果是在丹麦手里，估值就很低。如果是在美国手里，那估值可以翻100倍。

美国要是强夺格陵兰岛，没有任何难度。即便丹麦反对，对美国来说也不构成任何问题。美国真正要考虑的是欧盟的反应。因为丹麦是欧盟成员国，也是北约成员国。

如果美国在内部直接进行这种掠夺，欧盟有可能会：

强烈抗议。

至于说什么引发北约解体，那必然是不存在的。欧盟在军事和安全上，深度依赖于美国，这是短期内无法改变的现实。而且现在欧盟强烈支持乌克兰继续跟俄罗斯打下去，在这个时候，美国要从北约撤梯子，欧洲必然是承受不了的。

所以，如果这个时候，美国愿意在乌克兰方面，跟欧洲做一笔交易，那欧盟还是有可能会对格陵兰岛睁一只眼闭一只眼的。