特朗普没想到，突袭委内瑞拉后，先被自己人送上审判台？

特朗普没想到，对委内瑞拉发动突袭后，未等对手发难，竟先被自己人推上了审判台？

美军突袭委内瑞拉并掳走其总统马杜罗的行动，如同一颗重磅炸弹，震撼了国际社会。然而，行动的结束远非事件的终点。

【美军抓获马杜罗】

特朗普目标已远超颠覆政权，而是旨在对委内瑞拉实施全面控制，将其彻底变为满足美国地缘与经济私利的附庸。这种毫不掩饰的帝国式操作，将“强权即公理”的丛林法则演绎到了极致，也彻底撕下了所谓“基于规则的秩序”的最后伪装。

颇具讽刺意味的是，正当特朗普政府为其“果断行动”洋洋自得之时，来自美国本土的抗议声浪与政治反弹，其剧烈程度或许远超他的预期。

行动宣布后，从纽约、华盛顿再到洛杉矶，全美超过100个城市迅速爆发大规模示威游行。民众高举“释放马杜罗”、“反对对委开战”、“不要插手他国内政”等标语，汇聚成一股强大的民间反对力量。

这股浪潮不仅来自传统的反战团体，更包括大量对海外军事冒险感到厌倦、担忧国内民生问题被忽视的普通民众。街头政治的火热景象，与白宫的“胜利”叙事形成了冰冷而尖锐的对峙。

【美国100多个城市爆发示威抗议】

更为严峻的挑战来自国会山。民主党人迅速将此次行动定性为“危险的违宪越权”，并发动了多线政治进攻。

以伊利诺伊州众议员拉米雷斯为代表，她提议启动弹劾程序，罢免特朗普，指控其滥用权力、违背就职誓言。尽管弹劾前景不明，但其象征意义和动员效应不容小觑。

参议院少数党领袖查克·舒默全力推动就战争权力决议投票，旨在从法律上限制总统未来未经国会授权的军事行动。

而民主党人猛烈抨击政府行动前“未咨询、未通知国会”，是对立法机构的公然蔑视。诸如“总统已经疯了”之类的激烈言辞，凸显了党争白热化的氛围。

值得注意的是，批评声并非完全来自民主党阵营，部分共和党议员也对行动的正当性提出质疑。他们担忧这种深度干预他国内政的行为，不仅耗资巨大、风险不可控，更与特朗普竞选时鼓吹的“美国优先”和减少海外干预的承诺背道而驰。

【民主党人猛烈抨击特朗普政府】

宾夕法尼亚州共和党众议员菲茨帕特里克的声明——“美利坚合众国唯一应该‘管理’的国家就是美利坚合众国”——可谓一针见血。虽然共和党大多仍选择支持总统，但党内裂痕的出现，使得特朗普面临“腹背受敌”的窘境。

特朗普选择在中期选举年采取如此激进的行动，其国内政治算计显而易见：通过展示“强势领导人”形象，巩固保守派基本盘，转移公众对国内经济、移民等棘手议题的注意力。然而，初步迹象表明，这很可能是一步严重的错棋。

民主党敏锐地抓住这一契机，将攻击焦点集中在行动的“非法性”、“鲁莽性”及其对国内资源的“巨大消耗”上。他们成功地将议题从“国家安全”转向了“总统滥权”与“国内民生被忽视”，试图在特朗普与那些对无休止海外战争深感疲惫的选民（包括部分独立选民和温和共和党人）之间打入楔子。

【特朗普为中期选举造势】

此前，特朗普的支持率已因各种内政外交问题出现波动。此次冒险行动非但未能如预期般提振选情，反而可能因其引发的巨大争议、宪法危机和党内分歧，进一步动摇中间选民，甚至加剧共和党内部的不和。这无疑为民主党在中期选举中反击提供了强力弹药，也让共和党保住国会多数席位的目标变得更加艰难。

委内瑞拉事件的发展，正在演变为一场典型的“双重泥潭”。在国外，美国试图通过武力建立的“新秩序”面临委内瑞拉反抗、国际社会广泛谴责及中俄等大国反制的长期挑战，能否真正“接管”并消化这个国家存在巨大疑问。

在国内，这场冒险已触发深层次的政治与宪政危机，激化了党争，撕裂了社会，并可能对即将到来的选举格局产生颠覆性影响。

【美军突袭委内瑞拉】

这场由白宫发起的“外科手术式打击”，其最剧烈的“术后反应”，或许恰恰发生在美国的政治心脏地带。

历史一再证明，无视国际法与国内民意的军事冒险，最终往往以始料未及的方式，反噬发动者自身。委内瑞拉的硝烟尚未散尽，而华盛顿的政治风暴，或许才刚刚开始。