《毛选》说：解决问题靠的不是方法，方法本身就很有问题

方法崇拜是这个时代的通病。

我们总是在寻找各种"万能钥匙"：SWOT分析、PDCA循环、5W2H、金字塔原理......仿佛掌握了这些工具，就能无往不利。但读罢《毛泽东选集》，你会发现一个颠覆性的认知——真正解决问题，靠的根本就不是什么固定的方法，方法本身就很有问题。

一、方法的陷阱：为什么越完美的方法越没用？

毛泽东在《反对本本主义》中痛批那些"开口闭口'拿本本来'"的人。他说："你不相信这个结论吗？事实要强迫你信。你试试离开实际调查去估量政治形势，去指导斗争工作，是不是空洞的唯心的呢？"

所有的方法陷阱，本质上都是"本本主义"的现代变体。

我们迷信方法，是因为方法给了我们虚假的安全感。一个精美的分析框架，让我们觉得自己已经"掌控"了问题；一个复杂的决策模型，让我们误以为已经"科学"地解决了问题。但问题是——如果方法本身就错了呢？

毛泽东在《实践论》中写道："马克思、恩格斯努力终生，作了许多调查研究工作，才完成了科学社会主义。"注意，这里强调的是"调查研究"，而不是"方法"。

任何脱离实际的方法，都是自我欺骗的幻觉。

二、真正的答案：调查研究才是解决问题的"王道"

"调查就像'十月怀胎'，解决问题就像'一朝分娩'。调查就是解决问题。"——《毛泽东选集》第一卷

这句话道破了天机：调查研究本身就是解决问题的方法，而且是唯一可靠的方法。

为什么？因为调查研究打破了我们对方法的迷信：

• 它要求我们放下预设，真正倾听现实的声音

• 它迫使我们面对复杂性，而不是用简单的框架去套复杂的问题

• 它让我们保持谦逊，承认自己对问题的理解永远是不完整的

毛泽东在《矛盾论》中提出了一个更深刻的观点："不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。"这句话的潜台词是——根本不存在什么通用的方法，每个问题都需要独特的解决方案。

三、从"找方法"到"找矛盾"：问题解决的范式革命

传统的问题解决思路是：遇到问题 → 寻找方法 → 应用方法 → 解决问题。

但《毛选》给出的思路是：遇到问题 → 调查研究 → 发现矛盾 → 分析矛盾 → 解决矛盾。

这是两种完全不同的范式。

毛泽东说："研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。"

真正的高手，不是方法多，而是眼光毒。

他们能够：

• 透过现象看本质，找到问题的核心矛盾

• 在复杂中抓住关键，分清主次矛盾

• 因时因地制宜，针对不同矛盾采取不同策略

这就是为什么毛泽东批评"万千的学问家和实行家，不懂得这种方法，结果如堕烟海，找不到中心，也就找不到解决矛盾的方法"。

四、现代启示：如何在复杂世界中成为解决问题的高手？

1. 建立"矛盾思维"而非"方法思维"

面对问题，先问：

• 这个问题的本质矛盾是什么？

• 主要矛盾和次要矛盾分别是什么？

• 矛盾的主要方面和次要方面是什么？

• 这些矛盾会如何转化？

而不是问："有什么方法可以解决这个问题？"

2. 践行"调查研究"的工作方式

毛泽东说："一切结论产生于调查研究的末尾，而不是它的先头。"

在职场中，这意味着：

• 不急于给出解决方案，先深入了解情况

• 不依赖二手信息，要获得一手资料

• 不满足于表面现象，要挖掘深层原因

3. 培养"具体问题具体分析"的能力

"不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。"

这要求我们：

• 拒绝一刀切的标准答案

• 根据具体情况制定个性化方案

• 保持策略的灵活性，随时调整

五、结语：放下方法的执念，拥抱问题的真相

《毛选》给我们最大的启示是：真正的问题解决之道，不在于掌握多少方法，而在于培养洞察问题本质的能力。

方法崇拜让我们成为了工具的奴隶，而真正的智者，是让工具为己所用，甚至在必要时创造新的工具。

解决问题的关键，从来就不是什么方法，而是对问题本身的深刻理解。

正如毛泽东所说："正确的策略只能从实践经验中产生，只能来源于调查研究。"在这个充满不确定性的时代，也许我们最需要放弃的，恰恰是对确定性的执念——包括对"方法"的执念。

因为最终，真正有价值的不是方法本身，而是使用方法的智慧。

读《毛选》，最大的收获不是学到了什么具体的解决问题的方法，而是领悟到了一种面对问题的态度：不迷信，不盲从，实事求是，具体问题具体分析。这，或许才是解决问题的终极智慧。