万斯辩称委内瑞拉不是伊拉克，是邻国就可随便动手 ？

#1月·每日幸运签#

1 月 3 日，美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯，强行控制马杜罗及其家人并移送出境。特朗普当天宣布美国将 “管理” 委内瑞拉，直至完成 “安全” 过渡，还威胁必要时会发动更大规模打击。

随后美方又推出石油交易计划，要求委内瑞拉临时政府移交 3000 万至 5000 万桶石油，销售收入需全部购买美国产品。面对外界对这一行为的质疑，1 月 8 日万斯接受福克斯新闻采访时进行辩解，称委内瑞拉是美国的邻国，不是 7000 英里外的伊拉克，美国遵循两百年来的外交基本原则，这么做是为了防止 “坏人” 有机可乘。这是美国 1989 年入侵巴拿马后，在拉美地区规模最大的军事行动，也是首次直接军事打击南美洲国家。

万斯拿 “邻国” 当借口，本质是为美国的霸权行为找遮羞布。核心原因还是委内瑞拉的石油资源和战略位置。委内瑞拉拥有全球最大已探明石油储量，石油产业是其经济命脉，美国长期觊觎这片资源。

此前美国的石油制裁已让委内瑞拉出口受阻，此次通过军事手段控制该国后，就能直接掌控其石油开采和出口，让美国大型石油公司进入当地，掠夺核心资源。另一方面，委内瑞拉地处拉美，是美国所谓 “后院”，控制这里能巩固美国在西半球的影响力，还能震慑其他拉美国家，推行其 “门罗主义” 升级版的干涉政策。特朗普甚至公开威胁古巴、哥伦比亚等国，想通过打压委内瑞拉形成 “寒蝉效应”，让整个地区都屈服于美国霸权。所谓 “邻国” 的说辞，不过是为其非法侵略找的合理化借口，掩盖不了掠夺资源、干涉内政的真实目的。

对此，有人直接戳破万斯辩解本质：“是不是邻国和能不能入侵没关系，这就是赤裸裸的霸权，换个说法还是侵略。” 还有人对比历史：“当年美国打伊拉克找了大规模杀伤性武器的借口，现在打委内瑞拉说因为是邻居，借口越来越离谱了。”

有网友称：“今天能以‘邻居’为由打委内瑞拉，明天就能用别的理由打其他国家，没有国家能独善其身。” 也有网友认为：“美国嘴上说为了安全，实际是为了石油，受苦的从来都是普通老百姓。” 还有人点出逻辑漏洞：“遵循两百年外交原则？难道美国的原则就是欺负邻国、掠夺资源？”

有分析指出，万斯的辩解完全站不住脚，也改变不了美国行动的非法本质。联合国前塞拉利昂特别法庭庭长杰弗里・罗伯逊表示，美国军事行动已经构成侵略罪。宾夕法尼亚大学法学教授克莱尔・芬克尔斯坦直言，他国拥有主权，不能随意入侵和管理，美方行径极其非法。

复旦大学拉美研究中心主任曹廷分析，美国所谓 “管理” 委内瑞拉，核心是想通过扶植代理人控制石油命脉，重心根本不是改善当地民生。芝加哥全球事务学会研究员厄瑟琳・卡曾提醒，美国对伊拉克、利比亚等国的干涉都导致了安全真空和人道主义危机，这次对委内瑞拉的行动也只会带来动荡，绝非所谓的 “安全” 和 “富裕”。拉美学者阿兰・法哈多则指出，美国的真实意图要么是持续施压干涉内政，要么是直接扶植亲美政权，甚至不排除长期占领的可能。

这一事件的关键，是要看清美国霸权的本质从不会因距离改变。万斯拿 “邻国” 当借口，掩盖不了侵略他国、掠夺资源的事实。美国口中的 “外交基本原则”，不过是服务于自身利益的霸权规则，只要不符合其需求，就可以随意践踏他国主权。

委内瑞拉的遭遇再次证明，没有任何借口能为侵略行为正名，国家主权和领土完整才是不可触碰的底线。对于世界各国来说，这都是一个明确的警示：霸权主义从不讲道理，只有团结自强才能抵御外来干涉。