曼联2-2战平伯恩利，联赛8场保持平衡

这场比赛睡的太沉了，2个闹钟都没叫起来，起来之后比赛都踢完了，不得已看了重播。如今算是看完了，聊聊这场比赛吧。这是弗莱彻执教曼联的首秀，也有可能是最后一场比赛，因为索尔斯克亚或者卡里克执教曼联，可能这周末就要官宣了。

所以，这场比赛基本上是给未来的主教练检验阵容的，那就是在4后卫的体系下，曼联缺少边锋的情况下，要怎么踢出一场比赛。事实也证明了，在缺少边路爆点、缺少组织型后腰的情况下，曼联会比较挣扎一点。联赛8平了，你看看英超的积分榜，从最后一名往上数，曼联的8场平局，有6场是联赛排名倒数的球队，这就是曼联现在的问题。

这场比赛大家如愿了吧，双中卫、双后腰、B费踢前腰，一切都如你们所愿，可是还是没有拿下联赛排名倒数的伯恩利，因为曼联的问题不是阵型的问题，而是球员结构的问题。球员的特点是不一样的，你拼凑出来的结果自然是不同的。

本质上，曼联的两个边路都是顺足。多尔古+卢克肖都是左脚球员，库尼亚+达洛特都是右脚球员，双顺足配置，注定了他们内切射门的可能性会比较低，曼联从首发阵容配置，就注定了曼联主打边路传中的配套，也就是要发挥塞斯科的特点。

所以，曼联在这场比赛拿到了26次传中球，其中多尔古7传3中、卢克肖7传0中，B费8传4中。你发现了么？多尔古+卢克肖的配套是负责传中的，而B费则是更多在右路传中，这就是不对称的配置，这一点后面再聊。

多尔古的传中，给曼联制造了一个进球，也算是利用了多尔古+塞斯科的特点了，多尔古速度够快，他在刚刚加入曼联的时候，每场比赛都能传出一两次这种传中球，你别看他糙，可是试验多了还是能拿出这种表现的，至于塞斯科的特点不用多说了，他本来就擅长这种抢点射门的。

我们先看一下库尼亚+达洛特的传球，本场比赛曼联一共有579次传球，左路的卢克肖是传球次数最多的球员，而达洛特+库尼亚的左路配套，显然触球次数是比左路要低频很多的，这就是营造了左路的强侧，右路的弱侧了。

左路的大量传中，意味着右路的库尼亚要内收进来，跟塞斯科一起进入禁区，形成双前锋抢点的配置，比如下图这一次，曼联左路是空的，因为达洛特并没有跟上。那么达洛特主要做什么呢？

至于库尼亚，他的位置是漂移的，他和B费有着大量的换位，本场比赛的3次射门，都是在左路完成的，这种思路本质上就是强化左路的进攻，用一侧的边锋加入到另一侧去强化一侧的进攻，这本来就是阿莫林留下的体系，弗莱彻其实并没有对曼联的战术做出大幅度更改，只是球员的站位做出了基本的调整。

你再看下伯恩利扳平比分的进球，一个非常简单的向前传球，直接打穿了曼联的中场，传球的位置非常精准：边后卫+中后卫的结合部，曼联这个位置丢失球权、盯人不紧的问题非常严重的。

这属于曼联的老问题了，本赛季阿莫林执教时期，他是用三中卫落位防守，封堵了肋部进攻，所以曼联的肋部很难被打穿，可是边路缺人了，导致曼联很害怕传中球。如今切换到落位4后卫防守，曼联的肋部老问题依然存在。

曼联虽然强化了左路进攻，可是左路大量控球，也是导致丢失球权比较严重的区域，从左路快推到中路、右路，直接打穿曼联的肋部，伯恩利这场比赛就没少做这样的事情，他们的34次拦截中，你看看多少是位于曼联的左肋部的？

这场比赛没赢球，可是曼联的比赛场面其实并不糟糕的，31次射门，利马进球被吹、卡塞米罗莫须有的犯规等等问题，都比较集中。弗莱彻用了双顺足边路的配置，的确有助于塞斯科取得进球，至少曼联安排了一个边路球员去传中，也就是多尔古+卢克肖这一侧，给塞斯科制造了不少进球的机会。

至于忧虑的点，则是在落位四后卫防守的时候，肋部保护就不够了，你可以很好的防守传中球、限制对手的传中球了，可是你的肋部保护力度不够，这就是一个被集火的对象。至于下半场出场的替补球员：齐尔克泽+梅努，还是尽快出售了吧，不用他们是有道理的。