“钟才文”八连评之后，《人民日报》首现“钟才平”重磅评论！署名一字之差有何深意？

文/陈治刚（识局智库创始人兼首席战略专家）

2025年国庆假期期间，《人民日报》曾自9月30日起连续8天刊发署名“钟才文”的评论文章，引发热烈关注。

昨天（2026年1月7日），《人民日报》头版重要位置刊发署名为“钟才平”的评论文章《因地制宜做好经济工作》（全文可点击文末“阅读原文”查阅）。

01

人民网消息称，这是“钟才平”这个名字首次出现在《人民日报》上。

“钟才平”这个新署名，与“钟才文”仅一字之差。浅见以为，却蕴含着丰富的政治语义学变化。

从构词法看，“文”偏重理论建构与思想引导，而“平”更强调平稳落地与务实操作。

这种署名的变化，或暗示着党的舆论引导工作正经历重要转型：从重要会议前的理论铺垫、思想统一阶段，转向会后政策落地、工作推进的新周期。

特别是在中央经济工作会议结束不久，“因地制宜”被提升到“本质是实事求是”的高度后，这一署名选择更具象征意义——标志着经济发展指导思想从宏观阐释进入微观实践的新阶段。

这种转变契合中国政治传播的传统智慧。

回顾历史，从“任仲平”“郑青原”到“钟声”，每个重要署名的出现都对应着特定历史节点的舆论引导需求。

“钟才平”的首次亮相，预示着十四五收官与十五五开局这一关键历史交汇期，需要新的传播策略和话语体系。

02

1月7日这一时间点的选择，体现了对政治时序学的精准把握。

这一时间节点，浅见以为具有三重象征意义：既是新年伊始，展现开篇布局的新气象；又是地方两会密集召开期，直接对接地方政治议程；更是各地制定“十五五”规划的关键窗口期，具有极强的现实指导意义。

文章特别指出“不少地区正在编制五年规划”。

据统计，全国已有28个省份召开或即将召开两会，规划编制工作正值攻坚期。评论此时发布，恰似一场“及时雨”，为地方工作提供方法论指引。

这种精准的时空对接，反映出党报评论与实务工作的高度协同，也彰显了中央媒体对地方治理难题的精准把握。

03

将“因地制宜”这一传统工作方法提升到“正确政绩观”和“科学方法论”的双重高度，是本文最显著的理论创新。

文章通过系统梳理核心高层从正定到上海的地方工作实践，构建了一套完整的“因地制宜”实践谱系。

在正定提出的“半城郊型”经济、福建的“山海经”、浙江的“千万工程”、上海的“四个放在”，这些案例不仅展示了因地制宜的历史传承，更显示出中央对地方创新探索的鼓励态度。

这种叙事巧妙平衡了“全国一盘棋”的统一性与地方差异性的矛盾，为新时代央地关系提供了新范式。

特别值得注意的是，文章强调要“防止在落实中选择性执行、打折扣、搞变通”，同时又鼓励“探索差异化特色化发展路径”。这一看似矛盾的表述，实则划清了“合理创新”与“地方保护”的界限，体现了原则性与灵活性的辩证统一。

04

文章最具突破性的论述在于明确提出“完善差异化考核评价体系”。这一主张直指干部考核制度的深层次矛盾，有望引发地方治理的逻辑革命。

传统的“一刀切”考核模式，往往导致发达地区与欠发达地区、生态保护区与经济发展区使用同一套评价标准。

而差异化考核意味着承认发展的非均衡性，允许不同功能区采用不同的政绩评价标准。这种改革将从根本上解决“唯GDP论”的顽疾，为多样化发展路径提供制度空间。

文章强调“考人考事相结合”，实质是建立科学的容错机制。当前地方干部中存在的“怕担当、不敢为”现象，很大程度上源于考核评价的不合理。差异化考核如能落地，将释放干部敢闯敢试的积极性，为地方创新注入新活力。

05

浅见以为，从“钟才文”八连评到“钟才平”首评，这一系列评论标志着党的理论传播进入新阶段。

不再满足于政策解读和思想阐释，而是致力于提供可操作的工作方法论。

这种转变对应着中国发展阶段的演进。

当中国特色社会主义进入新时代，发展重点从“有没有”转向“好不好”，从速度规模型转向质量效益型。相应地，工作方法也需要从普遍适用的一般原则，转向更具针对性的差异化策略。

“钟才平”首评通过系统阐述“因地制宜”的方法论，实际上构建了一套完整的发展哲学：在承认矛盾普遍性的前提下重视特殊性，在遵循一般规律的基础上探索特殊路径。

这种辩证思维，既体现了马克思主义中国化的最新成果，也彰显了中华传统文化“和而不同”的智慧精髓。

这篇评论看似讨论具体工作方法，实则揭示了中国特色社会主义的制度优势：既能保持集中统一，又能激发地方活力；既遵循普遍规律，又尊重特殊实际。

这种平衡艺术，正是中国持续发展的重要密码，也为发展中国家探索符合自身国情的发展道路提供了有益借鉴。

随着“十五五”规划编制的深入推进，“钟才平”这一署名或将持续出现在重要时间节点的评论中，成为观察中国政策走向的重要风向标。

更多探讨，欢迎进读者群交流！