中国对日本禁运军民两用商品，日本出来回应了，态度非常气愤！

没想到日本反应情绪如此之大！在我们严格管控军民两用物资对日本进行反制之后，日本国内情绪非常激动。有日本网友就说，这样的管制措施比当年欧洲对付中国的瓦森纳协议管制还要严格。中国对日本禁运的军民两用商品，目录就列了一百多页。有人就表示，中国这是正式宣告，要么高市早苗收回她关于台湾的讲话，要么高市下台，中日关系没可能改善。

这一次，中国出重手，就是要让日本付出有足够痛感的代价。而有一些搞不清状况的日本网友表示，中国为什么对日本出手如此之重，这让人甚至想到了珍珠港之前美国对日本的禁运。而有网友则回复称，你们最好是问一下维新会的石原（石平），高市早苗政府显然不能一方面声称要跟中国改善关系，一方面又让一个声称台湾不属于中国的人，去台湾会见赖清德，挑衅中国。

很显然，现在日本方面最关心的就是中国的管制清单里面会有哪些细则，是不是所有的重稀土完全对日禁运，并且非稀土物资也会进行管制。而有些日本网友则表示，隐隐约约觉得日本经济会有大麻烦，反对党应该更加批评高市，我们不知道高市还能扛多久。当然，面对我们的反制，日本国内强硬的声音也不小，有些则主张日本应该与欧洲合作，对中国征收反倾销税，有些则表示日本要对中国断供光刻胶。不过，有一点是确定无疑的，那就是日本国内明白，我们是真的出手了。

日本出来回应了，态度非常气愤！1月7日，日本外务省声称，1月6日，中国商务部宣布强化对日本两用物品的出口管制措施。同日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，称此次专门针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，完全不可接受，对此深表遗憾，并要求中方撤回该措施。

很显然，从日本的回应来看，日本的反应情绪还是很大的。不过，日本方面称针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，这完全是错误的。中国的做法做法完全是合情合理。日本是二战战败国，按照二战后对于日本的安排，日本不应该有任何的军事工业能力，以防日本军国主义卷土重来。

日本对我们完全误判了！当时我们作出罕见的外交动作，奉示召见日本驻华大使金杉宪治时，就连我们国内也觉得这非常的反常。结果面对我们发出的如此强烈的信号，高市早苗政府愣是没有引起高度的重视。而在此期间，中日之间又经历了所谓的雷达照射日本战机事件，我们围台军演等等。

日本方面眼看着我们的外交口似乎降低了对日本施压的力度，以为没事了，以为中日之间的纠纷就要告一段落。结果呢？结果是，我们商务部出台的第一号管制令就给到了日本，这让日本国内大感意外。不仅日本感到意外和突然，事实上，西方主流外媒也深感意外。很显然，我们的这一动作，这怕是要告诉日本，停留在口水来回的外交手段结束了，实际性的动作开始了。

很显然，事后来看，日本完全没有搞清楚为什么我们进行的是奉示召见。奉示召见，这其实就是明明白白的告诉日本，这是来自于我们最高层的意志，事态非常严重，我们不达到目的，绝对不会有转圜的余地。就冲我们这一次管制的物资和技术文件都各有一百多页，能把这个东西拿出来，可以想见，我们为了反制日本做了多少周密的工作，这绝非临时起意的手段。

现在留给日本的路有两条，第一条，由高市早苗，小泉进次郎等日本高层公开表态，撤回恶劣言论，回到一个中国原则上来。第二条，日本继续顽抗，甚至对我们进行反制，那结果可能是我们继续加码。很显然，我们对于日本的动作完全是有步骤的在推进，日本自己想清楚后果将会是什么？

现在日本妄图干涉中国内政，走在错误的道路上。中国作为负责任的大国，管制军民两用物项，削弱日本军工能力，非常符合国际惯例。日本声称完全不可接受，要求我们撤回，那高市早苗的恶劣言论有没有撤回呢？我们已经给了日本政府足够的时间，但是事实证明日本仍在继续挑衅，不断的让议员窜访台湾，日本此举完全是自作自受。我们绝不可能撤回，除非日本痛改前非，否则这事完全没有商量的余地。