脐带手指傻傻分不清楚？助产士剪断新生儿手指引热议

谁能想到，

一位新生的婴儿呱呱坠地后遭遇的第一件事，

居然是左手中指被脐带剪严重切断，

仅剩皮肤相连……

这起离谱事件发生在2025年12月25日的江苏盱眙县人民医院。

当时产妇张某某通过剖宫产下一名男婴，

本来这是一件大喜事。

谁曾想在后续处理中，

助产士的操作出现了严重失误。

她在剪脐带时错剪了手指，

导致新生儿左中指单指不全切断。

助产士称发生这样的事是因为当时孩子的手突然乱动，

导致自己剪错了地方。

但家属对此表示无法理解：“这么大的医院，

生孩子剪脐带都能剪到手指，

怎么会犯这么低级的错误？”

事件发生后，

一场争分夺秒的救治接力随即展开。

由于县医院无法进行此类精细手术，

新生儿被紧急转诊。

院方第一时间联系了多家医院，

最终帮助患儿转至省内一家专科医院，

并在事发当天下午就成功进行了手术治疗。

12月31日，

患儿出院，

进入康复阶段。

手术成功了，

但未来的阴霾并未散去。

孩子父亲陷入了深深的忧虑，

没有人能确切告诉他，

这根被切断又接上的手指，

未来会不会影响孩子的抓握、书写，乃至一生的精细活动。

这种对未知后遗症的恐惧，

是任何经济赔偿都难以完全抚平的精神创伤。

在事后协商中，

院方向家属提出了两个方案：

一次性赔偿10万元，

或通过司法鉴定途径解决。

孩子父亲果断拒绝了前者，

他认为10万元远不足以覆盖孩子未来可能需要的长期治疗、康复及面临潜在障碍的成本。

他已决定申请医疗事故鉴定，寻求法律途径解决。

协商陷入僵局的另一个关键原因，

是真相的缺失。

家属要求调看手术室监控，

但他们却发现事发关键位置恰好处于监控死角，

无法看清当时的具体操作过程。

这导致事件过程几乎成了“罗生门”，

严重阻碍了医患间责任厘清和相互信任。

更令家属不满的是，

他们一度获悉涉事助产士仅被要求“回家反省几天”，

随后便恢复了工作。

这与公众对于如此严重失误所应受惩处的预期，

相距甚远。

这起极端个案或许并非孤立。

有网友通过公开信息查询发现，

涉事的盱眙县人民医院在2024年以来，

涉及的开庭公告中就有14起医疗损害责任纠纷。

这一数字引人深思，

它指向医院在管理和医疗安全文化层面存在更深层次、系统性的问题。

官方通报也承认，

此次事件“暴露出盱眙县人民医院在医疗安全管理流程上存在漏洞”。

县卫健委表示将严肃追责，

并在全县开展医疗安全专项整治。

而此次事件将一个长期被讨论但改进缓慢的顽疾推至台前：

手术室内的监控缺失问题。

目前，

我国法规仅强制要求手术室出入口安装监控，

对手术室内部的监控并无统一强制规定，

属于“选配”项目。

这就导致了各地、各医院标准不一，

大量手术室内部存在监控盲区。

监控的缺失，

让手术室在发生意外时成了“黑箱”。

对患者而言，

维权缺乏最直接有力的证据；

对医护而言，面临不实指控时也难以自证清白。

它最终侵蚀的是医患之间最宝贵的信任基石。

生命的降临本应被最温柔、最严谨地对待。

这起事件如同一声刺耳的警报，

警示我们：

唯有让阳光照进手术室的每一个角落，

用完善的制度替代侥幸的人为，

才能牢牢系紧那根关乎生命的“安全之绳”，

让类似的悲剧不再有发生的空间。

那么，

各位亲爱的朋友，

你们怎么看助产士剪断新生儿手指事件呢？

欢迎留言讨论，我们一起交流。

我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。