万向系版图扩至币圈：HashKey上市背后的合规成本与未解账目

2025年12月18日，HashKey Holdings（03887）登陆港股，成为亚洲首家上市数字资产平台。

资本市场窗口打开的同时，持续亏损、合规成本与鲁伟鼎家族资本深度介入，也被一并置于公众审视之下。

监管窗口开启，门槛也随之抬高

HashKey在港交所挂牌的象征意义，远大于交易层面的热闹程度。作为香港首家上市的数字资产公司，HashKey第一次以“合规金融机构”的身份，接受主板市场的定价与审视。

公开发售阶段，市场参与情绪高涨，所发行股份获得近400倍超额认购，集资约16亿港元，上市估值接近190亿港元。但进入二级市场后，股价走势相对克制，首日波动剧烈，盘中一度回落近5%，最终收盘趋于平淡。

Hashkey上市以来走势（来源：Choice数据）

这种反差，更多指向行业属性本身。制度认可已经给出，但商业模式是否足以穿越周期，仍是资本市场更关心的问题。

HashKey能够完成上市，离不开香港近几年逐步成形的虚拟资产监管体系。自2022年政策宣言发布以来，香港围绕反洗钱、交易平台牌照、稳定币等关键环节持续补齐制度拼图，《稳定币条例》于2025年8月正式生效，监管框架基本成型。

在这一过程中，合规成为唯一通行证，也成为最昂贵的投入。

HashKey是少数完整走完这一流程的平台之一。公司持有香港证监会第1类和第7类牌照，支持约80种数字资产交易，在香港本地市场占有率超过75%，显著领先同业。尽管在CoinGecko全球交易所排名中位列第17，HashKey仍需面对Coinbase、Binance等头部平台的直接竞争，区域性优势明显，但全球市场份额的争夺，让规模增长始终伴随着更高的合规与技术投入。

但这种领先，并非轻装上阵。

规模与盈利的结构性落差

从业务规模看，HashKey并不缺乏亮点。平台累计交易额约1.3万亿港元，2024年交易量同比增长85%；质押资产管理规模约290亿港元，在全球排名靠前；资产管理板块规模约78亿港元，旗下基金历史回报表现突出。

但规模尚未转化为稳定利润。数字资产交易收入高度依赖市场周期，而合规成本却具备长期刚性。在这两者之间，利润空间被持续压缩。

根据招股书披露，HashKey在2022年至2025年上半年累计亏损超过28亿港元。亏损的主要来源，并非单一市场下行，而是长期、高强度的合规与基础设施投入。从交易系统建设、风控模型、反洗钱体系，到持续的审计与合规审查，这些成本具有明显的刚性特征，不会随着市场波动而同步下降，却会在交易清淡期被进一步放大。即便在交易规模增长的阶段，这一结构性压力依然存在。2025年上半年，公司收入同比下降约26%，交易活跃度回落，市场周期对业绩的影响开始显性化。

只要交易热度回落，这一结构性矛盾就会迅速显现。这也是市场在上市后保持谨慎的重要原因之一。

万向系的提前下注与角色分化

HashKey并非一项临时起意的投资。在中国内地民营资本中，万向集团是最早系统性进入区块链与加密资产领域的参与者之一。

2015年，万向区块链实验室成立，这是内地最早的区块链研究平台之一。随后，集团通过分布式资本参与以太坊早期生态建设，将关注点放在底层基础设施和系统能力，而非短期交易收益。

与其他资本热衷投资项目不同，万向选择了一条更为艰难的道路——专注交易基础设施和生态系统建设。这条路径让HashKey在合规时代抢占先机，却也意味着资金与时间被大规模前置消耗。

这一选择，直接塑造了HashKey的业务路径。与许多交易平台从撮合业务起步不同，HashKey从一开始就同步推进交易、链上服务和资产管理，试图搭建完整的业务闭环。代价则是资金与时间被大规模前置消耗。

对万向系而言，HashKey只是其多元化布局中的一环。在新能源与整车制造领域，集团同样投入巨大，但进展并不顺利。Karma汽车市场存在感有限，动力电池业务也未形成显著优势。

相比之下，数字资产板块率先完成资本化，成为集团少数已被市场定价的金融创新成果。但这种提前暴露，也意味着其账面压力与治理要求远高于其他尚未上市的板块。

家族资本的稳定性与约束

在股权结构上，HashKey的控制权高度集中。鲁伟鼎家族通过万向系相关实体，成为公司最重要的控股力量。

Hashkey主要股东（来源：Choice数据）

这种结构为公司带来稳定的长期资金支持，也为其在早期承受高额合规成本提供了现实条件。鲁伟鼎早年曾判断，“只要香港选择合规发展加密资产，真正值钱的一定不是币，而是牌照和系统。”这一判断主导了万向系的战略方向，也让家族资源长期锁定在高成本的合规赛道上。

万向集团董事长兼CEO鲁伟鼎在2025香港Web3嘉年华发表演讲

但随着公司进入上市公司体系，这种深度绑定也被放在更严格的治理语境下审视。

在持续亏损尚未扭转的阶段，平台的扩张节奏、业务取舍与风险偏好，难以完全与控股股东的长期判断剥离。对外部投资者而言，这既是支撑点，也是一项需要持续观察的变量。

HashKey的上市，确实标志着香港虚拟资产监管体系的一次阶段性落地。它证明，在明确规则下，数字资产平台可以进入主流资本市场。

但同样清楚的是，这条路并不轻松。合规并未带来安全区，而是一条长期消耗的跑道。

牌照、规模与家族资本之外，资本市场接下来持续关注的，仍是同一个问题——这些已经发生的投入是否最终能够形成稳定、可验证的回报。

如果以过去三年的合规与基础设施投入强度作为参照，未来三到五年内，HashKey仍需在高成本运行状态下证明，其规模扩张足以覆盖这条被制度拉长的盈利周期。