河北
出轨男给足浴店小三转25万，小三辩称部分是足浴消费款和小费，说转账是帮出轨男代付酒店经理，但因为没有备注，法院不采纳她的说法，最终判小三返还原配22万。这样的纠纷并不少见，还有更详细的案例：男子韩某和足浴店女技师吴某甲相识后发展成情人，两年里转了近49万，其中包括情人节、七夕、5月20日的520元、1314元等特殊金额，还有多笔近万元的大额转账。庭审中两人都承认是情人关系，韩某每周有四五天和吴某甲同居，证人证实吴某甲和韩某睡一张床。法院认为，即使有消费或买钟的情况，大额和特殊日期的转账无法用正常消费解释，最终判吴某甲返还韩某前妻20万。
另一桩案件里，丈夫10个月给足疗店采耳师转66笔共10万余元，其中也有520、1314这样的特殊金额。妻子发现后起诉，法院认定这些转账是基于不正当关系的赠与，违背公序良俗，判采耳师返还7万多。
从法律层面讲，夫妻婚姻存续期间的财产是共同所有，双方有平等处理权。一方擅自把共同财产赠与第三者，不仅损害另一方的财产权益，还违反公序良俗，这种赠与行为无效，第三者必须返还。要起诉小三返还财产，得准备几类证据：能证明配偶和小三有不正当关系的亲密照片、聊天记录、证人证言；能证明赠与事实的转账记录、购物凭证；能证明财产是夫妻共同所有的结婚证、财产购买合同等。
如果起诉胜诉，接下来要等判决生效。要是小三不主动返还，就能向法院申请强制执行，法院会查询、冻结她的银行存款，查封拍卖其他财产。比如第一个案例里，小三说转酒店经理是代付消费款，但没备注，法院就不认可；而那些有特殊含义的金额，因为和情侣间的表达相关，更容易被认定是赠与。
这类案件的核心逻辑很明确：夫妻共同财产不是一方想送就能送的，违背公序良俗的赠与不会被法律支持。不管小三是足浴店技师还是其他身份，只要是基于不正当关系的赠与，原配都有权利要回来。原配要维护权益，得及时收集证据，比如配偶和小三的聊天记录、转账记录，还有能证明两人关系的证人。毕竟，违反公序良俗的行为，不会得到法律的保护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
