近日,山东曲阜远东职业技术学院一位教师的遭遇引发关注。据潇湘晨报报道,该教师在网上发帖称,自己在学期考核中陷入尴尬境地:学生评教分数比较靠前,但在教师互评环节却两次位列“倒数第一”。
![]()
该教师在帖文中直言不讳地表达了困惑与不满:别人的硕士学历是加分项、敲门砖;自己一个211思政硕士,成了考核倒数的“显眼包”。她质疑考核过于主观,要求学校公开具体的评分依据,并发出尖锐一问:教师考核全靠同事打分,原来努力工作,不如会搞关系,“教师考核”等于“同事评分大赛”,用心上课不如用心做人?
事件引发热议后,有网友在评论区称,自己也曾是该校教师,被“打分小团队”搞得不堪重负离职了。
![]()
对此,校方工作人员在回应中表示,“不排除有网友带节奏”,教师离职多为个人原因。该工作人员称,教师考评分为学生评教、教师互评、单位评价,还有专门的评审表。目前,学校表示已组建专班进行调查核实,并计划召开座谈会。
![]()
这件事引发网友对教师评价体系的讨论。有网友留言追问:“这么主观的评价体系是谁搞出来的?”也有网友感叹这是“普遍现象”,暗示类似情况并非个例。
![]()
学生打分和同事打分出现“冰火两重天”,这已经不是简单的评价差异,它体现出某些职场里“专业不如人缘,实干不如人情”的潜规则。学校启动调查有必要,但大家更想看到的是,教师评价机制能否真的回归“教得好不好”这个原点。
毕竟,如果埋头干活的总是输给抬头看脸的,那寒心的可不只是一位老师。这事之所以戳人,是因为它让太多职场打工人看到了自己的影子。
文章综合自潇湘晨报
![]()
南科大2026综评启动!河南录取分数及位次
河南一地寒假时间公布!郑州寒假时间是...
AI时代的觉醒:关掉教育的“复印机”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.