留学生反击致对方骨折，德国认定防卫，网友吵翻：换咱这是互殴？

一边是德国警方白纸黑字认防卫合法，一边是国内网友集体焦虑换咱这会不会算互殴。

一边是留学生反击致对方骨折仍被列为受害者，一边是酗酒滋事的攻击者做完笔录就被释放。

中国留学生徐先生在德国的遭遇，把两重矛盾狠狠抛在了公众面前。

2026年新年第一天，刚从柏林跨年归来的徐先生，在慕尼黑中央火车站下楼梯时突遭横祸。

一个啤酒罐狠狠砸在他头上，衣服瞬间被打湿。

顺着路人指引，他看到两名匈牙利女子站在楼梯口，可没等他要到道歉，对方就用听不懂的语言辱骂，还直接挥拳砸中他的面部，高度近视的徐先生当场被打落眼镜，眼前一片模糊。

手里还拎着行李的他本能反击，一把撂倒出拳女子，却没想到对方同伙也冲上来围殴，直到他大喊警察，安保和警方才迅速赶到。

更关键的细节藏在后续处理里。

警方检测发现，两名女子的酒精值分别高达2.6‰和1.5‰，远超醉驾标准，且居无定所，还是车站常客，经常寻衅滋事。

可即便如此，德国警方在完成刑事诉讼程序后，竟直接释放了二人。

而徐先生这边，凭借常年健身、练过武术的功底一招制敌，不仅得到现场目击者主动作证，还被警方书面认定为防卫，无需承担任何法律责任。

事件曝光后，评论区直接分裂成三大阵营，吵得不可开交，每个观点都戳中普通人的痛点。

支持该反击的网友拍案叫绝，打得好！人不犯我我不犯人，被人砸头还围殴，难道要站着挨打，留学生常年健身练武术太明智了，善良得带锋芒才不会被欺负！

还有人搬出新规，2026年1月1日新治安法都实施了，明确制止不法侵害不算违法，还手怎么就成防卫过当了？

还有网友却满是顾虑，别光吹德国，换国内试试？

对方是女性还受伤了，大概率会被认定互殴，各打五十大板还要赔钱，之前有案例被打10个耳光还手都算互殴，新规虽好，但执行起来会不会还是和稀泥，还记得那个被霸凌后反击的初中生吗？明明是正当防卫，还被起诉过，国内认定门槛太高了！

也有网友质疑德国警方的处理，这俩女的酒精值都快醉死了，还主动打人，怎么说放就放，换国内至少得行政拘留吧！

德国这操作看不懂，难道酗酒滋事就没代价？受害者安全谁来保障？

但也有网友反驳德国法律本来就对防卫更宽松，而且她们居无定所，可能没法执行处罚，这是国情差异。

徐先生的遭遇并非个例，类似的防卫争议在国内外反复上演。

国内有14岁少年江某某遭15人霸凌围殴，持刀反击致两人重伤，最终被法院认定为正当防卫，宣告无罪。

也有老板娘被醉酒顾客三次打倒，用啤酒瓶反击却险些被认定互殴，直到检察机关抗诉才改判。

对比之下，国内2026年1月1日实施的新治安法，其实已经迈出了关键一步。

更值得深思的是滋事者的处罚差异。

国内对酗酒滋事、故意伤人的行为，通常会依法给予拘留、罚款等处罚，可德国警方却直接释放了两名女子。

说到底，普通人要的从来不是以暴制暴的特权，而是法不向不法让步的底气。