被美威胁后，委内瑞拉代总统“求和”，特朗普称已掌控委内瑞拉

代行总统职权的委内瑞拉副总统罗德里格斯

当地时间1月3日凌晨，美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯，强行控制总统马杜罗夫妇并移送出境，这场突如其来的军事行动让拉美大陆陷入动荡。

随后，代行总统职权的罗德里格斯主动向美国释放和平信号，邀请美方共同制定合作议程，而美国总统特朗普则高调宣称“已掌控委内瑞拉”，还对罗德里格斯发出强硬威胁。

解放日报 截图

小李观察到，一边是强权之下的和平诉求，一边是霸权之上的掌控宣言，这场博弈的背后藏着复杂的利益纠葛。

罗德里格斯的“求和”究竟是无奈妥协还是理性抉择？特朗普口中的“掌控”又能否真正实现？

突袭之下的权力真空

美军的突袭行动并非偶然，而是美国长期干预委内瑞拉内政的必然升级。

早在上世纪70年代，委内瑞拉将石油产业国有化，结束了美国企业长期主导其资源开发的历史，这也为后续的利益冲突埋下了伏笔。

2002年，美国中情局就曾谋划政变企图推翻查韦斯政权，未能得逞后，又通过经济封锁、资助反政府组织等多种手段持续施压。

过去二十多年里，美国从未停止过颠覆委内瑞拉左翼政权的尝试，而此次直接出动军队绑架国家元首，无疑是将干涉政策推向了顶峰。

军事行动引发的连锁反应迅速蔓延，委内瑞拉国内陷入短暂的权力真空，马杜罗夫妇被移送出境后，副总统罗德里格斯临危受命代行总统职权。

面对美军驻扎、外部封锁的严峻局势，委内瑞拉各地民众纷纷走上街头集会抗议，连续两日的街头浪潮成为民众主权意识的集中表达。

在加拉加斯的抗议现场，已故前总统查韦斯的女儿发出和平正义的呼吁，呼应着民众“委内瑞拉人不是任何人的傀儡”的呐喊，这份对家园的捍卫决心，让美国试图快速掌控局势的计划遭遇阻力。

国际社会的反应同样激烈，哥伦比亚、古巴、俄罗斯等多国第一时间对美国的行动表示强烈谴责，巴西总统卢拉直言美军行为“令人无法接受”，侵犯了委内瑞拉主权并树立了危险先例。

智利总统博里奇的表态更是道出了拉美国家的普遍忧虑：今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。

这种唇亡齿寒的危机感，让美国的霸权行径遭到了更多质疑。

求和与威胁的对峙

在内外交困的局面下，代总统罗德里格斯选择了一条理性的和平路径。

她在致世界及美国的信中明确重申，委内瑞拉渴望在国际尊重与合作的环境中免受外部威胁地生活，呼吁建立基于主权平等和互不干涉的国际关系，并主动邀请美国共同制定以共同发展为导向的合作议程。

这一举措并非软弱退缩，而是基于国内现实的无奈之举，毕竟美国的石油禁运已让委内瑞拉经济雪上加霜。

当前，委内瑞拉国家石油公司的储油设施已接近饱和，大量原油和燃油等待装运出海却因美方封锁无法离港，稀释剂的短缺更是迫使企业不得不削减产量、关闭部分油田。

数据显示，2025年11月委内瑞拉日均生产原油约110万桶，出口95万桶，而12月美国实施石油禁运后，出货量已降至50万桶左右。

石油作为委内瑞拉国民经济的命脉，其产业的停滞将直接加剧国内的经济和财政压力，罗德里格斯的求和，本质上是为了为国内争取喘息空间，保障民众的基本生活需求。

与罗德里格斯的和平姿态形成鲜明对比的，是特朗普政府的强硬威胁。

特朗普在接受采访时明确表示，如果罗德里格斯“不做正确的事”，将付出“比马杜罗更高昂的代价”，这番话语里的压迫感不言而喻。

更值得警惕的是，美国国务卿鲁比奥还公开表示，将继续实施“石油隔离”手段，通过施压迫使委内瑞拉改变石油产业管理方式。

一边是主动伸出的和平橄榄枝，一边是步步紧逼的霸权威胁，这种不对等的对峙，让委内瑞拉的局势变得更加扑朔迷离。

“掌控”宣言的真相

特朗普之所以敢高调宣称“掌控委内瑞拉”，核心原因在于对该国丰富石油资源的觊觎。

作为世界上石油储量最丰富的国家，委内瑞拉已探明石油储量超过3000亿桶，约占全球储量的17%，其石油产业在全球能源格局中占据关键地位。

特朗普在1月3日的记者会上，26次提及“石油”一词，远超“毒品”、“帮派”等被用来当作干预借口的词汇，这份对石油的执着，彻底撕下了美国“民主转型”的伪装。

美国的资源掠夺意图早已昭然若揭，特朗普直言要让美国顶尖石油企业进驻委内瑞拉，投入数十亿美元修复石油基础设施，进而创造丰厚利润。

事实上，雪佛龙等美国大型石油企业早就在委内瑞拉布局，作为目前唯一仍在运营委油田项目的美国大型油企，雪佛龙与委内瑞拉国家石油公司的合资企业Petropiar仍有储油空间，其油轮虽自1月1日以来未离开委方水域，但并未停止装船。

很明显，美国想要通过掌控委内瑞拉的石油产业，将其重新纳入自身的经济殖民体系，进而巩固全球霸权。

美媒爆料鲁比奥或被选为委内瑞拉“总督”的消息，更让这场干预的殖民本质显露无遗。

鲁比奥十多年来一直致力于推动委内瑞拉政权更迭，精通西班牙语且熟悉当地反对派，这样的背景让他成为美国推行傀儡统治的理想人选。

小李认为，美国所谓的“掌控”，不仅是要控制委内瑞拉的资源，更是要将其打造成在拉美的“样板”，通过制造“寒蝉效应”威慑其他拉美国家，延续并升级“门罗主义”的霸权逻辑。

特朗普此前宣称“委内瑞拉可能不是最后一个”，还直言“绝对需要格陵兰岛”，这番话也印证了其霸权扩张的野心不止于拉美。

值得注意的是，美国的霸权行径并非毫无阻力。

除了委内瑞拉民众的抗争，拉美国家的团结意识也在不断觉醒，巴西、墨西哥、洪都拉斯等国纷纷公开谴责美国，呼吁国际社会采取紧急行动。

这种地区性的反对声音，加上委内瑞拉左翼政治力量及其社会基础仍较为稳固，让美国想要快速实现全面掌控的目标变得困难重重。

毕竟，任何一个民族都不会轻易放弃捍卫国家主权的决心，强权可以一时得逞，但永远无法赢得民心。

结语

委内瑞拉的局势，是当前国际秩序中霸权与主权博弈的典型缩影。

罗德里格斯的“求和”是危机中的理性抉择，承载着民众对和平的祈愿；而特朗普的“掌控”宣言，本质上是霸权野心的赤裸表达，背后藏着对资源的掠夺企图。

国际社会的普遍反对和委内瑞拉民众的抗争，都在证明霸权行径终将遭到抵制。

和平与发展才是时代的主题，任何绕过联合国、无视国家主权的行为，都将遭到历史的唾弃。

委内瑞拉的未来或许充满坎坷，但唯有坚守主权平等、互利共赢的原则，通过对话协商解决分歧，才能真正走出困境，为地区和平稳定贡献力量。