前言
亚历山大·王的故事听着就挺让人纠结的。
一个28岁的华裔小伙,从小在美国长大,靠着脑子聪明和创业劲头,成了硅谷的亿万富翁。
可他偏偏在AI这事儿上,站队那么明显,跑去给特朗普出主意,说要封锁中国AI技术。
这事儿一出来,不少人看了都觉得费解:身为华人后裔,靠着AI行业赚了这么多钱,为啥要提议封锁中国的AI技术?他背后到底是怎么想的?
![]()
华裔天才
亚历山大·王出生在美国新墨西哥州,是华人移民的后代。
19岁那年,他从麻省理工学院退学,创办了Scale AI这家AI公司。
这家公司主要做的是给AI整理学习资料的活儿,简单说就是帮谷歌、OpenAI这些大公司处理AI学习需要的基础数据,相当于给AI做“启蒙教育”,是AI产业里很关键的一环。
![]()
因为找对了市场方向,他的公司很快就获得了多家科技巨头的投资。
后来Meta公司花大价钱收购了Scale AI 49%的股份,亚历山大·王也因此成了全球最年轻的白手起家百亿富豪之一,还受邀加入Meta的核心AI部门,负责研发下一代人工智能系统。
不过即便取得如此成绩,他的名气也并不大,真正让他引起人们关注的,是2025年特朗普再次上任后的一系列举动。
![]()
特朗普上台后没多久,就撤销了之前政府的AI监管政策,还计划联合企业投巨资建AI数据中心,明确把中国当成AI领域的主要竞争对手。
就在这个时候,亚历山大·王在自己公司官网上发布了一封给特朗普的公开信,标题直接就是《美国必须赢得人工智能战争》。
他在信里明确提到,中国AI技术的进步速度超出了很多人的预期,之前还落后不少,现在已经追得很近了,如果美国不调整发展策略,很可能会被超越。
![]()
为了让美国“打赢这场AI战争”,他还提了五个具体建议,包括把AI投资用在关键领域、培养本土相关人才、让政府部门做好应用AI的准备等,这些建议的核心都是为了强化美国在AI领域的优势,间接起到遏制中国AI发展的作用。
为了让更多人关注自己的主张,他还专门在《华盛顿邮报》买了整版广告刊登这封公开信。
![]()
除此之外,他之前就多次在公开场合表达过对中国AI发展的担忧。
2024年12月,中国AI公司深度求索发布最新模型后,他就发文称这是中国科技界给美国的“苦涩教训”,还说“当美国休息时,中国科技界在工作,用更低的成本、更快的速度追赶上来”。
此外,他还曾在采访中提到,中国AI团队做事很拼,性价比也高,美国必须尽快采取管控措施。这些言论和举动,让他成了中美AI竞争背景下最受争议的华裔企业家之一。
![]()
立场与利益
很多人疑惑,有着华人血统,为啥要站在遏制中国AI的立场上?
其实结合他的成长背景、商业利益和当下的行业大环境来看,他的选择并非不能理解,核心是三个层面的考量,不存在绝对的对错,更多是不同立场下的选择。
第一个原因是他的成长环境和身份认同,虽然是华人后裔,但亚历山大·王是在美国出生、美国长大的,接受的是美国的教育,认同的是美国的价值观。
![]()
更不要说亚历山大·王的创业历程全程都在美国,从退学创业到获得美国本土投资,再到和美国科技巨头合作,他的事业根基完全在美国。
对他来说,自己首先是美国企业家,核心利益和美国的科技产业发展绑在一起。这和咱们通常理解的“海外华人”不一样,他的身份认同更偏向美国,所以在中美AI竞争中,站在美国的立场发声,对他来说是很自然的事。
![]()
第二个原因是商业利益的直接影响。
亚历山大·王的公司Scale AI,核心客户都是美国的科技巨头,公司大部分收入都来自这些美国客户。
而且他的公司还和美国政府有合作,根据公开信息,Scale AI早就开始给美国五角大楼提供AI相关服务,签过不少大合同。
中国AI企业的快速发展,确实给美国同行带来了竞争压力,也间接影响到了他的商业利益。
![]()
就像他在公开信里说的,中国AI模型进步很快,已经从落后变成了可以竞争的状态。这种竞争不仅会让美国科技巨头的市场份额受影响,也会让他这样的配套企业面临挑战。
在这种情况下,向美国政府建言献策,既符合他的商业利益,也能进一步巩固公司和美国政府、本土企业的合作关系。
事实上,2025年美国商务部加码对华芯片禁令后,他的公司就拿到了更多政府订单,营收也跟着增长。
![]()
第三个原因是当下中美AI竞争的大环境影响。
最近几年,AI技术已经成了中美科技竞争的核心领域,美国科技界对中国AI的发展普遍存在焦虑情绪。英伟达CEO黄仁勋就曾公开表示,中国在AI应用层面发展很快,美国必须重视。
在这样的大环境下,美国科技界不少人都觉得,需要政府出手干预,才能保住美国的领先优势。
![]()
亚历山大·王的主张,其实代表了一部分美国科技企业家的看法。
他们不希望看到中国AI技术继续快速发展,担心美国失去在这个领域的主导地位,而这种主导地位直接关系到美国科技产业的未来和全球话语权。
所以他的建言,也是顺应了美国科技界当下的主流焦虑。
![]()
了解了这些背景,咱们就能明白,亚历山大·王的行为,本质上是立场和利益的选择,而不是针对中国的个人恩怨。
很多人因为他的华人血统,就对他有更高的期待,这其实是一种误解。
他的成长和事业都在美国,利益也和美国绑定,自然会站在美国的立场思考问题。
![]()
不过他的这些举动,也让他陷入了尴尬境地,美国精英圈子并没有完全信任他,而在华人群体里,不少人也对他的做法感到不满,觉得他不顾及血统渊源。
值得注意的是,并不是所有在美华人科技从业者都持和他一样的态度。
比如马斯克旗下的xAI团队有不少核心成员来自中国,他们更多是专注于技术研发,没有公开参与这类政策建言。
还有一部分华人科学家,因为美国的技术歧视政策,选择回到中国发展,为中国AI技术的进步贡献力量。
![]()
另外,我们也得客观看到,亚历山大·王的主张,其实也遭到了不少业内人士的质疑。
比如OpenAI的相关负责人就表示,过度的竞争和排挤会减缓AI创新的步伐。英伟达CEO黄仁勋也多次表态,美国对中国的AI技术限制,本质上是自我孤立,最终会得不偿失。
这些不同的声音也说明,在AI领域,合作共赢才是更符合行业发展的趋势,过度的封锁和遏制,最终可能会伤害到整个行业的创新。
![]()
对我们来说,与其纠结于一位华裔企业家的立场,不如更关注中国AI技术的自身发展。
最近几年,中国AI企业在相关领域已经取得了不错的成绩,就像深度求索的创始人梁文锋说的,中国AI不可能永远跟随,总会走出自己的道路。
只要我们坚持自主创新,不断提升核心技术能力,就能在国际竞争中占据一席之地,这比纠结于个别人物的态度更有意义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.