美参议员对我们“嘲讽”，称中国光会卖便宜货，交朋友也是廉价的

美国参议员对我们进行“嘲讽”！美国有位议员叫马斯特，最近说了些挺有意思的话。他讲中国光会卖便宜货，交的朋友也是廉价的，还夸口说美国能吓住那些反美的国家，中国根本护不住别人。

这话是在美国对委内瑞拉动手动脚之后冒出来的，明摆着是想把水搅浑，转移大伙儿的注意力。

其实这种话背后，藏着美国老一套的霸道心思，总觉得强国就该当老大，弱国就得乖乖听话，可现实世界里，国家之间处关系，早不是这样了。

美国一些政客的脑子还停在过去，动不动就爱把中国描成恶人，比如有个叫克鲁兹的参议员，曾经瞎扯什么中国在和美国打“千年战争”，想抢全球霸权。

这说法荒唐得很，美国自己建国才两百多年，连千年是啥样都没见过，张口就来这种大话。

这种言论在美国还挺有市场，partly是因为他们媒体喜欢夸张的东西， partly是因为冷战的老思想没散，总得找个敌人来团结自己人。

但这么搞，只会让美国的外交越来越不接地气，光会喊口号，解决不了实际问题。

美国老觉得别国和它交往，就是图个“保护”，就像黑帮老大收小弟一样。

他们的国务卿布林肯甚至公开说过，世界就是个丛林，不在餐桌上就在菜单上——意思是不跟着美国混就得被吃掉，可中国从来不信这一套。

中国和委内瑞拉打交道快五十年了，从建交到现在成了“全天候战略伙伴”，靠的是互相尊重、一起赚钱。

中国帮委内瑞拉建基础设施、搞能源合作，还支援过抗疫疫苗，这些事都是实打实的，美国却总怀疑这里头有阴谋，其实是因为它自己习惯了对盟友指手画脚。

像法国、德国这些老伙伴，近几年都抱怨美国太霸道，甚至中东国家也开始自己找路走了，不想再当美国的跟班。

说到“保护盟友”，美国自己的记录可真不怎么样，当年在越南扶植的政权，美国说扔就扔，留下个烂摊子；阿富汗撤军的时候更狼狈，把当地盟友晾在一边不管。

还有库尔德人，帮美国打了那么多年仗，最后也被美国当成筹码牺牲了，这些事大家都没忘，美国反倒来笑话中国“保护不了人”，简直像个小偷笑别人没钱。

再说，中国压根不想学美国那种到处派兵、干涉别国内政的做法，中国的外交白纸黑字写着“不干涉内政”，合作重点放在贸易、基建、科技这些民生事上。

比如和委内瑞拉签的投资保护协定，就是为了让商人放心做生意，不是搞军事捆绑。

美国为啥这么爱挑事儿？一部分是家里政治闹的，每逢选举，政客们就爱拿中国说事，好像骂中国就能拉选票。

他们通过的那些法案，比如什么“创新与竞争法案”，喊着要对抗中国，结果里头塞了好多给自己人捞钱的项目，实际效果没见着，反而让企业头疼。

还有对华为、TikTok的打压，本想掐死中国科技，倒逼得中国企业更争气，自主研发越搞越强。

这种伤敌八百自损一千的招数，连美国盟友都看不下去了——欧洲企业反而更愿意投资中国，因为中国市场稳当，机会多。

其实国际社会眼睛雪亮，谁真心合作谁在捣乱，大家心里有数，中国提出“一带一路”也好，推动金砖扩员也好，不少国家都愿意加入，因为能实实在在受益。

委内瑞拉就想进金砖，看中的就是大家一起发展的机会。

反观美国，动不动就制裁这个、威胁那个，连自己盟友的企业都坑，比如抢过法国的潜艇订单，还通过法案补贴自家公司，让欧洲企业吃亏，时间长了，谁还信得过它？

总之，美国政客的讽刺话，听着气势汹汹，细想全是虚的，世界在变，多极化成了趋势，靠强权逼人站队那套越来越不管用了。

中国坚持平等互利的交往，可能不像美国那么张扬，但友谊结得扎实，将来历史会证明，真心换真心的关系才长久。

大家对这事儿咋看？欢迎留言说说你的想法。