贵州
很多当事人在再审案件中好不容易走到提审环节，却遇到提审后没改判、反而发回重审的情况，难免焦虑，甚至怀疑是不是对方有关系。其实，提审和发回重审背后有明确的法律逻辑。
正常情况下，再审有提审和指令再审两种选择。指令再审是高院让二审法院审理，提审是高院自己审理。高院选择提审，说明在提审时已经认为案子存在问题——要么事实认定不清，要么程序有违法情形。
提审后发回重审，不代表案子没希望，反而说明原审一定有错误。这些错误可能是事实方面的，比如遗漏重要事实、证据不足；也可能是程序方面的，比如审判组织不合法、应当回避的人员没回避、没开庭就判、当事人没被传唤就缺席判决、关键证据没质证，或者遗漏必须参加诉讼的当事人且无法调解。这些错误可能影响案件正确裁判，所以高院会把案子发回原审法院重新审理。
发回重审不是简单退案，而是要求原审法院纠正错误。原审法院会另行组成合议庭，重新走举证、送达、开庭流程，案件从头开始。当事人可以重新提交证据、辩论，法院也会重新审查事实。但发回重审不一定能改判——如果重新查清事实后纠正了原审错误，可能改判；如果只是程序问题，实体事实没变，结果可能不变。
并非所有再审都会发回。如果原审是法律适用错误，比如定性错（罪与非罪、合同效力认定错）、责任形式或数额错，或者调解违反自愿原则，再审法院会直接改判。比如民事案件案由定错、责任划分错，行政案件行政行为性质认定错，或者判决主文数额错得没法补正，再审法院会直接纠正。
对当事人来说，遇到发回重审要先梳理原审错误。可以制作原判错误对照表，列出事实矛盾点和程序违法环节，匹配最高法类案规则；再重组证据，提交原审没出现的新证据（比如后来找到的验收报告），或固定程序违法证据（比如庭审录像证明关键证据没质证）；还要明确再审请求是发回重审，并列主张实体和程序错误。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
