13000美元一吨！铜价暴涨逼空调换材料，格力的回应令人意外

1

2026年初的家电领域，正经历一场由铜价剧烈波动引发的深层震荡。伦敦金属交易所数据显示，铜价年内飙升逾47%，最高触及每吨12900美元大关，刷新历史纪录。作为空调制造中不可或缺的核心原料，铜的成本占比举足轻重，其价格飞涨令整个产业链承压加剧。

2

市场观察者小李注意到，“以铝替铜”降低生产开支的讨论日益升温，部分厂商已悄然启动材料调整方案，试图在成本端寻找突破口。

3

然而耐人寻味的是，美的、海尔等行业领军品牌却集体保持低调，既未公开说明是否变更原材料策略，也未就产品定价释放明确信号。

4

一面是迫在眉睫的成本攀升压力，另一面却是头部企业的集体缄默，这背后究竟隐藏着怎样的战略考量？而格力随后发布的官方声明，又为何被视为揭开行业真实处境的关键转折点？

5

换材料成唯一出路？

6

本轮铜价上行趋势并非短期波动，而是多重因素叠加所致：全球主要矿区因资源枯竭或环保限产陆续停工，供应持续收紧；同时国际贸易环境中的潜在关税调整进一步放大了市场不确定性，使得被誉为“工业血液”的铜材价格节节攀升。

7

对于空调制造业而言，铜材平均占单台设备物料总成本约20%，这意味着每一次铜价跳涨都直接转化为整机制造成本的显著增加。

8

据业内统计，当前铝材采购单价仅为铜材的十二分之一，市场价格亦仅相当于铜的四分之一左右。若全面采用铝替代铜，单台空调可节省原材料支出数百元，经济效益极为可观。

9

成本传导效应已然显现，早在2025年末，已有部分企业因难以消化上游涨价压力而上调终端售价，此举不仅影响消费者购买决策，也在本就白热化的市场竞争中投下新的变数。

10

更进一步的是，国家相关部门已出台政策文件，明确提出鼓励在空调热交换器等关键部件中推广使用铝材，为“铝代铜”提供了明确的方向指引。

11

在成本压缩与政策引导双重驱动下，材料替换似乎成为企业摆脱困境的必然选择。行业内关于工艺改进与结构优化的技术研讨频繁展开，多家制造商还联合签署铝材应用自律协议，意图为大规模替代铺平道路。

12

尽管如此，整体行业的反应仍显犹豫不决。除少数中小型厂商积极表态外，绝大多数龙头企业始终三缄其口。

13

考虑到头部企业在产业格局中的引领作用，其沉默无疑加深了这场变革的不确定性，也让外界难以判断技术路线的真实走向。

14

这种模糊态度也引发了消费者的普遍疑虑：未来购置的空调是否会普遍采用铝质管路？产品的耐用性是否受到影响？价格走势又将如何演变？

15

从市场反馈来看，公众对“铝代铜”模式的认可度依然偏低。

16

此前中国消费者协会披露的数据表明，2025年上半年空调类投诉量同比上升22%，其中“制冷效率下降”、“冷媒泄漏”等问题多集中出现在采用铝材替代设计的产品中。

17

在多数用户认知中，铜具备更高的材质可靠性，改用铝容易被解读为“减配降本”，存在损害用户体验的风险，这也让企业在推进相关技术时心存顾忌。

18

龙头集体沉默的背后

19

面对真实的成本冲击和清晰的政策导向，为何行业巨头偏偏选择静观其变？

20

深入剖析可知，这种看似被动的姿态实则是基于多重风险权衡后的主动克制。

21

对头部品牌而言，任何重大决策都将深刻影响品牌形象与市场份额，一旦失误便可能造成不可逆的品牌损伤，因此必须慎之又慎。

22

最根本的担忧仍在于产品质量与用户信任。空调属于长期使用的家庭电器，预期寿命普遍超过十年，消费者对其稳定性和耐久性要求极高。

23

铜在导热性能、抗腐蚀能力以及系统运行稳定性方面具有明显优势，这些特性目前尚难被铝完全复制。

24

龙头企业经过多年积累，形成了以品质为核心竞争力的客户基础。一旦贸然推行“铝代铜”，即便技术层面有所突破，也可能被市场误读为“品质缩水”，进而动摇品牌信誉根基。

25

有业内人士指出，消费者普遍存在“重材质即高品质”的心理定式，对铝制部件天然抱有怀疑情绪。头部企业担心由此引发负面舆论浪潮，因而宁愿暂缓发声。

26

此外，技术本身的成熟度仍是悬而未决的问题。“铝代铜”虽已研究多年，个别企业宣称实现技术突破，但在长期运行验证方面仍缺乏足够数据支撑。

27

热交换器作为空调核心组件，直接决定制冷制热效果与整机寿命。若材料替换后出现早期故障频发，不仅会推高售后服务负担，还将严重拖累品牌声誉。

28

作为行业技术标杆，龙头企业若在条件不充分时率先推动变革，极易引发全行业盲目跟进，最终可能导致集体信誉受损。

29

与此同时，复杂的竞争生态也促使企业采取观望策略。

30

在铜价高企背景下，任一头部企业率先宣布涨价或更换材料，都有可能被对手利用为攻击点。

31

若自身提价而竞品维持原价，则面临客户流失风险；若率先启用铝材，则可能被贴上“偷工减料”标签，遭受口碑反噬。

32

在此博弈格局下，沉默反而成为最具防御性的策略——既能监测同行动向，也可等待技术完善与市场共识形成，避免陷入被动局面。

33

格力打破沉默

34

当整个行业陷入集体迟疑之时，格力电器的一纸声明撕开了迷雾一角。

35

2026年1月5日，格力正式对外宣布：家用空调产品维持现有价格不变，且现阶段暂无实施“铝代铜”的计划。

36

这一简洁有力的回应，不仅稳定了市场情绪，更揭示出当前材料争议背后的本质命题——无论外部环境如何变化，产品品质始终是企业生存的基石。

37

格力的选择并非逆势操作，而是源于对质量底线的坚定守护。

38

董明珠曾多次强调，“铝代铜”虽经多年攻关，但铝在关键性能指标上仍与铜存在明显差距，尚未达到格力内部严苛的技术准入标准。

39

尤为关键的是，格力推行家用空调“十年免费包修”服务承诺，该政策得以落地的前提正是核心零部件具备卓越的可靠性。

40

铜材的物理稳定性是支撑十年长效运行的重要保障，若改用铝材，则意味着无法兑现对用户的长期承诺，这是企业无法接受的结果。

41

从财务角度看，格力同样承受着巨大成本压力。铜价暴涨导致每台空调制造成本大幅上升，而铝材所具有的经济优势不容忽视。

42

但格力认为，短期的成本挑战不应成为牺牲品质的理由。

43

对于家电制造商来说，品牌口碑是多年耕耘积累的无形资产，一旦因降本行为损害产品质量，失去的不仅是当下销量，更是未来的成长空间。

44

此次不涨价承诺，既是响应2026年国家推出的家电消费补贴政策，也是通过实际行动证明：企业完全可以通过提升内部运营效率、优化生产工艺等方式消化成本压力，而非简单转嫁给消费者或降低产品规格。

45

更值得重视的是，格力在声明中保留了灵活调整的空间——明确表示，若未来“铝代铜”技术真正达到其质量与技术要求，将予以采纳，并在产品中标注清楚。

46

这一立场既未否定技术创新的可能性，也坚守了信息透明的基本原则。

47

在格力看来，“铝代铜”并非绝对禁止，但前提是技术达标、品质可控，并确保消费者充分知情，能够自主做出理性选择。

48

这一表态直击行业痛点：许多企业在推进材料替代过程中，往往刻意淡化材质差异，依赖低价吸引用户，却忽略了品质保障与信息披露的责任。

49

结语

50

由铜价飙升引发的空调材料之争，实质上反映了行业发展过程中品质追求与成本控制之间的深层矛盾。

51

龙头企业集体沉默的背后，是对品牌声誉、技术可行性及市场竞争态势的综合评估。这种谨慎虽可理解，却也让市场方向更加模糊。

52

格力的公开表态，不仅驱散了市场的困惑，更重新锚定了行业发展的价值坐标：品质才是企业立足的根本，任何技术革新与成本管理都不能偏离这一核心轨道。

53

未来空调产业的材料演进之路依然漫长。无论是坚持使用铜材，还是稳步推进“铝代铜”，都必须牢牢守住品质红线，切实保障消费者的知情权与选择权。

54

唯有如此，行业才能迈向真正的高质量发展，企业也方能在激烈的市场竞争中行稳致远。