教育部扔下重磅炸弹：2026年开始，全国一律不准再买校外商业试卷

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52.

到2026年，全国所有中小学校将迎来一项重大调整——全面叫停使用校外商业试卷！

随着教育部正式发布通知，曾经频繁出现的“每周一测”“每月大练兵”等高强度测试模式将彻底退出校园，小学一、二年级更是连最基本的纸笔考试也将成为历史。

消息一经公布，家长微信群瞬间沸腾：有人拍手称快，“终于把孩子从无尽题海中解救出来”，也有人忧心忡忡，直言“不刷题如何应对升学竞争？这岂不是拿孩子的前途开玩笑？”

一边是减负带来的轻松与期待，另一边是对应试压力的深切忧虑，这场突如其来的教育变革，究竟是在拯救童年，还是在削弱竞争力？

事实上，熟悉教辅生态的人早已察觉，这一政策并非空穴来风，而是长期积弊下的必然选择。

近年来，商业化教辅资料在校园中的渗透程度，早已远远超出“辅助教学”的合理边界。

无论是公立学校还是私立机构，不少教学单位为图省事，直接采购成套商业试卷作为日常测评工具。无需教师自行设计题目，拿来即用，还能通过高频考试提升表面成绩，换取更高的升学率排名。

在这种氛围影响下，家长们被迫卷入“刷题竞赛”，只能不断购买各类练习册和密卷，生怕孩子落后一步。

学生的书包日益沉重，课余时间被大量习题占据，许多三年级小学生便已开始抱怨“学习太苦”“每天都好累”。

更令人担忧的是，这些标榜“名师打造”“名校真题”的试卷，实际质量参差不齐。

业内知情者透露，大量所谓“权威资料”实为流水线作业产物，由临时招聘人员拼凑而成，审核流程形同虚设，甚至连“黄河是我国最长河流”这类基础错误都曾出现在印刷版本中。

仅靠“冲刺必备”“提分神器”等营销话术，层层加价销售给学校与家庭，背后的教辅企业借此攫取巨额利润。

更有极少数人利用采购环节暗箱操作，从中牟取回扣，逐渐形成盘踞于校园周边的灰色利益链条。

去年12月的一次全国性专项清查行动中，共发现违规流入校园的商业试卷超过12万份，这一数字足以揭示问题的普遍性与严重性。

因此，此次禁令绝非小题大做，而是直击应试教育顽疾的关键举措。

政策落地后，首当其冲承受冲击的是整个教辅产业。

过去依赖学校批量订单稳赚不赔的企业，如今电话不断接到退订请求，部分小型印刷厂已启动裁员程序，甚至关门歇业，行业洗牌进程全面开启。

但这并非简单粗暴的“全面封杀”，而是对扭曲的教育生态实施精准纠偏。

知识传授不应沦为刷题训练，学校也不能充当商业产品的推广中介，这是本次改革的根本逻辑。

然而，禁令执行的同时，压力也随之转移到一线教师与学生家长身上。

对于教师而言，过去可以回避的命题任务，如今成为必须承担的教学职责。

但这并不意味着让老师随意编题，而是要求试题设计必须紧扣课堂教学进度，精准匹配知识点掌握情况与能力发展目标。

目前多个地区已建立严格的命题审查机制，每道试题需经备课组初审、教研组复核、校级终审三重把关，反复推敲考查意图与难度梯度。

不少学校重新恢复了深夜集体备课的传统，教师们围坐研讨：“这道题到底想考察哪种思维？”“哪个概念学生最容易混淆？”

尽管工作强度成倍增长，但越来越多教育工作者意识到，亲自参与命题才能真正把握学情，教学也因此更具针对性和实效性。

家长群体的心理则更为复杂，呈现出明显的矛盾状态。

一方面，看到孩子不再背负沉重试卷，书包变轻、笑容增多，内心感到宽慰；

另一方面又难以抑制焦虑：缺乏刷题训练是否会影响考试发挥？学校自主出题若水平参差，会不会造成新的不公平？是否会有家长私下获取“地下试卷”，破坏教育公平？

这些顾虑并非杞人忧天，毕竟当前以分数为核心的升学体系仍未根本改变，家长的紧张情绪短期内难以完全消解。

值得肯定的是，各地教育主管部门已提前布局防范措施。例如成都市已设立专门举报通道，并联合市场监管部门加强对电商平台和文具店铺的巡查，严厉打击改头换面继续售卖商业试卷的行为，坚决堵住潜在漏洞。

公众需要理解，此次改革远不止“减轻负担”这么简单，其深层目标是推动整个教育理念的转型升级。

不能再以刷题数量衡量学习成效，而应回归“传授知识、培育能力”的教育本源。

当然，仅有禁止性规定显然不够，国家层面早已配套推出实质性支持政策。

教育部已划拨50亿元专项资金，专项用于支持各级学校自主研发高质量试题与个性化作业。

国家智慧教育平台现已免费开放超1.5万道优质练习题，无论偏远乡村教师还是城市重点校教师，均可随时调用共享。

在此基础上，全国正加速构建“国家级—省级—校级”三级试题资源库，整合各地优秀原创题目，实现优质教育资源跨区域流通。

尤为创新的是，广州等地试点引入区块链技术，将优质试题“上链”存证。

每道题的来源、修改记录全程可追溯，既便于教师参考借鉴，又能明确责任归属。

如此一来，边远地区的学生也能接触到省会名校教师精心设计的题目，教育均衡迈出坚实一步。

随着商业试卷逐步退出校园，一个显著变化正在显现：测试内容越来越贴近生活实际。

不再是单纯考查记忆能力的知识点罗列，而是更加注重评估学生的综合应用能力和高阶思维水平。

与此同时，越来越多学校尝试推行多元评价体系，用课题研究报告、项目成果展示等形式替代传统纸笔考试，允许学生根据兴趣特长选择适合自己的学习任务。

这种转变看似微小，却正在悄然重塑学生的学习方式。

从被动接受转向主动探究，这一方向与国际先进教育实践高度契合——如芬兰取消统一标准化考试、新加坡推广项目式学习，均体现了向“能力导向型”教育转型的趋势。

当然，改革之路不可能一蹴而就。

短期内教师负担加重、家长观念滞后、区域资源配置不均等问题依然存在，但前进的方向已然清晰。

教育的目的不是制造擅长答题的机器，而是培养具备独立思考和解决现实问题能力的人才。

此次禁用商业试卷，表面上是清除一批印有标准答案的纸张，实质上是一场关于教育本质的深刻反思：我们究竟希望下一代成长为怎样的人？

如今走进一些试点学校，你会发现，少了无休止的刷题安排，孩子们课堂上的眼神变得更加专注而有光彩。

这或许正是改革最真实的价值所在——让教育回归课堂本身，让成长真正属于每一个孩子。

对家长而言，与其纠结“不刷题能否应对考试”，不如顺应时代步伐，更多关注孩子的批判性思维发展与个性潜能挖掘，这才是决定孩子未来发展的核心竞争力。

毕竟，未来的社会所需要的，从来都不是只会做题的人，而是能够面对挑战、解决问题的创造者。